Nach dem einmonatigen Krieg in der Ukraine wird eine noch nie dagewesene weltweite Nahrungsmittelkrise erwartet. Die Weizenexporte Russlands und der Ukraine machen zusammen fast 30 Prozent der Weltproduktion aus, und Russland ist der größte Düngemittel-Exporteur der Welt. Daher droht der Konflikt schnell einen „perfekten Sturm“ in der globalen Landwirtschaft auszulösen, der sich auf die Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln und die Preise auswirkt. An der Wurzel müssen wir erkennen, dass der drohende Hunger nicht das Ergebnis eines Mangels an Nahrungsmitteln ist, sondern die Folge eines Übermaßes an menschlichem Egoismus.
Wenn man bedenkt, dass rund 45 Millionen Menschen auf der Welt bereits am Rande einer Hungersnot stehen und fast 283 Millionen Menschen in 81 Ländern stark von unsicherer Nahrungsmittelversorgung bedroht sind (nach Schätzungen des Welternährungsprogramms), sind die Aussichten für die Zukunft nicht gerade rosig. Die Energieknappheit und der sprunghafte Anstieg der Erdgaspreise haben der Nahrungsmittelproduktion und den Transportkosten einen schweren Schlag versetzt.
Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen prognostiziert für die kommenden Monate einen Anstieg der Lebensmittelpreise um mindestens 20 Prozent, zusätzlich zu den Störungen und Kostensteigerungen aufgrund der COVID-19-Pandemie. Es wird erwartet, dass die Situation die globale Sicherheit der Nahrungsmittelversorgung akut verschärfen und zu sozialen Unruhen und Instabilität führen wird.
Hätte die Welt das Problem richtig angepackt, wäre es vielleicht nicht zu einer derartigen Krise gekommen, die die Versorgung gefährdet und Millionen von Menschen in die Gefahr des Verhungerns bringt. Wir hätten die Situation auf gesunde Weise angehen und abschätzen können, was wir haben, wieviel wir brauchen, wem es fehlt und wie wir unsere Ressourcen am besten verteilen können, wie in einer Familie.
Dies ist nicht die erste Nahrungsmittelkrise, mit der die Welt konfrontiert ist, und es wird auch nicht die letzte sein. Mit den Milliarden von Dollar, die internationale Organisationen zur Bekämpfung des Hungers erhalten haben, hätte man die ganze Welt mehrfach ernähren können, aber das Problem wird nicht gelöst, weil es kein wirkliches Interesse an einer Lösung gibt. Hunger ist ein einträgliches Geschäft und eine Form der Dominanz. Diejenigen, die damit Geld verdienen, sind froh, wenn sie den Hunger aufrechterhalten können. Es gibt auch Menschen, die mit kühlem Kopf die Weltbevölkerung von 8 Milliarden betrachten und der Meinung sind, dass es insgesamt einfacher und vorteilhafter wäre, mit der Hälfte der Menschen auszukommen, wie es vor hundert Jahren der Fall war, als weniger natürliche Ressourcen benötigt wurden.
Solange wir uns nicht mit dem Kern des Problems befassen, nämlich mit dem menschlichen Egoismus und dem Kampf zwischen Eigennutz und Gemeinwohl, werden wir meines Erachtens keinen Ausweg aus unserer Misere finden. Wir haben keine anderen Möglichkeiten mehr. Nur wenn wir uns über die egoistischen Interessen zugunsten des Gemeinwohls erheben, können wir der Menschheit viele weitere Jahre unnötiger Qualen ersparen.
Die Nahrungsmittelkrise, mit der wir konfrontiert sind, sollte uns dazu zwingen, unsere Prioritäten bei der Bewältigung globaler Probleme neu zu überdenken. Erst wenn die Menschen begreifen, dass jeder in der Gesellschaft von jedem abhängig ist und dass die Welt wie ein Körper ist, in dem eine schwere Krankheit in einem seiner Organe das gesamte System bis zum Zusammenbruch beeinträchtigt, werden wir uns langsam verändern. Ab diesem Zeitpunkt beginnen wir, uns umeinander zu kümmern, und wir werden Unterstützungssysteme sehen, die von der Gemeinschaft, den Behörden und allen, die für das Entstehen einer neuen Gesellschaft mit gegenseitiger Verantwortung verantwortlich sind, eingerichtet werden. Die Menschheit hat einfach keine andere Wahl, keine andere Möglichkeit zu überleben.
