Dr. Michael Laitman Para mudar o Mundo – Mude o Homem

A Psicologia da Sociedade Integral

A Psicologia da Sociedade Integral apresenta uma abordagem revolucionária para a educação. Em um mundo interconectado e interdependente, ensinar as crianças a competir com seus pares é tão “sábio” como ensinar uma mão esquerda a enganar seus pares, a mão direita. Uma sociedade integrante é aquela em que todos os componentes contribuem para o bem-estar e sucesso da sociedade. A sociedade, por sua vez, é responsável e se preocupa com o bem-estar e sucesso dos seus elementos, formando assim co-dependência. Em um mundo globalizado e integrado, esta é a única forma sensata e sustentável de viver.

Neste livro, uma série de diálogos entre os professores Michael Laitman e Ulianov Anatoly lançam luz sobre os princípios de uma abordagem de abrir os olhos para a educação. Ausência de concorrência, através da criação de ambiente social, a igualdade de pares, premiando os doadores, e maquiagem dinâmica de grupo e instrutores são apenas alguns dos novos conceitos introduzidos neste livro obrigatório deve ter para todos que desejam se tornar melhores pais, professores melhores, e pessoas tornarem-sse melhores na sociedade integrada do século 21.

 Comprar

ÍNDICE

O CHAMADO DA NATUREZA POR UNIÃO

CRIANDO UM AMBIENTE INTEGRADO

CONHECENDO A SI MESMO

O EDUCADOR COMO UM DIRETOR DE TEATRO

NÓS CRESCEMOS BRINCANDO

UMA PERCEPÇÃO MULTIFACETADA DO MUNDO

PERCEPÇÃO INTEGRAL DE INFORMAÇÃO

TEATRO COMO MEIO PARA COMBATER O EGOÍSMO

UM PROGRAMA TERAPÊUTICO PARA A SOCIEDADE

INSTRUTORES DA EDUCAÇÃO INTEGRAL

TRABALHO EDUCACIONAL EM CAMPOS DE VERÃO

A ESSÊNCIA DA EDUCAÇÃO INTEGRAL

Publicado em Artigos

O Autor e Sua Obra

Do livro “Como Um Feixe de Juncos”

Professor de Ontologia e Teoria do Conhecimento, PhD em Filosofia e Cabalá, e mestrado em Cibernética  Médica,  Michael  Laitman  é  dedicado para promover mudanças positivas nas políticas educacionais e práticas através de ideias inovadoras e soluções para a maioria dos problemas sociais, culturais e educativas prementes da nosso tempo. Ele introduziu uma nova abordagem para a educação, incorporação de modos de pensar que derivam de nossa realidade interdependente   e interligado.

Em seus encontros com a Sra. Irina Bokova, Diretora Geral da UNESCO, e com o Dr. Asha -Rose Migiro Vice- Secretário-Geral da ONU, ele discutiu atual  desafios  globais e sua visão para a sua solução . em recente anos, ele tem trabalhado em estreita colaboração com muitas instituições internacionais e tem participado como orador principal em diversos eventos internacionais em Tóquio (com o Goi Peace Foundation), Arosa  (Suíça),  e  Düsseldorf (Alemanha), e com o Fórum Internacional de Culturas em Monterrey (México). Estes eventos foram organizados com o apoio da UNESCO.

Dr. Michael Laitman tem sido destaque na seguinte publicações, entre outros : Corriere della Sera, o Chicago Tribune, o Miami Herald, The Jerusalem Post, e The Globe    e na RAI TV e na TV Bloomberg.

Dr. Laitman passou toda a sua vida explorando  humano natureza e da sociedade , buscando respostas para o sentido da vida em nosso mundo moderno . A combinação de sua acadêmica fundo e amplo  conhecimento faz dele um soughtafter pensador mundo e alto-falante. Dr. Laitman escreveu mais de 40 livros que foram traduzidos para 18 idiomas, tudo com o objetivo de ajudar as pessoas a alcançar a harmonia entre si e com o ambiente ao seu redor.

 

PUBLICAÇÕES NOTÁVEIS

Interesse Próprio vs. Altruísmo na Era da Globalização: Como a sociedade pode transformar interesse próprio em benefício mútuo

Interesse Próprio vs. Altruísmo na Era da Globalização apresenta uma nova perspectiva dos desafios mundiais, considerando-os como consequências necessárias do crescente egoísmo da humanidade, ao invés de uma série   de erros. Neste espírito, o livro sugere maneiras de usar nossos egoísmos pelo benefício da sociedade, ao invés de tentar suprimi-los.

…Afirmando que o futuro da sociedade depende da cooperação de pessoas para trabalhar em conjunto para a sociedade , afirmando que grande parte da degradação da sociedade nas últimas décadas tem sido o resultado do narcisismo e da ganância, Interesse Próprio vs. Altruísmo é uma leitura curiosa  e recomendada.

James A. Cox, Editor Chefe, Midwest Book Review

A Psicologia da Sociedade Integral

O livro apresenta uma série de diálogos entre professores Michael Laitman e Anatoly Ulianov. Juntos, eles lançar luz sobre os princípios de uma abordagem de abrir os olhos para educação. Ausência de concorrência, a criação dos filhos através o ambiente social , peer igualdade ,  premiando os doadores, e uma maquiagem dinâmica de grupo e instrutores são apenas alguns dos novos conceitos introduzidos neste livro. Psicologia da Sociedade Integral é um must-have para todos os que deseja se tornar melhores pais, melhores professores e melhor pessoas da realidade integrada do século 21.

“O que está expresso em A Psicologia da Integral A sociedade deve levar as pessoas a pensar em outras possibilidades. Ao resolver qualquer problema difícil, todos perspectivas precisam ser exploradas.

Gastamos muito tempo competindo e tentando  obter uma vantagem que o conceito de   simplesmente trabalhar juntos sons inovador em si”.

Peter Croatto, ForeWord Magazine

Um Guia para o Novo Mundo: Como a responsabilidade mútua é a chave para nossa saída da crise global

Por que 1% da população mundial possui 40% da riqueza? Por que os sistemas de educação em todo o mundo produzindo crianças infelizes e mal educadas? Por que há fome? Por que os preços dos alimentos sobem quando há mais do que suficiente para todos? Por que há ainda países onde a dignidade humana e a justiça  social  são  inexistentes? Quando e como estes erros serão corrigidos?

Essas questões tocaram os corações de  milhões  de pessoas em todo o mundo. O grito por justiça social tornou-  se uma demanda em torno da qual todos podem se unir. Todos queremos uma sociedade onde possamos nos sentir seguros, confiar em nossos vizinhos, e garantir o futuro de nossos filhos. Nesta sociedade todos irão cuidar de todos, e serem responsáveis pelo bem estar de todos.

Apesar de todos os desafios,  acreditamos  que  a  mudança é possível e que podemos encontrar  uma maneira de para fazê-la. Portanto, o livro que você está segurando em suas mãos é positivo e otimista. Nós temos agora uma oportunidade única para alcançar a transformação global de forma pacífica e agradável. Um guia para o  Novo  Mundo tenta nos ajudar a pavimentar o caminho para esse objetivo.

Conectados pela Lei da Natureza

Nossa sociedade não é como era há alguns anos atrás.  Temos crescido à parte, nos tornamos “viciados” em inovações tecnológicas, e muitos  dos  nossos  laços sociais se resumem em “amizades” on-line. Parece que a preocupação mútua e bondade a estranhos desapareceram. Infelizmente, sem eles nós não temos nenhuma sociedade,   e por isso eles devem retornar. A única pergunta é: “Como fazer  isso acontecer?”

Conectados pela Lei da Natureza é um livro inovador sobre a consciência social. Apresentando um quadro abrangente da realidade e o processo que a humanidade está passando, o livro oferece ferramentas  para  utilizar  nas  gandes mudanças pessoais e sociais pelas quais estamos passando  para  o nosso benefício.

O livro sugere um “programa de saúde para a humanidade” através da solidificação dos laços entre nós em todos os níveis, família, comunidade, nacional  e  internacional. Quanto mais rápido implementemos o programa, mais rápido nos encontraremos desfrutando uma vida tranquila, feliz e  significativa.

O Livro do Zohar:

Anotações ao comentário do Ashlag O Livro do Zohar é uma fonte de sabedoria eterna e base para toda a literatura cabalista.  Desde  seu  aparecimento  há quase 2.000 anos atrás, ele tem sido a fonte primária, e muitas vezes a única, usada pelos Cabalistas.

Escrito em uma linguagem metafórica e única,  O Livro do Zohar enriquece nossa compreensão  da realidade,  além de expandir a nossa visão de mundo. O comentário único Sulam (Escada) do Rav Yehuda Ashlag nos permite compreender os significados ocultos do texto e  “escalar”  pelas percepções lúcidas e pelos insights que o livro mantém para aqueles que o estudam.

Marcados com:
Publicado em LIVROS

Notas

Do livro “Como Um Feixe de Juncos”

 

1 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Os Escritos da Última Geração” (Ashlag Research Institute: Israel, 2009), 813-814.
2 Masechet Derech Eretz Zuta, Capítulo 9. 3 Masechet Yoma, p 9b.
4 Rabbi Kalonymus Kalman Halevi Epstein, Maor va Shemesh (Luz e Sol), Parashat (Porção) Balak
5 Jean M. Twenge and W. Keith Campbell, A Epidemia do Narcisismo: Vivendo da Era do Direito (New York: Free Press, A Division of Simon & Schuster, Inc. 2009), 1.
6 Jean M. Twenge and W. Keith Campbell, A Epidemia do Narcisismo, 1-2.
7 Rav Moshe Ben Maimon (Maimônides), Mishneh Torah (Repetição da Torá, a.k.a. Yad HaChazakah (A Mão Poderosa), Part 1, “O Livro da Ciência,” Capítulo 1, Item 3.
8 Rabbi Yehuda HaLevi, O Kozari, “Primeiro Ensaio,” item 31, 60.
9 HaRav Avraham Yitzchak HaCohen Kook, Cartas de RAAIAH 3 (Mosad HaRav Kook, Jerusalém, 1950), 194-195.
10 Yehuda Leib Arie Altar (ADMOR of Gur), Sefat Emet [Lábios Verdadeiros], Parashat Yitro [Porção, Jetro], TARLAZ (1876).
11 Rabbi Shmuel Bornstein, Shem MiShmuel [Um Nome de Samuel], Haazinu [Ouça], TARAP (1920).
12 ibid.
13 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Paz no Mundo,” 464-5.
14 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “O Amor de DEus e o Amor dos Homens” 486.
15 Yehuda Leib Arie Altar (ADMOR of Gur), Sefat Emet [Lábios Verdadeiros], Parashat Yitro [Porção, Jetro], TARLAZ (1876).

16 Sefer HaYashar [O Livro do Superior], Porção Noé, Parasha 13, item 3. 17 Pirkey de Rabbi Eliezer [Capítulos of Rabbi Eliezer], Chapter 24
18 ibid.
19 Rav Moshe Ben Maimon (Maimonides), Mishneh Torah (Yad HaChaza- kah (A Mão Poderosa), Part 1, “O Livro da Ciência”, Capítulo 1, Item 1. 20 Maimonides, Yad HaChazakah (A Mão Poderosa), Parte 1, “O Livro da Ciência,” Capítulo 1, Item 3.
21 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Paz no Mundo”, 406-7.
22 Maimonides, Yad HaChazakah (A Mão Poderosa), Part 1, “O Livro da Ciência,” Capítulo 1, Item 3.
23 Midrash Rabbah, Beresheet, Porção 38, Item 13.
24 ibid.
25 Maimonides, Yad HaChazakah (A Mão Poderosa), Part 1, “O Livro da Ciência,” Capítulo 1, Item 3.
26 ibid.
27 ibid.
28 Rabbi Meir Ben Gabai, Avodat HaKodesh [O Trabalho Sagrado], Parte 3, Capítulo 27.
29 Elimelech of Lizhensk, Noam Elimelech (A Afabilidade de Elimelech), Likutei Shoshana (“Coleçãode A Rosa”) (Publicada em Levov, Ucrânia, 1788), URL: http://www.daat.ac.il/daat/vl/tohen.asp?id=173. 30 Shlomo Ephraim Luntschitz, Keli Yakar [Vaso Precioso] , Relativo à Beresheet [Genesis], 32:29.
31 Chaim ibn Attar, em Ohr HaChaim [Luz da Vida], Bamidbar [Numeros], Capítulo 23, Item 8, https://sites.google.com/site/ magartoratemet/tanach/orhahaym.
32 Baruch Shalom Ashlag (Rabash), Os Escritos de Rabash, Vol. 1, Artigo no. 9, 1988-89 (Israel: Ashlag Research Institute, 2008), 50, 82, 163.
33 Rabbi Meir Ben Gabai, Avodat HaKodesh [O Trabalho Santo], Parte 2,
Capítulo 16.
34 Rabbi Isaiah HaLevi Horowitz (O Santo Shlah), Toldot Adam [As Gerações do Homem, “A Casa de David” 7.
35 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos deBaal HaSulam, “Introdução à Sabedoria da Cabalá,” 155.
36 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Introdução ao Livro do Zohar,” 432.
37 Rabbi Shlomo Ben Yitzhak (RASHI), A Interpretação do Rashi da Torá, “Relativo ao Êxodo,” 19:2.
38 Midrash Tanah De Bei Eliyahu Rabah, Capítulo 28. 39 Midrash Tanhuma, Nitzavim, Capítulo 1.
40 Ithak Eliyahu Landau, Rabbi Shmuel Landau, Masechet Derech Eretz Zutah, Capítulo 9, itens 28-29 (Vilna: Printer: Rabbi Hillel, 1872), 57-58.
41 Talmude Babilônico, Masechet Berachot [Tratado das Bençãos] p 44a; Maimonides, Mishneh Torah, “Regras das Bênçãos”, Capítulo 8, Regra 14; Rav Moshe Cordovero (o Ramak), Um Pomar de Romãs, Portão 23, Capítulo 5; e numerosos outros.
42 Rabbi Isaiah HaLevi Horowitz (O Santo Shlah), Masechet Pesachim, Sexta Interpretação, (27); Rabbi Menachem Nachum of Chernobyl, Maor Eynaim [Olhos Brilhantes], Lech Lecha [Siga Em Frente], Rabbi Tzadok HaCo-hen of Lublin, Os Pensamentos do Diligente, item 19, e muitos outros.
43 Yehuda Ashlag, Talmud Eser HaSefirot [O Estudo das Dez Sefirot], Parte 1, Histaklut Pnimit (Reflexão Interior), Capítulo 2, itens 10-11 (Jerusalém: M. Klar, 1956), 17.
44 ibid.
45 Rabbi Isaiah HaLevi Horowitz (O Santo Shlah), Masechet Pesachim,
Sexta Interpretação, (27).
46 Rabbi Nathan Sternhertz, Likutey Halachot [Regras Sortidas], “Regras de Tefilat Arvit [Oração Noturna],” Regra no. 4.
47 Yehuda Ashlag,Talmud Eser HaSephirot [O Estudo das Dez Sefirot], Parte 1, “Introdução ao Estudo das Dez Sefirot,” itens 104- 105 (Jerusalém: M. Klar, 1956), 31.
48 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Introdução ao Livro, Panim Meirot uMasbirot [Face Brilhante eAcolhedora]” (Ashlag Research Institute, Israel, 2009), 150.
49 Rabbi Itzchak Luria (o Santo ARI), A Árvore da Vida, Portão 39, Artigo no. 3. 50 Rabbi Meïr Leibush ben Iehiel Michel Weiser (O MALBIM), Relativo a 1 Rei, 8:10, Seção, “Explanação da Matéria.”

51 Rabbi Pinhas HaLevi Horovitz, Sefer HaMikneh [A Ação da Compra], Masechet Kidhushin [Treatise Betrothal], p 82a.
52 Rabbi Abraham Ben David, (The RABaD), The RABaD Comentário sobre o Livro da Criação, Capítulo 2, Estudo no. 2.
53 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “A Liberdade”, 415.
54 Rabbi Nathan Neta Shapiro, Revela Coisas Profundas, Parashat Shemot [Êxodo].
55 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Introdução ao Livro, Panim Meirot uMasbirot [Face Brilhante e Acolhedora],” 134.
56 Maimonides, Yad HaChazakah (A Mão Poderosa), Part 1, “O Livro da Ciência ” Capítulo 1, Item 1.
57 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Introdução ao Livro do Zohar,” items 43-44, 444.
58 Rav Baruch Shalom Ashlag (o Rabash), Os Escritos do Rabash, “Em Minha Cama a Noite” (Ashlag Research Institute, Israel, 2008), 129.
59 Rabbi Shimon Bar Yochai (Rashbi), O Livro do Zohar (com o Comentário Sulam [Escada] de Baal HaSulam, Novo Zohar, Parashat Toldot, vol. 19, item 31 (Jerusalém), 8-9.
60 Rabbi Isaiah HaLevi Horowitz (O Santo Shlah), Masechet Sukkah
[Tratado, Sukkah], Capítulo, “Torá, Luz” (13).
61 Rabbi Naphtali Tzvi Yehuda Berlin (O NATZIV de Volojin), Haamek Davar [Investigação Profunda na Matéria] sobre Beresheet [Gênesis], Capítulo 47:28.
62 Pirkey de Rabbi Eliezer [Capítulos de Rabbi Eliezer], Capítulo 24.
63 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Introdução ao Livro, Panim Meirot uMasbirot [Face Brilhante e Acolhedora],” 134.
64 Rabbi Isaiah HaLevi Horowitz (O Santo Shlah), Em Dez Pronunciamentos, “Sexto Pronunciamento.”
65 Rabbi Shimon Ashkenazi, Yalkut Shimoni [A Antologia Shimoni ], Micah, Capítulo 7, continuação da Intimação. 556.
66 Midrash Rabah, Shemot [Êxodo], Porção 30, Parágrafo 17.
67 Ramchal (Rav Moshe Chaim Lozzatto), Daat Tevunot, 154, 165.

68 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, Shamati [Eu Ouvi], Artigo no. 5, “Lishmá É Um Despertar de Cima, E Porquê Precisamos de Um Despertar de Baixo”, 518.
69 Midrash Rabah, Kohelet [Eclesiastes], Porção 1, Parrágrafo 34.
70 Rabbi Isaiah HaLevi Horowitz (O Santo Shlah), “O Portão das Letras,” Item 60, “Satisfação.”
71 Ramchal (Rav Moshe Chaim Lozzatto), Daat Tevunot, 154, 165.
72 Maimonides, Yad HaChazakah (A Mão Poderosa), Parte 1, “O Livro da Ciência,” Capítulo1, Item 3.
73 Rabbi Shlomo Ben Yitzhak (RASHI), A Interpretação de RASHI sobre a Torá, “Referente ao Êxodo, 19:2.”
74 Talmude Babilônico, Masechet Sanhedrin, p 94b.
75 “É Chamado ‘A Terra de Canaã’ porque todos os que desejam nela habitar deve ser subjugado pelo sofrimento todos seus dias” (Rav Chaim Vital (Rachu), O Livro do Conhecimento do Bem, Bo [Vem]).
76 Midrash Tehilim [Psalms], Psalm no. 34.
77 Rabbi Chaim Thirer, Um Poço de Águas Vividas, Toldot [Gerações], Capítulo 25 (contd.).
78 Rabbi Behayei Ben Asher Even Halua, Rabeinu Behayei, Em relação a Beresheet [Gênesis], 46:27.
79 Rabbi Yisrael Segal, Netzah Yisrael [O Poder de Israel], Capítulo 5. 80 Rabbi Abraham Ben Meir Ibn Ezra, Ibn Ezra, Em Relação à Canção das Canções, 7:3.
81 Rabbi Menahem Nahum de Chernobyl, Maor Eynaim [A Luz dos Olhos], Beresheet [Gênesis].
82 Jonathan ben Natan Netah Eibshitz, Yaarot Devash [Favos], Part 1, Tratado no. 13 (contd.).
83 Abraham Ben Mordechai Azulai, Introdução ao livro, Ohr Ha-Chama
(Luz do Sol), 81.
84 Rav Chaim Vital,Os Escritos do Ari, A Árvore da Vida, Parte Um, “Rav
Introdução de Chaim Vital,” 11-12
85 The Vilna Gaon (GRA), Even Shlemah [Um Peso Justo e Perfeito], Capítulo11, Item 3.

86 Rav Yitzhak Yehuda Yehiel of Komarno, Notzer Hesed [Observando a Misericórdia], Capítulo 4, Ensinamento 20.
87 Rav Yitzhak HaCohen Kook ( O Raiah), Orot [Luzes], 95.
88 Rav Yitzhak HaCohen Kook (the Raiah), Otzrot HaRaiah [Tesouros do Raiah], 2, 317.
89 Rav Moshe Chaim Lozzatto (Ramchal), Adir BaMarom [O Poderoso Acima], “Explicação do Sonho de Daniel” (Warsaw, 1885).
90 Rav Moshe Chaim Lozzatto (Ramchal), O Comentário de Ramchal
sobre a Torá, BaMidbar [Números].
91 Rav Yitzhak HaCohen Kook (O Raiah), Cartas do Raiah vol. 2, 34. 92 Rav Yitzhak HaCohen Kook (O Raiah), Orot [Lights], 16.
93 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “O Shofar do Messias,” 457.
94 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de
Baal HaSulam, “A Arvut [Garantia Mútua],” item 28, 397.
95 Ramchal, O Comentário de Ramchal sobre a Torá, BaMidbar
[Números].
96 Yitzhak Isaac Hever Wildman, Beit Olamim [A Casa da Eternidade] (Varsóvia, 1889), 130a.
97 Rav Moshe Chaim Lozzatto (Ramchal), Ensaio dos Princípios, (Oyber-visha (Felsövisó) Romania, 1928), 15. URL: http:// www.hebrewbooks. org/33059.
98 Rav Abraham Isaac HaCohen Kook (Raaiah) (apareceu em HaPeles, uma revista rabínica, Berlim, Alemanha, 1901) (A vocação de Israel e sua Nacionalidade, Capítulo 1, p 26).
99 HaRav Avraham Yitzchak HaCohen Kook, Letras do RAAIAH 3, 194-195.
100 Rav Abraham Isaac HaCohen Kook (Raaiah), Ein Ayah [Um olho de Falcão], Shabat 1, p 188.
101 Rabbi Naphtali Tzvi Yehuda Berlin (O NATZIV de Volojin), Haamek Davar [Aprofunde na matéria], Com relação a Devarim [Deuteronômio], Capítulo 27:5.
102 Johannes Reuchlin, De Arte Cabalistica (Hagenau, Alemanha: Tomas Anshelm, March, 1517), 126.

103 Um Livro de Pensamentos Judaicos, ed. J. H. Hertz (London: Oxford University Press, 1920), 134.
104 Paul Johnson, A História dos Judeus (New York: First Perennial Li-brary, 1988), 585-6.
105 Thomas Cahill, A Dádiva dos Judeus: Como uma Tribo do Deserto dos Nômades Mudou a Forma que Todos Pensam e Sentem (New York: Nan A. Talese/Anchor Books (imprints of Doubleday), 1998), 3.
106 Rabbi Shmuel Bornstein, Shem MiShmuel [Um Nome de Samuel], Miketz [No Fim], TARPA (1921).
107 Rav Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de
Baal HaSulam, “A Sabedoria da Cabalá e Filosofia”, 38.
108 Terrot Reavely (T.R.) Glover, O Mundo Antigo (US: Penguin Books, 1944), 184-191.
109 Herman Rauschning, A Besta do Abismo (UK: W. Heinemann, 1941), 155-56.
110 Josephus Flavius, As Guerras dos Judeus, Capítulo 1, traduzido por William Whiston nas Obras do Flávio Josefo (UK: Armstrong and Plaskitt AND Plaskitt & Co., 1835), 564.
111 William Whiston, As Obras do Flávio Josefo, 565.
112 Yaakov (Jacob) Leschzinsky, A Disperção Judaica (Israel, World Zionist Organization, 1961), 9.
113 O Santo ARI, Oito Portões, Shaar HaPsukim [Portão aos Versículos], Parashat Shemot [Porção, Êxodo].
114 Rabbi Naphtali Tzvi Yehuda Berlin (O NATZIV de Volojin), Haamek Davar [Se aprofunde na Questão] sobre Devarim [Deuteronômio], Capítulo 27:5.
115 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Artigos do Shamati [Eu Ouvi]”, artigo no. 86, “E Eles construíram cidades-armazéns”, 591.
116 ibid.
117 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “A Arvut [Garantia Mútua],” 393.
118 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Uma Escrava que é Herdeira de Sua Senhora”, 454.
119 Midrash Rabah, “Cântico dos Cânticos”, Parasha no. 4, 2º parágrafo.

120 Talmud Babilônico, Masechet Pesachim, p 87b.
121 Yehuda Leib Arie Altar (ADMOR de Gur), Sefat Emet [Lábios Verazes], Parashat Yitro [Porção, Jetro], TARLAZ (1876).
122 Hillel Tzaitlin, O Livro de uns Poucos (Jerusalém, 1979), 5.
123 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “O Amor de Deus e o Amor do Homem”, 486.
124 Johann Wolfgang von Goethe, Wilhelm Meisters Lehrjahre (Berlin (Germany), Johann Friedrich Unger, 1795-1796), 359.
125 Glover, O Mundo Antigo, 184-191.
126 Ernest van den Haag, A Mística Judaica (US, Stein & Day, 1977), 13. 127 Blaise Pascal, Pensees, trans. W.F. Trotter, Introdução por T.S. Eliot (Benediction Books, 2011), 205.
128 Ashlag, Talmud Eser HaSefirot (O Estudo das Dez Sefirot), Part 1, “Introdução ao Estudo das Dez Sefirot”, 31.
129 Talmud Babilônico, Masechet Hulin, p 89a.
130 Maimônides, Os Escritos de Rambam [Maimônides], “A Ética do Rambam ao Seu Filho, Rabbi Abraham”.
131 Elimelech de Lizhensk, Noam Elimelech (A Agradabilidade de
Elimelech), Parashat Beshalach [Porção, “Quando Faraó Enviou”].
132 Rabbi Jacob Joseph Katz, Toldot Yaakov Yosef [As Gerações de Jacó José], BeShalach [Quando Faraó Enviou], item 1.
133 Rabbi Katz, Toldot Yaakov Yosef [As Gerações de Jacó José], Acharei
[Após a Morte], item 1.
134 Jonathan ben Natan Netah Eibshitz, Yaarot Devash [Favos], Parte 2,
Tratado no. 10.
135 Rav Yehuda Ashlag, Shamati [Eu Ouvi], artigo no. 144, “Há certas pessoas” (Canada, Laitman Kabbalah Publishers, 2009), 300. 136 ibid. 137 Rav Avraham Kook (Raaiah), Artigos de Raaiah, vol. 1, pp 268- 269.
138 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “A Liberdade”, 420.
139 Talmud Babilônico, Masechet Sanhedrin, 97b.
140 Talmud Babilônico, Masechet Avodah Zarah [Idolatry], 2b. 141 Novo Testamento, João 4:22.
142 Novo Testamento, Romanos 3:1-2
143 Martin Gilbert, Churchill e os Judeus (UK, Simon & Schuster, 2007), 38.
144 Livro de Pensamentos Judaicos, ed. J. H. Hertz (Oxford University
Press, 1920), 131.
145 Professor Huston Smith, As Religiões do Homem (New York: Harper- Collins, 1989).
146 Leo Tolstoy, “O que é o Judeu?” citado em A Resolução Final, p 189,
impresso no periódico Jewish World, 1908.
147 Paul Johnson, Uma História dos Judeus (New York, First Perennial Library, 1988), 2.
148 Rav Yitzhak HaCohen Kook (o Raiah), Artigos do Raaiah, vol. 2, “O
Grande Chamado pela Terra de Israel” 323.
149 Aaron Soresky, “O ADMOR, Rabbi Yehuda Leib Ashlag ZATZUKAL
—Baal HaSulam: 30º Anivesário de seu Falecimento” Hamodia, 9, Tishrey, TASHMAV (September 24, 1985).
150 Rav Avraham Kook (Raaiah), Artigos do Raaiah, vol. 1, pp 268-269.
151 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Os Escritos da Última Geração”, 853.
152 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Os Escritos da Última Geração”, 841.
153 Henry Ford, O Judeu Internacional—O Problema Mais Importante do Mundo (The Noontide Press: Books On-Line), 40.
154 Henry Ford, O Judeu Internacional—O Problema Mais Importante do Mundo (The Noontide Press: Books On-Line), 8.
155 Henry Ford, O Judeu Internacional—O Problema Mais Importante do Mundo (The Noontide Press: Books On-Line), 28.
156 John Adams, em uma carta ao F. A. Vanderkemp (16 February 1809), como citado em As Raízes da Ordem Americana (1974) por Russel Kirk.
157 Mark Twain, Os Artigos Completos de Mark Twain, “Sobre os
Judeus” (published in Harper’s Magazine, 1899), Doubleday, [1963], pg. 249. 
158 Martin Gilbert, Churchill e os Judeus (UK, Simon & Schuster, 2007), 16.
159 Ronnie S. Landau, O Holocausto Nazista: Sua História e Significado (US: Ivan R. Dee, 1994), 137.
160 “As decisões tomadas na Conferência de Evian Sobre Refugiados judeus” (July 14, 1938), Jewish Virtual Library, url: http:// www.jewishvirtualli-brary.org/jsource/Holocaust/evian.html.
161 Yad Vashem, Shoah Resource Center, “Conferência de Evian,” url: http://www1.yadvashem.org/odot_pdf/Microsoft%20Word%20-% 206305.pdf.
162 Yad Vashem, “Related Resources, Conferência de Evian,” url: http://www1.yadvashem.org/yv/en/exhibitions/this_month/ resources/evian_conference.asp.
163 Baal HaSulam, Os Escritos de Baal HaSulam, “Os Escritos da Última Geração,” 832-833.
164 Eric Hoffer, Los Angeles Times, May 26, 1968.
165 From M.L. King Jr., “Carta a um amigo Anti-Sionista,” Saturday Re- view XLVII (Agosto 1967), p. 76 Re-impresso em M.L. King Jr., “Isso Eu Acredito: Seleção dos Escritos do Dr. Martin Luther King Jr.”), url: http:// www.internationalwallofprayer.org/A-022-Martin-Luther-King-Zionism. html.
166 U.S. Departamento de Estado, “Relatório Sobre o Antissemitismo
(5 de Janeiro , 2005), url: http://www.state.gov/j/drl/rls/40258.htm.
167 Ruth Ellen Gruber, “Anti-Semitism without Jews,” url: http://www. annefrank.org/ImageVaultFiles/id_11774/cf_21/Gruber.pdf.
168 Robert Fulford, “Antissemitismo sem judeus na Malaysia,” Na- tional Post (6 de outubro de 2012), url: http:// fullcomment.nationalpost. com/2012/10/06/robert-fulford-anti- semitism-without-jews-in-malaysia/.
169 ibid.
170 Rabbi Nathan Neta Shapiro, Revela Coisas Profundas, Parashá Shemot [Êxodo].
171 A leitura da Haftará (partida) segue a leitura da Torá em cada Shabat e em Festas Judaicas e Dias de Jejum. O leitor da haftará é chamado Maftir.
172 “Diáspora,” A Enciclopédia Judaica, url: http://www.jewishencyclo- pedia.com/articles/5169-diaspora.

173 ibid.
174 ibid.
175 Dan Cohn-Sherbok, O Paradoxo do Anti-Semitismo (UK: Continuum International Publishing Group, 2006), XIV (Prefácio).
176 William Whiston, As Obras de Flávio Josefo, 565. 177 ibid.
178 Flávio Josefo, Antiguidades dos Judeus, XIV, 115.
179 “Diaspora,” A Enciclopédia Judaica, url: http://www.jewishencyclo- pedia.com/articles/5169-diaspora.
180 Norman Roth, Judeus, Visigodos, e Muçulmanos na Espanha Medieval: cooperação e conflito (The Netherlands, E.J. Brill, 1994), 2.
181 ibid.
182 Jane S. Gerber, Os Judeus da Espanha:A História da Experiência Sefaradita (New York, Free Press; November 2, 1992), Kindle edition.
183 ibid.
184 Rabbi Shimon Bar Yochai (Rashbi), O Livro do Zohar (Com o Comentário Sulam [Escada] de Baal HaSulam, Noé, vol. 3, item 385 (Jerusalem), 132.
185 Michael Grant, De Alexandre a Cleópatra: O Mundo Helenístico
(New York: Charles Scribner & Sons, 1982), 75.
186 Citado em Citações Preciosas, Religiosas e Espirituais (US: Readers Digest, January 1, 1994), 280.
187 Jacob Rader Marcus, O Judeu no Mundo Medieval: Um Livro de Fontes: 315-1791, (US: Hebrew Union College Press, 1999), 60-61.
188 ibid.
189 Dr. Erwin W Lutzer with Steve Miller, A Cruz à Sombra do Crescente: Uma Resposta Informada à Guerra do Islamismo com o Cristianismo (Harvest House Publishers, Oregon, 2013), 65.
190 Israel Zinberg, História da Literatura Judaica: O Centro da Cultura Judaica no Império Otomano, Vol 5 (New York, Ktav Pub. House, 1974), 17.
191 Hillel Tzaitlin, O Livro de Poucos (Jerusalem, 1979), 5.
192 Sol Scharfstein, Entendendo a História Judaica: Da Renascença ao Século 21(Impresso em Hong Kong, Ktav Publishing House, 1997), 163-164.
193 Salo W. Baron, O Erário da Menorá: Colheita de Meio Século, “Gueto e Emancipação: Deveríamos Revisar os Pontos de Vistas Tradicionais?” (Philadelphia: Jewish Publication Society of America, 1964), 52.
194 Salo W. Baron, O Erário da Menorá: Colheita de Meio Século, “Gueto e Emancipação: Deveríamos Revisar os Pontos de Vistas Tradicionais?”, 54-55.
195 Rabbi Shmuel Bornstein, Shem MiShmuel [Um Nome de Samuel], VaYakhel [E Moisés Reuniu], TAR’AV (1916).
196 Assimilação e Comunidade: Os Judeus do Século 19 na Europa, Ed: Jonathan Frankel, Steven J. Zipperstein (UK, Cambridge Uni-versity Press, 1992), 8.
197 Assimilação e Comunidade: Os Judeus do Século 19 na Europa, Ed:
J. Frankel, S.J. Zipperstein, 12.
198 “Emancipação”, Biblioteca Virtual Judaica, url: http://www.jewishvirtu-allibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0006_0_05916.html.
199 Werner Eugen Mosse, Revolução e Evolução: 1848 na Alemanha- História Judaica (Germany, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tubingen, 1981), 255-256.
200 Eugen Mosse, Revolução e Evolução: 1848 na Alemanha- História Judaica , 260.
201 Donald L. Niewyk, Os Judeus em Weimar Alemanha (New Jersey, Trans-actions Publishers, New Brunswick, 2001), 95.
202 Niewyk, Os Judeus em Weimar Alemanha , 84. 203 ibid.
204 Cohn-Sherbok, O Paradoxo do Antissemitismo, XIV (Prefácio). 205 Adolf Hitler, Mein Kampf (US: Noontide Press, 2003), 51.
206 Ludwig Feuerbach, A Essência do Cristianismo, trans. Marian Evans (London: John Chapman, 1843), 113.
207 Assimilação e Comunidade: Os Judeus do Século 19 na Europa, Ed: Jonathan Frankel, Steven J. Zipperstein, 12.
208 “Judaísmo Conservador”, A Enciclopédia Britânica, url: http:// www.britannica.com/EBchecked/topic/133461/Conservative-Judaism.
209 Michael A. Meyer, Resposta à Modernidade: A História do Movimento de Reforma no judaísmo (Detroit, US: Wayne State University Press, 1995), 226.

210 Meyer, Resposta à Modernidade: A História do Movimento de Reforma no judaísmo , 227.
211 Judaísmo Reformista: Uma Perspectiva Centenária, adotada em São Francisco
– 1976 (Oct. 27, 2004), url: http://ccarnet.org/rabbis-speak/platforms/ reform-judaism-centenary-perspective/.
212 ibid.
213 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “Introdução ao Livro do Zohar”, 450-453.
214 ibid.
215 ibid.
216 ibid.
217 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “A Nação”, 489.
218 ibid.
219 Rav Yehuda Ashlag, Shamati [Eu Ouvi], artigo nº. 144, “Há certas pessoas” (Canada, Laitman Kabbalah Publishers, 2009), 300.
220 Adolf Hitler, Mein Kampf (The Noontide Press: Books On-Line), 219, url: www.angelfire.com/folk/bigbaldbob88/MeinKampf.pdf.
221 “Roger Federer: 2016 Jogos Possíveis”, Associated Press, July 26, 2012, url: http://espn.go.com/olympics/summer/2012/tennis/story/_/id/8202865/ roger-federer-leaning-competing-rio-2016-body-holds-up.
222 “School for Culture Education, Be’eri Program,” Shalom Hartman Institute, June 26, 2011. url: http://medaon.org/files/zehutariel.pdf. 223 Pirkey de-Rabbi Eliezer (Capítulos de Rabbi Eliezer), Chapter 24.
224 Midrash Rabah, Beresheet [Gênesis], Parasha 39, Parágrafo nº. 3. 225 Rabbi Behayei Ben Asher Iben Haluah, Rabeinu [nosso Rav] Behayei, Beresheet [Gênesis] 15:6.
226 Associated Press, “Recessão será provavelmente mais longa na era do pós-guerra”, MSNBC (March, 2009), http://www.msnbc.msn.com/ id/29582828/wid/1/page/2/.
227 Clive Thompson, “Estão seus amigos fazendo você engordar?”, The New York Times (September 10, 2009), http:// www.nytimes.com/2009/09/13/ magazine/13contagion-t.html?_r=1&th&emc=th.
228 ibid.

229 ibid.
230 ibid.
231 “Nicholas Christakis: A influência oculta das redes sociais” (uma conversa televisiva, citação tomada do minuto 17:11), TED 2010, http://www. ted.com/talks/ nicholas_christakis_the_hidden_influence_of_social_ networks.html.
232 Anthony Giddens, Mundo em fuga: Como a Globalização Está Reformulando Nossas Vidas (N.Y., Routledge, 2003), 6-7.
233 Dr. Leandro Herrero, Homo Imitans: A Arte da Infecção Social: Alteração Viral em Ação (UK: Meetingminds Publishing, 2011), 4.
234 ibid.
235 Pascal Lamy “Lamy sublinha necessidade de “unidade na nossa diversidade mundial,’” World Trade Organization (WTO) (June 14, 2011), http://www.wto. org/english/news_e/sppl_e/sppl194_e.htm.
236 Christian Jarrett, Ph.D, “Neurônios Espelho: o conceito mais badalado em Neurociências?” Psicologia Hoje (10 de Dezembro, 2012), url: http:// www.psychologytoday.com/blog/brain-myths/201212/mirror-neu-rons- the-most-hyped-concept-in-neuroscience.
237 ibid.
238 Nicholas A. Christakis, James H. Fowler, Conectados: O Poder Surpreendente De Nossas Redes Sociais E Como Elas Moldam Nossa Vida – Como Os Amigos, Dos Amigos Dos Seus Amigos Afetam Tudo O Que Você Sente, Pensa, E Faz (USA, Little, Brown and Company, January 12, 2011), 305.
239 Maimonides, Yad HaChazakah [A Mão Poderosa], Part 1, “O Livro da Ciência”, Capítulo 1, Item 3.
240 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “A Liberdade” (Israel: Ashlag Research Institute, 2009), 414.
241 “A Evolução pode ocorrer em menos de dez anos”, Ciência Diária (June 15, 2009), http://www.sciencedaily.com/releas- es/2009/06/090610185526.htm.
242 John Cloud, “Por Que Seu DNA Não É O Seu Destino” Time Magazine (January 06, 2010), url: http://www.time.com/time/ magazine/ar-ticle/0,9171,1952313,00.html.
243 ibid.

244 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “A Liberdade”, 419.
245 ibid.
246 ibid.
247 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “A Liberdade”, 419.
248 ibid.
249 Citado Do Filme, Crossroads: Dores Do Parto De Uma Nova Visão Do Mundo, por Joseph Ohayon, publicado em 31 de Dezembro de 2012, no Youtube, url: https://www.youtube.com/watch? v=5n1p9P5ee3c, 2:53 from the be-ginning.
250 Thomas J. Murray, Ed.D., “Qual é o Integral na Educação Integral? Da Pedagogia Progressiva à Pedagogia Integral”, Integral Review (June 2009), Vol. 5, No. 1, p 96.
251 http://en.wikipedia.org/wiki/Integral_education.
252 http://www.merriam-webster.com/dictionary/homeostasis.
253 T. Irene Sanders and Judith McCabe, PhD, O Uso da Complexidade Ciência: uma Pesquisa de departamentos e agências federais, fundações privadas, universidades e Educação Independente e Centros de Pesquisa, Oc-tober 2003, Washington Center for Complexity & Public Policy, Wash-ington, DC. url: www.hcs.ucla.edu/DoEreport.pdf.
254 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, 44.
255 Jon R Katzenbach & Douglas K Smith, A Sabedoria dos Times: Criando Uma Organização de Alto Desempenho (US: Harvard Business School Press, January 1, 1992), 37-38.
256 U.S. Department of Education, “Guia de Mídia – Ajudando o seu filho pelo início Adolescência” http://www2.ed.gov/parents/ academic/help/adolescence/index.html.
257 University of Michigan Health System, “Televisão e Crianças”,
http://www.med.umich.edu/yourchild/topics/tv.htm. 258 ibid.
259 Barbara M. Newman and Philip R. Newman, Desenvolvimento através da vida: Uma Abordagem Psicossocial (Belmont, CA: Wadsworth Cengage Learn-ing, 2008), 250.

260 Elliot Aronson, O Animal Social, pp 153-54, citado em: Alfie Kohn, Sem Contestar: O Caso Contra a Concorrência (NY: Houghton Mifflin Com-pany, 1986), 2.
261 Jeffrey Norris, “Prêmio Nobel de Yamanaka Destaca o valor do treinamento e da colaboração”, UCSF News Section (October 11, 2012), url: http://www.ucsf.edu/news/2012/10/12949/yamanakas-nobel- prize-high-lights-value-training-and-collaboration.
262 ibid.
263 David W. Johnson and Roger T. Johnson, “Uma História de Sucesso da Psicologia Educacional : teoria da interdependência social e Aprendizagem Cooperativa”, Educational Researcher 38 (2009): 365, doi: 10.3102/0013189X09339057.
264 Johnson and Johnson, “Uma História de Sucesso da Psicologia Educacional”, 368. 265 Livros sobre o narcisismo na sociedade norte-americana não
faltam. Bons exemplos são: Jean M. Twenge e W. Keith Campbell, A Epidemia do Narcisismo: Vivendo na Era da Titularidade (New York: Free Press, A Divi-sion of Simon & Schuster, Inc. 2009), e Christopher Lasch, A Cultura do Narcisismo: A vida Americana na Era de expectativas decrescentes (USA: Norton & Company, May 17, 1991).
266 ibid.
267 ibid.
268 Johnson e Johnson, “Uma História de Sucesso da Psicologia Educacional”, 371. 269 ibid.
270 Midrash Rabah, Beresheet (Gênesis), Porção 38, Parágrafo 6.
271 Rabbi Nathan Sternhertz, Likutey Halachot [Regras Sortidas], “Regras de Tefilat Arvit [Oração da Noite]”, Regra nº. 4.
272 Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “A Arvut [Garantia Mútua],” item 28 (Ashlag Research Institute, Israel, 2009), 393.

Marcados com:
Publicado em LIVROS

Posfácio

Do livro “Como Um Feixe de Juncos”

A humanidade merece estar unida em uma única família. Nessa altura todas as discussões e a má  vontade que derivam de divisões de nações e suas fronteiras cessarão. Contudo, o mundo necessita de mitigação, através da qual a humanidade será aperfeiçoada através das características únicas de cada nação. Esta carência é o que a Assembleia de Israel complementará.

O Rav Kook, Orot HaRaiá [Luzes de Raiá], Shavuot, pg. 70

Não foi fácil escrever este livro. Escrevi dezenas de livros, mas nenhum foi tão emocionalmente exigente  ou  intelectualmente  desafiante. Durante muitos anos até então, que conheço a tarefa  que  se encontra perante nós, mas sempre hesitei acerca  de  escrever diretamente aos meus irmãos Judeus. Não desejo ser percebido como condescendente ou arrogante, e ser tediosamente maçador ou repreensivo não está propriamente na minha lista de “coisas a fazer”.

E todavia, os meus estudos de Cabalá com o Rabash ensinaram-me que a direção na qual o mundo está se movendo está alinhada para acabar em mutilação. Foi por isso que o pai do Rabash, Baal HaSulam, bem como seu filho, estavam mais propensos a circular a sabedoria oculta como uma cura para o crescente egoísmo da humanidade que qualquer outro Cabalista  anterior.

Baal HaSulam estava ansioso com a crescente interdependência global no princípio dos anos 30, quando poucas pessoas no mundo estavam sequer conscientes do processo. Ele sabia que isso conduziria a uma  crise  insolúvel se a humanidade não apoiasse essa dependência mútua com garantia mútua, que a natureza humana não seria capaz de tolerar o contraste entre interdependência e aversão mútua.

Ao mesmo tempo, até na fase inicial da nossa globalização, Baal HaSulam percebeu que o processo era irreversível, que porque somos partes de uma única alma, um único desejo, estamos naturalmente conectados. Ele também sabia, como todos os sábios citados  neste  livro, que a meta para a qual fomos criados não foi para que as pessoas fossem estranhas e odiosas, mas para  se  conectarem e se unirem através da qualidade de doação.

Hoje vemos quão certo ele estava. Estamos desesperadamente ligados de forma enferma, e veementemente rancorosos acerca disso. Nossos sistemas sociais, tais co mo a economia,  saúde  e  educação,  assumem que a má vontade é a base das relações humanas,  e desta forma cada entidade cobre-se a si mesma através     de regulamentações, legislações e solicitadores.

Mas este modus operandi é insustentável. Como  as  boas famílias assumem a boa vontade entre membros da família, todos os membros da humanidade  têm  de  aprender a confiar uns nos  outros.

Contudo, como demonstrado no decorrer do livro, porque nossos egos evoluem constantemente e enfatizam nossa singularidade em vez de no ssa união, precisamos de um método para nos ajudar a alcançar união acima de  nossa disparidade, sem a suprimir ou anular. Esse método está  enraizado  no  património  espiritual  de  nosso  povo, e ele é a dádiva dos Judeus à humanidade, a salvação que todas as nações esperam dos Judeus.

A dádiva que pode ser entregue através da sabedoria da Cabalá, através da Educação Integral, pelo meio que Baal HaSulam sugeriu em A Nação, ou por qualquer outro meio que renda uma mudança fundamental na natureza humana da divisão para a união, da animosidade para a empatia e preocupação. Se alcançarmos essa união, então quanto mais diferirmos na nossa personalidade, mais forte e quente será nosso laço. Como Rabi Nathan Sternhertz o descreveu, “Depende principalmente do homem, que é o coração da Criação, e sobre o qual tudo depende. É por isso que ‘Ama teu próximo como a ti mesmo’ é a grande klal [“regra”, mas também “coletivo”] da Torá, para incluir nela união e paz, que é o coração da vitalidade, persistência, e correção do todo da criação, pelas pessoas de visões diferentes sendo incluídas juntas em amor, união e paz”.271

Certamente, a beleza de nosso povo está na sua união, sua coesão. Nossa nação começou como um grupo de indivíduos que compartilharam um desejo comum: de descobrir a força essencial da vida. Nós descobrimos que ela era, numa palavra, “amor”, e nós a descobrimos porque desenvolvemos essa qualidade dentro de nós. Essa força de amor nos uniu, e no espírito do amor, procuramos compartilhar nossa descoberta com qualquer um que o quisesse.

Com o tempo, perdemos nossa conexão, primeiro uns com os outros, então com a força que havíamos descoberto através de nosso laço. Mas agora o mundo precisa que reacendamos esse laço, primeiro entre nós, e subsequentemente entre o todo da humanidade.

Somos uma nação abençoada, uma nação com a dádiva do amor, que é a qualidade do Criador. Receber esta dádiva é a meta para a qual a humanidade foi criada, e nós somos  a única conduta pela qual este amor pode fluir para todas as na ções. Desde a aurora da humanidade, “nunca  tão  poucos deveram tanto a tantos, para parafrasear  as  palavras de Winston Churchill. E contudo, nunca tão poucos foram capazes de dar tanto a  tantos.

Certamente, como Baal HaSulam diz, “Cabe à nação Israelita qualificar a si mesma e a todas as pessoas do  mundo … a se desenvolverem até que tomem sobre si mesmas essa obra sublime do amor aos outros, que é a escada para o propósito da Criação, que é Dvekút [equivalência de forma] com  Ele”.272

 

Marcados com:
Publicado em LIVROS

CAPÍTULO 10: Vivendo num Mundo Integrado

Do livro “Como Um Feixe de Juncos”

Um Mundo Integrado Requer a Educação Integral

No capítulo anterior, citamos as palavras de Baal HaSulam do seu ensaio, “A Liberdade”,  afirmando  que  estamos  “obrigados  a  pensar  e examinar como eles [o meio social] sugerem”, e que nós somos “negados de qualquer força para criticar ou mudar”.247 Baal HaSulam concluiu que para evitar um destino predeterminado, podemos mudar o ambiente, que por sua vez nos mudará e nossos destinos. Nas suas palavras, “Aquele que se esforça por continuamente escolher um bom ambiente é digno de  louvor  e  recompensa … não devido aos seus bons pensamentos e ações …mas devido aos seus esforços para  adquirir  um  bom ambiente, que traz… bons  pensamentos”.248

Para o colocar em termos mais contemporâneos, em prol de canalizarmos nossas vidas e as vidas dos nossos filhos numa direção mais positiva, precisamos de nutrir valores   sociais   que   promovam   a   direção   positiva  que desejamos instar. Precisamos nos educar a nós mesmos, nossos filhos, e a sociedade como um todo em direção à garantia mútua, responsabilidade mútua e eventualmente para a união e coesão. Como foi demonstrado pelo livro, essa é nossa vocação enquanto  Judeus.

Não precisamos de conceber qualquer novo meio de educação para alcançar esta meta. Tudo o que precisamos    é mudar o meio que já usamos—os meios de comunicação de massa, a Internet, o sistema de educação, nossos laços sociais e familiares—com o objetivo de promover a afinidade e mútua responsabilidade ao invés de prevalecer    a narrativa de separação e  alienação.

Embora mais frequente que o inverso, os traços de união e afinidade, e acima de tudo, de responsabilidade mútua, estão dormentes dentro de nós Judeus, é nosso dever, certamente nossa vocação os despertar e os oferecer como nossa dádiva ao mundo. Como foi demonstrado repetidamente neste livro, união é a dádiva dos Judeus, a qualidade que nos torna únicos, e a  qualidade  que  devemos doar ao resto do mundo. Ela é a qualidade que o mundo precisa hoje, e somos nós que estamos obrigados a nutri-la por dentro, e então a entregar ao mundo.

Há duas maneiras de transmitir responsabilidade mútua e a qualidade de doação. A primeira, dirigida a aqueles com “pontos no coração,” como mencionado anteriormente no livro, é o estudo direto da Cabalá. De acordo com o nosso nível de interesse, isso pode ser feito  em variados níveis de intensidade,  desde  assistir  programas de TV a estudar atentamente (e intensamente) com um grupo e um professor. A outra maneira é um método   de   educação   direcionada   à   união   dirigido   a induzir coesão e um sentido de responsabilidade mútua dentro da sociedade. Elaborarei  sobre  estas  maneiras  uma de cada vez.

 

O CAMINHO DO “PONTO NO CORAÇÃO”

Para alguns de nós, a maneira de chegar à união é relativamente simples. Já mencionamos o “ponto no coração,” essa sede de compreender do que se trata a vida,   o que faz o mundo girar, o anseio que permitiu a Adão, Abraão, Isaac, Jacob, Moisés e a nação inteira que surgiu dos exilados da Babilônia a desenvolver um método de correção que torna a inclinação ao mal em bondade.  Aqueles que têm esse ponto no coração podem começar a estudar os textos que os Cabalistas deixaram  para  nós  como um meio de alcançar o Criador, a qualidade de doação. No caminho eles aprenderão como se unirem em um nível profundo e estarão prontos para passar  essa  união  aos outros.

Na nossa geração, os textos mais instrumentais para alcançar esses propósitos são O Livro do Zohar com o comentário Sulam (Escada) de Baal HaSulam, os escritos   do ARI, preferencialmente com os comentários de Baal HaSulam, publicados em seu Talmude Esser Sefirot (O Estudo das Dez Sefirot), bem como os outros escritos de  Baal HaSulam, publicados em Os Escritos do  Baal  HaSulam, para tornar estes textos e outros mais acessíveis, estabelecemos uma biblioteca online gratuita de textos autênticos Cabalísticos, traduzidos em dezenas de línguas.

No Hebraico original, podem ser encontrados em www.kab.co.il, e traduções de muitos dos textos, incluindo até uma versão de O Livro do Zohar, intitulada, Zohar para Todos, que consolida o texto de Rabi Shimon Bar Yochai (Rashbi)  com  o  comentário  de  Baal  HaSulam  — existem em Inglês bem como em www.kabbalah.info, a custo zero e sem quaisquer condições  prévias.

Também disponíveis nos endereços  web  acima  citados, estão os escritos de meu professor, Rav Baruch Shalom Ashlag (o Rabash), o primogênito de  Baal  HaSulam, e sucessor. Embora poucos dos seus escritos tenham sido traduzidos para Inglês, todos os seus ensaios que ensinam aos estudantes como promover união em  grupo s de estudantes foram publicados em Inglês no livro, Os Escritos Sociais do Rabash. Para aqueles que preferem cópias originais dos textos, todas as mencionadas publicações existem impressas, e podem ser adquiridas em www.kabbalahbooks.info ou em amazon.com e outras lojas online.

Adicionalmente, estudantes veteranos  estabeleceram um Centro de Educação que ensina as bases da Cabalá e como a implementar para que ela se torne parte da nossa vida diária, complementando o nosso crescimento pessoal para obter as nossas metas na vida. Para estudantes mais avançados, lecciono uma aula de três horas diária transmitida ao vivo em www.kab.tv, com simultâneas interpretações para todas as principais línguas—Inglês, Espanhol, Francês, Russo, Alemão, Português e outras. Em três aulas, procuro avançar os estudantes tão rápido quanto o possível e facilmente enquanto aderindo aos modos de ensino que recebi do meu professor veterano, o Rabash.

Nos últimos anos, também temos transmitido programas em canais de televisão americanos tais como JLTV e a Shalom TV, principalmente aos fins-de-semana. Naturalmente, estes programas não são estudos “hardcore” de Cabalá, mas certamente são uma grande referência para qualquer pessoa que deseje “molhar os seus pés” e ver do  que se trata este  estudo.

 

EDUCAÇÃO INTEGRAL DIRECIONADA À UNIÃO

Estudar Cabalá é uma maravilhosa maneira de alcançar união. Ela é um método construído especificamente para esse propósito. Contudo, maioria das pessoas não têm um “ponto no coração” vigoroso que exija respostas. Portanto, é improvável que a maioria das pessoas queira se envolver nestes estudos. E todavia, a necessidade de estabelecer uma sociedade coesa é uma necessidade global, não uma necessidade pessoal, Judaica, ou até relacionada a um país.

Dave Sherman, um líder em estratégia de negócios e perito em sustentabilidade descreveu o presente predicamento global no filme, Crossroads: Dores de Parto   de uma Nova Visão Mundial: “O último Relatório  de  Riscos Globais, publicado pelo Fórum  Econômico  Mundial, apresenta um mapa de interligação de riscos surpreendente. Ele revela claramente como todos os riscos globais estão inter-relacionados e entrelaçados, de modo que riscos econômicos, ecológicos, geopolíticos, sociais e tecnológicos são interdependentes. Uma crise em determinada área rapidamente conduzirá a uma crise em outras áreas. A interligação e complexidade deste mapa comparou para nossa surpresa o impacto e velocidade das recentes crises financeiras ilustrando a discórdia que existe entre todos os sistemas que construímos, e demonstra precisamente quão desconexos nos tornamos. Nossas tentativas de gerir estes sistemas são fragmentadas e simplistas, e não estão à altura dos desafios que hoje enfrentamos”.249

Para responder precisamente a esse contraste entre nossa própria desconexão e a interligação dos sistemas que construímos,    precisamos    desenvolver    um  pensamento interligado, e percepção inclusiva do nosso mundo. A Educação Integral (EI), a anteriormente mencionada “educação direcionada à união,” responde precisamente a esses pontos.

O termo, “integral”, de acordo com Thomas J. Murray da Escola de Educação na Universidade de Massachusetts, “significa muitas coisas para muitas pessoas, e o mesmo é verdadeiro para Educação Integral”.250 A percepção mais comum da EI, é descrita na Wikipedia, é que ela é “a filosofia e a prática da educação para a criança inteira: corpo, emoções, mente, alma e espírito”.251

Relacionar-se à criança inteira no processo  de educação é certamente recomendado. Contudo, no mundo interligado de hoje, simplesmente não é suficiente. Como demonstramos no capítulo anterior, aprendemos principalmente, senão somente através do ambiente. Desta forma, o foco da educação deve estar em formar um ambiente que incite nossos valores  escolhidos  e  informação para crianças e adultos de maneira igual.

ESCOLA PARA ADULTOS: UM GUIA PARA OS  PERPLEXOS

Além do nível falante e humano da Natureza, todos os outros níveis, inanimado, vegetativo e animado,  operam  em garantia mútua. Homeostase, como definida no Dicionário Webster, corresponde perfeitamente  à  descrição de garantia mutua em todos os níveis abaixo do falante: “Um estado relativamente estável de equilíbrio ou uma tendência para tal estado entre os diferentes mas interdependentes elementos ou grupos de  elementos  de  um organismo, população ou  grupo”.252

Nossa presente sociedade, predominantemente capitalista, afasta -se do equilíbrio, zomba da  tendência  para ele, e tem pavor de interdependência. Na realidade, patrocinamos e lutamos pelo oposto. Louvamos concretizações individuais no  desporto,  neg  ócios,  políticas e no ensino, e idolatramos aqueles no topo. Negligenciamos aqueles que contribuem para o bem estar do coletivo e acarinhamos o individualismo e independência.

Mas uma sociedade que funcione desta maneira não consegue durar muito tempo. Pe nse em corpos humanos.  Se nossos corpos se conduzissem  a  si  mesmos  pelos valores que predominam nossa sociedade, não duraríamos além da diferenciação celular inicial na fase do embrião. Assim que as células começassem a formar diferentes órgãos, elas começariam a lutar umas com as outras pelos recursos e o embrião se desintegraria. A vida não seria possível se qualquer parte dela abraçasse os valores individualistas que acabamos de descrever. É por causa da vida, isto é a Natureza, adere às regras da homeostase que nós podemos desenvolver e sustentar a nós mesmos, e evoluímos até ao ponto em que podemos ponderar a natureza e propósito de nossa existência.

Certamente, não só os organismos, mas nosso ecossistema planetário inteiro, até o cosmos, estão num estado de homeostase. Quando o equilíbrio se desmorona, problemas em breve se seguem. Um relatório revelador submetido ao Departamento da Educação Americano em Outubro de 2003 por Irene Sanders e Judith McCabe claramente demonstra o que acontece quando desequilibramos um ecossistema do seu estado homeostático.  “Em  1991,  uma  orca,  baleia  assassina,  foi vista comendo uma lontra. As orcas e lontras normalmente coexistem pacificamente. Então, o que aconteceu? Os ecologistas descobriram que o sebastes e arenque também estavam declinando. As orcas não comem esses peixes, mas focas e leões marinhos sim. E focas e leões marinhos são o que as orcas normalmente comem, e sua população  também declinou. Então privadas de suas focas e leões marinhos, as orcas começaram a se voltar às brincalhonas lontras marinhas para seu jantar.

“Então as lontras desapareceram devido aos peixes, que elas nunca comeram em primeiro lugar, desapareceram. Agora, a ondulação espalha -se. As lontras já não estão lá para comer os ouriços do mar, então a população  de  ouriços do mar explodiu. Mas os ouriços do mar vivem de florestas de algas do fundo do mar, então eles estão  matando as algas. As algas foram o lar para os peixes que alimentam as gaivotas e águias. Como as orcas, as gaivotas podem encontrar outra comida, mas as águias não conseguem e estão em apuros.

“Tudo isto começou com o declínio do sebastes e arenque. Porquê? Bem, os caçadores de baleias japoneses têm matado a variedade de baleias que comem os mesmos organismos microscópicos que alimentam o pollock [um tipo de peixe carnívoro]. Com mais peixe para comer, o pollock floresce. Eles por sua vez atacam o sebastes e arenque que eram alimento para as focas e leões marinhos. Com o declínio na população de leões marinhos e focas, as orcas têm de se voltar para as lontras”.253

Pense na maneira que nos comportamos  em relação aos outros. Somos competitivos, alienados, isolados uns dos outros, e aspiramos sobressair sobre os outros. Mantenha em mente que esta não é a exceção, mas a regra, os valores que ensinamos aos nossos filhos como a maneira “certa” de ser. É por isso que uma escola adulta, um guia para o adulto perplexo, é necessária.

A maneira na qual esta escola vai operar deve variar    de lugar para lugar e de país para país. Cada nação e pais tem a sua própria mentalidade e cultura,  um  nível  diferente de avanço tecnológico e meios de comunicação, e tradições pelas quais as pessoas aprendem. Por esta razão, cada país, por vezes cada cidade terá de desenvolver seu próprio método de instrução. Contudo, o conteúdo fundamental, os princípios que todos estes sistemas de educação adulta vão leccionar devem ser os mesmos. Caso contrário o resultado será disparidade no compromisso populacional para a responsabilidade  mútua  e compreensão da sua importância nas nossas vidas.

Vamos examinar alguns dos princípios fundamentais que a educação para a responsabilidade  mútua  deve  conter.

 

MÍDIA PRÓ-SOCIAL

Nos Escritos de Baal HaSulam, Ashlag afirma,  “O maior de todos os imagináveis prazeres é ser favorecido pelas pessoas. É vantajoso desperdiçar toda a nossa energia  e prazeres corpóreos para obter uma certa quantia dessa doce coisa. Este é o íman que atraiu os maiores de todas as gerações, e pelo qual eles trivializaram a vida da carne”.254

Desta forma, para alterar  nosso  comportamento  social, nós devemos mudar o nosso meio social de um que promove individualidade para um que promova mutualidade. Praticamente falando, podemos usar  as  mídias para demonstrar como o trabalho em grupo rende melhores resultados que o trabalho individual, e como a competição é prejudicial à nossa felicidade e saúde. Assim que percebemos que há uma recompensa maior  na  conduta cooperativa que no individualismo, será fácil colaborar  e partilhar.

Em seu livro inspirador, A Sabedoria das Equipes:  Criar  a  Organização  de  Alta-Performance,  os  autores Jon Katzenbach e Douglas K. Smith descrevem uma história de sucesso que vale a pena mencionar no contexto das vantagens do trabalho de equipe. A Burlington Northern Railroad era uma empresa bem sucedida de transportes, e é atualmente parte de uma grande corporação detida pela Berkshire Hathaway, que é controlada pelo investidor Warren Buffett. Em 1981, a Burlington Northern Railroad sofreu uma revolução por sete homens — Bill Greenwood, Mark Cane, Emmett Brady, Ken Hoepner,  Dave  Burns,  Bill Dewitt, e Bill Berry — que usaram a desregulação Americana da indústria ferroviária para acelerar a entrega  de fretes e minimizar o custo da entrega. É assim que Katzenbach e Smith descrevem o espírito com o qual eles levaram a cabo essa revolução: “Todas as verdadeiras equipes partilham um compromisso com seu propósito comum. Mas somente membros de equipe excepcionais … também se tornam profundamente dedicados uns aos outros. Os sete homens desenvolveram uma preocupação     e compromisso um pelo outro tão profundas como sua dedicação à visão que estavam tentando concretizar. Eles procuraram o bem estar uns dos outros, apoiaram-se uns aos outros quando quer e como quer que fosse necessário     e trabalharam constantemente uns com os outros  para  fazer o que fosse necessário fazer”.255

Tal história podia ser um advogado poderosos para o caso da união sobre a competição. O único problema é que no nosso mundo muito competitivo, até a união é usada para ganhar alavanca pessoal para o grupo  que  a  pratica (ou devemos dizer, que a comete, devido ao seu mau uso). No mundo interligado e interdependente de hoje, este tipo de união é instável.

Na nossa sociedade egocêntrica, união durará somente enquanto for lucrativa para os indivíduos envolvidos. No capítulo anterior, na secção, “De Eu, a Nós, a Um”, descrevemos os efeitos doentes da competição. Ao mesmo tempo, reconhecemos que “com nosso presente conhecimento da natureza humana, não podemos evitar  esta atitude competitiva e alienante porque ela vem de dentro de nós, uma ditadura do quarto nível falante de desejo, e não podemos parar a evolução dos desejos”.

Contudo, já dissemos que não precisamos de impedir nossa evolução, só mudar para uma direção construtiva  para todos. O meio mais instrumental para concretizar isto  é através dos meios de comunicação de massa. Se desenvolvermos conteúdo de mídia pró-social e nos bombardearmos a nós mesmos com ele tanto quanto atualmente nos bombardeamos com anúncios e informativos que visam esgotar nossas contas bancárias,  nos encontraremos vivendo numa sociedade muito  diferente da atual.

Os meios domésticos contemporâneos das pessoas contêm uma grande dose de entretenimento das  mídias, seja através da TV ou via a Internet. Uma pu blicação pelo Departamento de Educação Americano intitulada, “Guia  das Mídias—Como Ajudar Seus Filhos No Começo da Adolescência”, afirmou, “É difícil compreender o mundo dos jovens adolescentes sem considerar o enorme impacto dos meios de comunicação de massa nas suas vidas. Eles competem com a família, amigos, escolas, e comunidades  na sua habilidade de moldar os interesses, atitudes e valores dos jovens”. 256 Lamentavelmente, a maioria dos interesses que a mídia molda são antissociais.

Por exemplo, uma publicação online pela Universidade do Sistema de Saúde de Michigan declara que  “Literalmente milhares de estudos desde os anos 50 questionaram se há  um elo entre a exposição à violência da mídia e o comportamento violento. Todos senão 18 responderam, ‘Sim’. …De acordo com a AAP (Academia Americana de Pediatras), ‘Extensiva evidência de pesquisas indica que a violência da mídia pode contribuir para o comportamento agressivo, dessensibilização à violência, pesadelos e medo  de  ser magoado’”.257

Para compreender quanto a  violência as  jovens mentes absorvem,          considere            esta        informação        da publicação acima mencionada: “Uma criança mediana Americana      verá       200.000 ações                    violentas             e                    16.000 assassinatos na TV pelos 18 anos de idade”.258 Se este número não parece alarmante, considere que há 6.570 dias em dezoito anos. Isto significa que em média,  pelos dezoito anos de idade uma criança terá sido exposta a ligeiramente mais de trinta ações de violência na TV, 2.4 dos quais são assassinatos, todos os dias da sua vida jovem. Na mesma nota, no seu livro,  Desenvolvimento Durante a Vida: Uma Abordagem Psicológica,  publicado em 2008, Barbara M. Newman, PhD, e Philip R. Newman descrevem como “Exposição a muitas  horas  de  violência na televisão aumenta o reportório de comportamento das jovens crianças e aumenta a prevalência de sentimentos de cólera, pensamentos e ações. Estas crianças são apanhadas na fantasia violenta, tomando parte na situação televisiva enquanto assistem”.259 Se nos recordarmos dos neurônios- espelho, e considerarmos quanto nós, e especialmente crianças, aprendem por imitação, podemos só imaginar que  dano  irreversível  que  a  violência  lhes  causa,  e  já estamos sentindo os efeitos desta educação enferma.

Desta forma, desenvolver mídias que sejam  pró-  sociais e de pró-responsabilidade mútua é imperativo para nossa sobrevivência enquanto sociedade habitável.  Isso  deve desempenhar um papel chave na mudança da atmosfera pública de alienação para camaradagem. As mídias fornecem-nos praticamente tudo o que sabemos sobre o nosso mundo. Até a informação que recebemos de amigos e da família frequentemente chega via mídias — a versão moderna da  parreira.

Mas as mídias não nos fornecem simplesmente informação. Também nos oferecem petiscos sobre pessoas que aprovamos ou desaprovamos, e formamos  nossas visões baseando-nos no que vemos, escutamos, ou lemos. Porque seu poder sobre o público não tem rival, se as  mídias mudam para a convergência e união, eles também mudarão a visão mundial de maioria das  pessoas  para  esses valores.

Presentemente, as mídias  focam-se  em  indivíduos bem sucedidos, magnatas da media, mega estrelas pop, e indivíduos ultra bem sucedidos que fizeram milhões às costas dos seus rivais. Em tempos de crise,  tais  como  depois do Furacão Sandy, ou durante inundações,  as pessoas unem-se em prol de se ajudarem umas às outras. Em tais tempos estas histórias, que as mídias transmitem abundantemente, ajudam a levantar a moral e dão-nos esperança de que o espírito humano não seja mau de todo. Mas, assim que o próximo item de notícias aparece, as mídias correm atrás dessa história e desaparece, levando com ela a fé no espírito humano. Em vez disso, sensações  de suspeita e alienação reavêm o horário nobre.

Para instalar uma mudança duradoura e fundamental na nossa visão mundial, para nos fazer desejar a qualidade de doação, as mídias devem apresentar a imagem completa da realidade, e nos informar da sua estrutura interligada e interdependente. Para este fim, devem produzir programas que demonstrem como essa qualidade afeta todos os níveis  da Natureza — inanimado, vegetativo, animado, e falante —   e encorajar as pessoas a emulá- la com o objetivo  de  equalizar nossa sociedade com os traços  da  Natureza  ou  seja, mutualidade e homeostase. Em vez de programas de entrevistas que idolatram pessoas que têm sucesso, estes programas devem louvar pessoas que ajudaram outras a ter sucesso.

Se as mídias mostram pessoas se preocupando umas  com as outras e as colocam num pedestal principalmente porque suas ações coincidem com a lei da Natureza, a Lei da Doação, isso gradualmente mudará o desejo do público de egocêntrico para a camaradagem. As pessoas começarão a sentir que há ganho pessoal em ser altruísta, possivelmente muito mais que o ganho onde há egoísmo, se há algum  ganho nele de todo.

Hoje, a mensagem predominante que as mídias devem retratar é, “União é divertida, e ela também é boa para você, junte-se”! Há várias e amplas maneiras pelas quais podemos demonstrar que a união é uma  dádiva.

Embora todo o cientista saiba que nenhum sistema na Natureza opera em isola mento, e que interdependência é o nome do jogo, a maioria de nós está inconsciente disso. Quando vemos como cada órgão físico funciona para beneficiar o corpo inteiro, como as abelhas colaboram em colmeias, como um cardume de peixes nada em uníssono  que pode ser confundido com um único peixe gigante, e como os chimpanzés ajudam outros chimpanzés, ou até humanos, sem qualquer recompensa em retorno, saberemos que a principal lei da Natureza é a da harmonia e coexistência.

As mídias devem mostrar-nos tais exemplos muito mais frequentemente que o fazem. Quando percebermos que é assim que a Natureza funciona, espontaneamente examinaremos nossas sociedades e nos esforçaremos para emular essa harmonia entre nós. Se nossos pensamentos começarem a mudar nesta direção, eles criarão uma atmosfera diferente e introduzirão um espírito  de  esperança e força nas nossas vidas, até antes deles implementarem esse espírito na realidade, uma vez que estaremos alinhados com a força da vida da Natureza — o Criador.

Porque, tal como acabamos de afirmar, nosso maior prazer é o de ganhar a aprovação das pessoas, se outros aprovarem nossas ações e visões nos sentiremos  bem  acerca de nós mesmos. Se eles desaprovarem  o  que  fazemos ou dizemos, sentimo-nos mal acerca de nós mesmos e tendemos a esconder ou modificar nossas ações para nos ajustarmos à norma social. Em outras palavras, porque é tão importante para nós nos sentirmos bem conosco mesmos, as mídias estão numa posição única para mudar as ações e visões das pessoas.

Não surpreendentemente, os políticos são as pessoas mais dependentes de votos na sociedade, pois  suas  carreiras e a própria vivacidade dependem da sua popularidade. Se lhes mostrarmos que mudamos nossos valores, eles mudarão os seus para seguir nossa conduta. E uma das maneiras mais fáceis e mais eficazes de lhes contarmos o que valorizamos é lhes mostrar o que queremos ver na TV! Se dermos elevadas classificações a programas que promovem união e camaradagem, os políticos irão se sintonizar nesse espírito e legislarão correspondentemente. Porque os políticos querem manter sua  posição,  precisamos  lhes  mostrar  isso,  para  reterem suas posições, eles têm que promover o que nós queremos que eles promovam —  união.

Quando formos capazes de criar uma mídia que promova união e colaboração em vez da glorificação de celebridades, criaremos um meio que nos persuada que união e responsabilidade mútua são boas.

 

AS CHAVES PARA A UNIÃO

Para desenhar uma sociedade mais coesa, cujos membros  são responsáveis uns pelos outros, as pessoas precisam cultivar algumas regras  básicas.

  1. Alimentação e outras necessidades: Primeiro e mais importante, as pessoas precisam ter segurança alimentar. Sem a confiança de que podem alimentar seus filhos e a si mesmas, as pessoas não sentirão que são partes integrais da sociedade porque constantemente estarão lutando por alimentos (se não física, então mentalmente).

Adicionalmente, é imperativo que as pessoas tenham segurança suficiente a respeito de serviços médicos, habitação, vestuário e educação. Todos os mencionados variarão dependendo da média do padrão de vida em cada localidade, mas sustento básico deve ser provido a todos num nível que preserve sua dignidade enquanto seres humanos e como membros integrais da sociedade.

Em retorno por garantir sustento básico, todos os membros da sociedade passarão por certa forma de treinamento, que os ajudará a compreender a natureza interligada e interdependente do nosso mundo — que é o porquê de eles estarem a receber estes serviços. Eles aprenderão que estar em uma sociedade que garante seu bem-estar também envolve alguns deveres. Estes se relacionarão às atitudes das pessoas umas para as outras, bem como sua contribuição de tempo ou serviços pelo bem comum.

Por exemplo, se certificarem que todas as crianças recebem educação básica não tem que custar ao estado um tostão. Isso pode ser feito através de professores desempregados que trabalham voluntariamente  em  troca de seu sustento básico. Esta medida contribuirá significativamente para a coesão social da comunidade, e juntamente com o treinamento  notarão  que  estão  tomando parte na formação de um mundo melhor, assim dando às pessoas outro incentivo positivo para se esforçarem  pela comunidade.

2. O treinamento: Já mencionamos o treinamento que ajudará as pessoas a compreender a natureza interligada e interdependente do nosso mundo. O paradigma social da Educação Integral sugere que cada cidadão, até mesmo cada residente do país tome parte neste treinamento.

O treinamento tem um propósito duplo — um social    e um econômico. O propósito econômico, que é mais um benefício suplementar que uma meta real em si mesma, é  de equipar as pessoas com o conhecimento necessário para se apoiarem mutuamente em tempos de  magro  vencimento. Essa parte do treinamento incluirá educação para o consumidor (finanças pessoais), para que as pessoas possam gerir seus gastos de  uma  maneira  economicamente viável usando recursos limitados.

A outra, parte mais extensiva do curso incluirá tópicos que dizem respeito à percepção de uma pessoa como parte de um todo maior que compartilha uma  meta  comum.  Esta percepção é imperativa para a coesão da  sociedade. Sem ela, será cada homem por si mesmo, uma sociedade muito competitiva.

A crescente dissonância entre este tipo de sociedade e    a direção agregadora da realidade de hoje sem dúvida aumentam  a  já  excessiva  pressão  sobre  o funcionamento social das pessoas, e o resultado será o desmoronar da sociedade. Se isso acontecer, como a história comprova e descreveu em anteriores capítulos, os Judeus serão  culpados, as consequências de tal são como quiser  adivinhar.

Desta forma, abaixo estão tópicos que acredito que devem ser incluídos no treinamento de EI com o objetivo  de impulsionar as pessoas para uma visão do mundo mais coesa e desta forma  sustentável:

  •  Interligação na economia, cultura e sociedade e o que isso significa para cada um de nós. Este tópico detalhará a evolução dos desejos e como no quarto nível, desejamos desfrutar de riqueza, poder e fama, ou seja prazeres egocêntricos e que estes desejos nos conduzem a conectar, embora negativamente, em prol de nos usarmos uns aos outros.
  •  Interdependência — porque nos tornamos interdependentes e como isso deve afetar nossas relações nos níveis pessoal, social e político. Este tópico deve continuar a explicação da evolução dos desejos e demonstrar porque nossos desejos de nos explorarmos uns aos outros nos tornam mais dependentes uns dos outros. Porque estes desejos nos fazem envolver em relações cada vez mais apertadas, enquanto albergando intenções naturalmente enfermas uns para os outros, estamos nos tornando cada vez mais interligados porque queremos usar uns aos outros. Todavia, somos igualmente interdependentes porque somos dependentes dos outros para a satisfação das nossas vontades.
  •  Melhorar as capacidades sociais, emocionais e mentais:
    • o Aprender como lidar com o desemprego e a resultante insuficiência financeira, stress e depressão.
    • o As aptidões de comunicação tais como aprender a escutar, como exprimir nossas emoções e necessidades claramente, respeitar -nos uns aos outros e como ler a linguagem corporal. A meta aqui é desarmar a agressão e estabelecer melhor entendimento mútuo.
    • o Resolver conflitos domésticos de uma maneira não-violenta.
    • o Socializar como um meio de aprendizagem, auto enriquecimento, mitigar tensões e restaurar a autoestima.
  •  Consumo das mídias: Como afirmado acima, os meios de comunicação de massa são a ferramenta mais poderosa para formar nossas visões e valores. Por esta razão, o consumo sábio das mídias consegue reduzir tendências agressivas, encorajar comportamento pró-social e fornecer informação essencial e entendimento do mundo e nosso lugar dentro dele. Para nos certificarmos, o termo, “mídia,” não se relaciona somente à TV e rádio, mas também à Internet, jornais e algumas formas da cultura pop, tais como filmes e música popular.
  •  Aptidões de gestão de tempo: Aprender a usar o nosso tempo para enriquecimento pessoal, expansão dos círculos sociais, adquirir novas aptidões ou melhorar aptidões profissionais e nutrir laços familiares mais sólidos.
  •  Qualificar estagiários como instrutores para futuros cursos e treinamentos.

Também, a frequência  física  é  possível,  o  treinamento será dado através de atividades sociais, simulações, trabalho em grupo, jogos e apresentações multimídia. A aprendizagem não  será  num  formato  frontal tradicional professor/aula. Em vez  disso,  o professor e os estudantes se sentarão num círculo e conversarão como iguais, assim aprendendo através de enriquecimento e partilha mútuos. Onde a participação física não é possível, a estrutura  educativa  será  amplamente interativa, com exemplos e atividades desenhadas  principalmente  para  a e-educação.

Os resultados de tal treinamento devem ser: 1) compreender como gerir a nossa vida pessoal no meio  social volátil e instabilidade econômica de hoje; 2) compreender que há uma lei natural que galvaniza esta revelação, que essa lei é tão severa e inexorável como a gravidade, e que devemos desta  forma  dominar  estes novos meios de lidar para o nosso próprio bem.

Embora todos tenhamos que saber como nos gerir a nós mesmos sob a Lei da Interdependência imposta pela   Lei da Doação, o Criador, isso não significa que todos tenham de estudar Cabalá. Aqueles que desejam estudar podem fazê-lo, mas aqueles que não têm  desejo  de  alcançar o Criador contribuirão precisamente o mesmo  para o “superorganismo da humanidade,” para usar as palavras  de  Christakis  e  Fowler,  ao  viver  simplesmente a

Da mesma forma você não precisa de  ser  um  eletricista qualificado para ligar a luz com sucesso e seguramente, nem todos têm que ser Cabalistas, ou um “perito no funcionamento da Lei da Doação,” para usar fraseado mais contemporâneo, sucessiva e seguramente aplicar a Lei da Doação às suas vidas. Afinal, esta lei existe com a meta de fazer o bem às Suas criações, como aprendemos no Capítulo 2. Desta forma, tudo o que precisamos de aprender é como usá -la adequadamente, tal como aprendemos a usar a eletricidade, gravidade, magnetismo e qualquer outra lei natural ou força para  nosso benefício.

Dito isso, tal como os eletricistas constroem  os  sistemas que todos usam seguramente sem qualquer conhecimento profissional, os Cabalistas  têm  que  construir os sistemas sociais e de ensino que inculcam a qualidade de doação na sociedade, para que todos possam usar estes sistemas beneficamente, até sem qualquer conhecimento  da Cabalá.

3. A mesa redonda: Um meio que é de principal importância, e assim merece um item em por si mesma, é o formato de discussão da mesa redonda. Neste tipo de discussão, t odos os participantes são de estatuto igual e representam visões diferentes, frequentemente opostas sobre assuntos que são críticos para o  bem-estar  e  sanidade da comunidade, cidade, estado, ou país.

A meta da deliberação não é de reconciliar diferenças ou induzir compromisso. Em vez disso, a meta é encontrar um denominador comum que se encontre acima dos conflitos e disputas. O resultado de encontrar tal elemento   é que os tópicos em disputa subitamente parecem menos importantes que anteriormente, e pálidos em comparação    à união e calor que os participantes agora sentem uns para os outros. Subsequentemente, soluções são facilmente encontradas para conflitos  anteriormente  persistentes  num espírito de boa-fé,  devido  ao  recentemente  descoberto  interesse comum.

Em Israel, várias organizações e movimentos implementaram o formato de discussão da mesa redonda.  O movimento Arvut (garantia mútua), por exemplo, implementou este meio de deliberação centenas de vezes e cada vez que este formato foi usado, foi relatado como um grande sucesso pelos próprios participantes.  Desta  maneira, problemas que não haviam sido resolvidos  durante anos foram resolvidos numa questão de horas.

Até agora em Israel, isto foi experimentado  em  grandes cidades, aldeias e kibbutzim, em aldeias Árabes e Druzas, reunindo os colonos da mais extrema direita da Judeia e Samária com Árabes da Cisjordânia, na Knesset (Parlamento Israelita),  e  dentro  de  populações  em conflito tais como emigrantes da Etiópia e antiga União Soviética. Estes eventos terminaram com uma profunda sensação de união e calor 100 por cento das vezes. Para testemunhos registados em vídeo e mais detalhes sobre as discussões da mesa redonda visite http://www.arvut.org/ en/round-table.

Discussões de mesa redonda foram conduzidas pelo mundo, também. Nova Iorque e São Francisco (EUA), Toronto (Canadá), Frankfurt e Nuremberga (Alemanha), Roma (Itália), Barcelona (Espanha), São Petersburgo e  Perm (Rússia), são só alguns dos muitos lugares onde esta forma de discussão foi implementada,  todos  desfrutando do mesmo sucesso que em Israel.

No espírito da igualdade, as atuais deliberações  também envolvem o público e seguem este procedimento: Um     painel     de     indivíduos     de     diversas     áreas   do conhecimento e agendas frequentemente conflituosas sentam-se à volta da mesa principal. Os palestrantes exprimem suas visões sobre um tópico declarado pelo anfitrião do evento. Seguidamente, o público faz perguntas aos palestrantes, às quais um ou mais deles  responde.  É uma regra inquebrável que os palestrantes não devem reprovar outros palestrantes ou interferir com suas  palavras. Crítica pessoal é também estritamente proibida. Deste modo, o público escuta uma variedade de visões que não se opõem uma à outra, mas em vez disso se complementam uma à outra.

Subsequentemente, o público divide-se em múltiplas mesas redondas e discute perguntas apresentadas pelo anfitrião da mesma maneira e espírito demonstrados pelo painel. Finalmente, as mesas reúnem-se novamente numa assembleia geral e cada mesa apresenta suas conclusões,  bem como partilha suas impressões do evento como um todo.

Recentemente, até algumas discussões de mesa redonda online foram experimentadas, e elas, também, foram muito bem sucedidas. Naturalmente, cada lugar tem sua mentalidade única, e cada veículo, um evento ao vivo, um encontro online, ou uma transmissão de TV , tem suas vantagens e desvantagens. Desta forma, não há dois eventos iguais. Todavia, o espírito da camaradagem e o  compromisso à responsabilidade mútua que se encontram na base de toda tal discussão garantem o sucesso destas deliberações únicas. Embora a ampla maioria  das  sociedades esteja ainda muito longe de viver a partir dos conceitos da garantia mútua, estas discussões, como os registos de vídeo demonstram, conseguem introduzir um sentido genuíno do que é viver em garantia mútua.

 

CRIANÇAS INTEGRALMENTE EDUCADAS

Enquanto adultos devem assumir responsabilidade por mudar seus meios sociais  positivamente,  a  situação  é muito mais complicada no que diz respeito a crianças e jovens. Aqui é a responsabilidade dos adultos, professores    e educadores, seja a través de iniciativas privadas ou com o apoio do governo, construir este meio de indução  de  coesão.

O presente sistema de educação promove competição sem diminuição. Por si mesma, a competição é natural e  não é naturalmente negativa. Mas se considerarmos a cultura competitiva de hoje e o que ela nos está fazendo, e tanto quanto o mais aos nossos filhos, é claro que estamos empregando mal esse traço.

Em Sem Concurso: O Caso Contra a Competição, Alfie Kohn, um conhecido dissidente da competição, citou o psicólogo, Elliot Aronson: “Desde o jogador de futebol da Pequena Liga que irrompe em lágrimas depois de sua  equipa perder, aos estudantes de segundo grau no estado de futebol a cantar ‘Somos o número um!’; desde Lyndon Johnson, cujo juízo foi quase certamente distorcido pelo seu desejo frequentemente afirmado de não ser o primeiro Presidente Americano a perder uma guerra, a um aluno da terceira classe que despreza seu colega de turma por uma performance superior num teste de aritmética, manifestamos uma vacilante obsessão cultural pela vitória”.260

Certamente, bibliotecas e a Internet são abundantes de estudos que indicam que a competição e individualismo são maus e a colaboração e cooperação são bons, tanto no trabalho   como   na   escola.   Jeffrey   Norris   publicou uma história no Centro Noticioso da UCSF, intitulada, “O Prémio Nobel de Yamanaka Salienta o Valor do Treinamento e Colaboração”. Nessa história, argumentou Norris, “O solitário cientista trabalhando até tarde à noite para completar uma experiência inova dora que conduz a um momento Eureka de alegria solitária é uma cena  comum dos filmes de Hollywood, mas na ciência da realidade é um envolvimento altamente social”.261 Mais tarde, na secção, “Colaboração Sinérgica Impulsiona o Progresso”, ele acrescenta, “Nos moldes abertos dos  edifícios modernos de laboratório, cada investigador cientifico principal trabalha com vários colegas pós- doutorados, estudantes graduados e técnicos e um visitante não sabe dizer onde um laboratório termina e outro começa. Ideias cientificas e camaradagem são nutridas no meio interactivo”.262

E semelhante na escola. Numerosas experiências foram já conduzidas sobre os benefícios da colaboração no sistema de educação. Num ensaio chamado, “Uma História de Sucesso da Psicologia Educativa: Teoria da Interdependência Social e Aprendizagem Cooperativa”, os professores da Universidade do Minnesota, David W. Johnson e Roger T. Johnson apresentam o caso para a  teoria da “interdependência social”. Nas suas palavras, “Mais de 1200 estudos de investigação foram conduzidos nas passadas 11 décadas sobre esforços cooperativos, competitivos e individualistas. Achados destes estudos validaram, modificaram, refinaram e prolongaram a teoria”.263

Os autores avançaram para detalhar o qu e estes estudos haviam descoberto. Os pesquisadores compararam  a eficácia da aprendizagem cooperativa à frequentemente usada aprendizagem individual e competitiva. Os resultados foram    inequívocos.    Em    termos    de    responsabilidade individual e responsabilidade pessoal, eles concluíram, “A interdependência positiva que liga grupos de membro  juntos está postulada a resultar em sentimentos de responsabilidade por (a) completar nossa quota  do  trabalho e (b) facilitar o trabalho de outros membros do grupo. Além do mais, quando a performance de  uma  pessoa afeta o resultado dos colaboradores, a pessoa sente- se responsável pelo bem-estar  dos  colaboradores  bem como o seu próprio. Falhar por si só é ruim, mas falhar   para com os outros é pior”.264 Por outras palavras, interdependência positiva torna pessoas individualistas em preocupadas e colaboradoras, o completo oposto da presente tendência de crescente individualismo até  ao ponto  do narcisismo.265

Os Johnson e Johnson distingue entre  interdependência positiva e interdependência negativa.  A do tipo positivo envolve “…uma correlação positiva entre  as metas e realizações dos indivíduos; os indivíduos percebem que podem alcançar suas metas se e somente se  os outros indivíduos com os quais estão cooperativamente ligados alcançam suas metas”.266 A negativa significa que “indivíduos percebem que podem obter suas metas se e somente se os outros indivíduos com os quais estão competitivamente ligados falharem  de  obter  suas metas”.267

Para demonstrar os benefícios da colaboração, os investigadores mediram as concretizações de estudantes  que colaboraram em comparação com aqueles que competiram. Em seus achados, “A pessoa mediana cooperativa foi descoberta concretizar cerca de dois terços de um desvio padrão acima da pessoa mediana a atuar dentro de uma situação competitiva ou individualista”.268

Para compreender o sentido de tal desvio acima da média, considere que se uma criança é um aluno de nota    D, ao cooperar, as notas desse aluno vão saltar para uma deslumbrante nota A+. Também, os Johnsons escreveram, “Cooperação, quando comparada com esforços  competitivos e individualistas, tem tendência de promover maior retenção a longo-prazo, elevada  motivação  intrínseca e expectativas de sucesso, mais pensamento criativo… e mais atitudes positivas para a tarefa e a escola.”269 Em outras palavras, não só as crianças se beneficiam desta atitude pró-social, mas a sociedade como um todo ganha  impulso.

No princípio de 2012, escrevi em conjunto com o Professor de Psicologia e terapeuta Gestalt, Dr. Anatoly Ulianov, um livro intitulado, A Psicologia da Sociedade Integral. O livro detalha os essenciais da EI,  com  referências específicas à sociedade competitiva de hoje. Em essência, o livro sugere que uma vez que a competição é inerente à natureza humana, como detalhado  anteriormente neste livro em respeito à aspiração falante por riqueza, poder e fama, não a devemos inibir. Em vez disso, ao invés de competir para ser rei (ou rainha) do meu bairro, por assim dizer, podemos nutrir uma atmosfera social que promova a competição para a pessoa que contribui mais para as  outras.

Especificamente, aqueles que deviam ser declarados vencedores são indivíduos que  fizeram  mais  para  tornarem os outros melhores. Num sentido, é uma competição para ser aquele que ama  mais  os  outros.  Assim, o impulso natural das crianças de sobressair, e especificamente, sobressair às outras, não é inibido, permitindo que elas atualizem seu completo potencial enquanto  o  canalizando  para  beneficiar  a  sociedade  em vez de a si mesmas, uma vez que a única maneira   de vencer este tipo de competição é serem as melhores ao serem boas. Desta maneira, a competição torna -se uma ferramenta para alcançar a qualidade de doação nas crianças.

Para criar este tipo de atmosfera saudável, relações colega-a-colega e relações de professor-a-aluno devem refletir estes valores pró-sociais. Isto envolve algumas modificações no estilo tradicional de  ensino.  A  premissa na EI é que o desafio principal de hoje na educação não é a transmissão de informação, mas em vez disso inculcar capacidades com as quais  adquirir  informação rapidamente e de uma maneira que serve melhor as várias metas  dos estudantes.

Esta é uma mudança do paradigma tradicional, que resulta do fato de que a vida de hoje é muito diferente do tempo da Revolução Industrial, durante a qual o conceito  do leccionar frontal de informação foi concebido. Na Era  da Informação, dados acumulam – se tão rápido que as passadas experiências só podem servir como  uma  base  para posterior aprendizagem. Em preparação para  o  mundo de adulto de hoje, as crianças escolares precisam    de aprender como aprender mais do que precisam de absorver informação.

Adicionalmente, devido à natureza interligada e interdependente do mundo de hoje, desde cedo as crianças precisam compreender que o interesse  pessoal  sozinho  não conduzirá à felicidade. Em vez disso, como Johnson e Johnson demonstram, a consideração mútua  e  abertura  aos outros promoverão melhor suas chances de sucesso e felicidade.

Mas as crianças precisam de experimentar sua interligação do mundo na vida real, e não escutar somente ou falar sobre isso. Uma maneira prática de alcançar isto é ao transformar a sala de aula num microcosmo, um pequeno ambiente, uma pequena família onde todos se preocupam uns com os  outros.

Para esse fim, a EI propõe que estudantes  e  professores, ou “educadores,” como eles  são  referidos na EI, se sentem em círculos, e a aprendizagem tomará lugar através de discussões animadas, sobre o assunto estudado. Os círculos colocam o educador e estudantes no mesmo nível, para que o educador possa gentilmente guiar a discussão para a aprendizagem, e ainda mais importante, para o entendimento mútuo sem ser arrogante ou dominador.

Outro assunto importante é o currículo escolar. Isto deve refletir a natureza interligada do mundo. O currículo também deve apoiar a integração dos tópicos. Assim, o campo de estudo tal como a matemática, física e biologia não serão leccionados separadamente, mas dentro do contexto da Natureza como um todo, que é como as leis   das três disciplinas na realidade funcionam.

Integração deve ser inerente ao próprio estudo, e é muito provável ver estudantes aplicarem das leis da  biologia aos seus estudos nas humanidades. Afinal, a humanidade foi rotulada como “um  superorganismo,” então aplicar as leis da biologia à  sociedade  humana  parece uma evolução  natural.

Também notável é o ponto de que na EI,  os  educadores não são professores, mas estudantes  mais  velhos. Isto aumenta a coesão geral e camaradagem entre estudantes de diferentes grupos etários, a desenvolver aptidões verbais e pedagógicas dos jovens educadores e induz uma assimilação muito mais profunda  de  informação nos tutores porque eles a têm que ensinar.

Mas acima de tudo, quando os jovens tutores ensinam em vez de professores a dultos, problemas de disciplina se tornam virtualmente obsoletos. Porque crianças  mais  novas naturalmente aspiram a  crianças  que  são  mais velhas que elas em dois ou três anos, em vez de ressentir os educadores, como frequentemente sentem com os professores adultos, elas procuram favorecê-los  e concorrem para ser o melhor estudante aos olhos do tutor. Casar essa aspiração com o desejo de ser o melhor ao ser bom, e você tem nas suas mãos  uma  atmosfera  escolar  para as qual as crianças terão prazer de ir de manhã, e na qual elas crescerão para se tornarem adultos confiantes e pró-sociais.

Condizendo aos propósitos da EI, a própria aprendizagem tomará lugar em grupos, pois ela é a forma mais vantajosa de estudo para nutrir aptidões  sociais  e  para inculcar informação, de acordo com os mencionados estudos da Johnson e Johnson. Assim, a avaliação de um estudante não se relacionará à sua  habilidade  de  memorizar e recitar num teste padronizado. Em vez disso, avaliações serão dadas aos grupos, em vez de indivíduos.  Isto aumentará ainda mais a sensação de responsabilidade do grupo e responsabilidade mútua entre os estudantes.

Com isso dito, professores e educadores regularmente enviarão relatórios aos pais e administradores escolares a respeito do progresso social e educativo das crianças.  Porque os professores estarão muito mais próximos dos estudantes do que os métodos de ensino  de  hoje  permitem, eles verão que um problema surge com uma criança antes que ele se deteriore numa grande crise.

Uma vez por semana, os estudantes devem abandonar  o edifício escolar e saírem em excursões. Para conhecerem o mundo em que vivem, o sistema educativo deve fornecer- lhes em primeira mão o conhecimento das instituições que afetam suas vidas, as autoridades governamentais, a história e natureza dos lugares em que elas vivem. Tais excursões devem incluir museus, passeios em parques próximos, visitas a comunidades agrárias, visitas a fábricas, hospitais e excursões a instituições governamentais, estações de polícia e assim por diante.

Cada uma destas excursões irá necessitar de preparação que equipará os estudantes com conhecimento prévio do lugar que estão prestes a visitar, o papel desse lugar na sociedade, do que ele contribui, possíveis alternativas e as origens desse lugar ou instituição.

Por exemplo, antes de uma excursão à esquadra de polícia local, os estudantes pesquisarão o tópico da polícia na Internet, se possível com informação específica sobre a esquadra que estão prestes a visitar. Eles aprenderão como a polícia chegou ao seu presente modo de ação, como ela se encaixa dentro do tecido da vida na nossa sociedade e que alternativas para a polícia podemos imaginar.

Desta maneira, as crianças aprenderão sobre o mundo em que vivem, desenvolverão pensamento criativo para imaginar um futuro mais desejável, praticarão trabalho de equipe, e melhorarão suas aptidões de aprendizagem. Depois da excursão, maiores discussões permitirão aos estudantes partilhar o que aprenderam, tirar conclusões, fazer sugestões e comparar o que descobriram com as noções que tinham a respeito do tópico em discussão antes da excursão.

Há muito mais a dizer sobre as escolas de EI, tal como em respeito das relações de pais – escola-estudante, abordagem aos trabalhos-de-casa, horas escolares recomendadas,  feriados,  políticas  de  punição  ou  não, etc.

Desenvolver mais este tópico está além da amplitude deste livro, mas a ideia ao redor da EI deve ficar  clara:  as  crianças precisam aprender em ambiente interligado e experimentar em primeira mão os benefícios e diversão associados a viver em tal  ambiente.

 

NOSSO PRIVILÉGIO, NOSSO DEVER, NOSSO TEMPO

Uma última coisa precisa de ser mencionada a respeito da educação de adultos, jovens e crianças. Nenhuma forma de Educação Integrada terá sucesso se ela visar melhorar somente nossas vidas materiais. Embora esta  seja  uma  meta desejável, ela não será alcançada sem um profundo entendimento de que toda a humanidade está avançando para uma era de interligação e interdependência  porque esta é a Lei da Natureza.

As pessoas não precisam de lhe chamar “o Criador”. Não há necessidade de alguém aspirar para alcançar um nível superior, mais profundo, mais amplo de percepção a menos que esteja na sua vontade. Contudo, pessoas terão   de saber que equivalência de forma, ser como a Lei da Natureza, ou seja interligação, nos impulsiona para adaptarmos nosso modo de vida correspondentemente.

Aqueles que dispõem o currículo e desenham os programas de estudo terão de ser tal como descrito, ou seja Cabalistas. Com isso dito, estudos de Cabalá nunca serão mandatários porque somente aqueles que se desejam transformar a si mesmos, dedicar a si mesmos ao serviço  dos outros e genuinamente desejam  adquirir  a qualidade de doação se devotarão a esta vocação.

Certamente, tal transformação social é uma tarefa robusta. E todavia, nós Judeus já fomos anteriormente transformados,   e   quer   esteja   dormente   ou   desperta,  a reminiscência dessa transformação existe dentro de todos nós. A nenhuma outra nação foi dada a tarefa de redimir a humanidade, como aos Judeus, e a nenhuma outra nação foram dadas as ferramentas inerentes para fazer isso. É nosso chamado, é nosso privilégio, é nosso dever e é nossa hora. É a partir desse sentido de compromisso que o  método sugerido de educação foi concebido.

Pode soar como um método um pouco ortodoxo, mas suas fundações estão profundamente enraizadas dentro de nossa história e dentro de nossas almas, e seus “princípios” foram testados com sucesso por outras doutrinas. Ele terá sucesso se nos unirmos, e ele fracassará se não o fizermos. Como nossos sábios disseram, “Grande é a paz, pois até quando Israel idolatram mas há paz entre eles, o Criador diz, ‘É como se eu não os conseguisse governar porque há paz entre eles’”.270

Gostaria de terminar com uma referência às palavras  de Baal HaSulam no fim da sua “Introdução ao Livro do Zohar”. Ele conclui sua introdução com uma afirmação de que se Israel levem a cabo sua missão e tragam felicidade ao mundo através da união e aquisição da qualidade de  doação, as palavras do Profeta Isaías se realizarão, e as nações se juntarão a nós e nos ajudarão na nossa missão. Como Baal HaSulam cita, “Assim disse o Senhor Deus: ‘Eis, Eu levantarei minha mão para as nações, e definirei meus padrões aos povos, e eles trarão vossos filhos nos seus braços, e vossas filhas serão carregadas  sobre  seus  ombros’” (Isaías 49:22).

Marcados com:
Publicado em LIVROS

CAPÍTULO 9: Pluralmente Falando

Do livro “Como Um Feixe de Juncos”

Afetando a Coesão Social através do Meio Social

Perseguição e antissemitismo, ou seu termo mais contemporâneo, Judeu fobia, têm sido a quota de nosso povo durante (pelo menos) os passados dois milênios. E todavia, como vimos pelo livro, o ódio aos Judeus não nasceu do ar. Ele está  enraizado  na fundamental embora normalmente inconsciente exigência de cada ser humano sendo que os Judeus têm e os empurrarão para a realização do propósito da vida: de receber deleite ilimitado e  prazer.

Até então discutimos a meta e o papel da nação  Judaica, e a razão para nossa angústia durante as eras. Doravante discutiremos os princípios que precisamos de seguir em prol de alcançar nossa meta, que coincide com a meta  da humanidade.

 

O IMPULSO PELA SUPERIORIDADE

No Capitulo 2 apresentamos as palavras de nossos sábios a respeito dos desejos fundamentais e a base da Criação, e os quatro níveis que perfazem o desejo de receber. Abreviadamente, dissemos que a realidade consiste de um desejo de doar prazer e um desejo de receber. Aprendemos desses sábios que o desejo de receber prazer está dividido em quatro níveis, conhecidos como “inanimado”, “vegetativo”, “animado” e “falante”. Contudo, ele ainda é essencialmente um desejo que veste uma vestimenta diferente em diferentes níveis de desenvolvimento.

Por exemplo, o desejo mais básico da existência é de    se sustentar a si mesmo. No nível humano, esse desejo apareceria como estando contente com um  abrigo,  que  seja até uma pequena cabana, e o meio para se manter quente, vestido e alimentado. Este é o nível inanimado do desejo. Tal como os materiais inanimados que  mantêm  seus átomos e moléculas juntos mas fazem muito pouco mais, tal pessoa só desejará se sustentar a si mesma, aparentemente “mantendo seus átomos  e  moléculas juntas” e muito pouco  mais.

No nível vegetativo do desejo, uma pessoa quererá sustentar a si mesma no mesmo nível que todos os outros. Como todas as plantas de certo tipo florescem e murcham ao mesmo tempo, tal pessoa quererá fazer o mesmo que todos na sua cidade ou aldeia ou seguir a última tendência vista na TV. Se todos são pobres, essa pessoa não se sentirá pobre enquanto que seu padrão de vida esteja a par com aquele do meio ambiente social. E se a nova tendência em roupa é usar o sapato esquerdo no pé direito, e vice-versa,    a  pessoa  do  nível  vegetativo  estará  mais  confortável  ao usar o sapato errado no pé errado, desde que ele ou ela  esteja alinhada com a tendência prevalecente na moda.

A pessoa do nível animado difere da do  nível  vegetativo em que ele ou ela procura a buscar expressão própria. Tal pessoa não se interessa mais em ser  como  todas as outras, mas precisa de estabelecer a sua individualidade. Na maioria, este nível conduz a  criatividade aumentada e distinção no assunto de escolha  da pessoa.

O nível falante (humano) é o mais complexo e enganador. Aqui não é suficiente se exprimir. Neste nível,    o desejo é de ser superior. Este é o desejo que  faz  as  pessoas, quererem ser reconhecidas como especiais, até únicas. Por outras palavras, nesse nível  constantemente  nos comparamos aos  outros.

Além do mais, nos nossos dias não nos contentamos  ser os melhores em algo, almejamos ser os melhores, sempre. Pense nas estatísticas desportivas sobre as quais escutamos constantemente: a ambição de Michael Phelps   de quebrar o recorde de Mark Spitz de sete medalhas de ouro em natação nos Jogos Olímpicos de 1972, ou os jogadores de basquetebol se compararem a si mesmos a Michael Jordan, ou o impulso de Roger Federer de continuar vencendo títulos do tênis, embora ele já tenha ganho mais torneios Grand Slam que qualquer outro antes dele. E todavia, ele ainda fica incomodado pelo fato de que não tenha vencido uma medalha de ouro Olímpica.221

O desporto pode ser um exemplo notável, mas certamente não é a exceção, ele é em vez disso a norma. O filme que ganhou mais dinheiro na sua primeira semana, o álbum que vendeu mais cópias, a empresa que vende mais telefones/     computadores/     automóveis,     competição   e comparações estão em todo o lado. Pergunte a um  estudante do ensino médio, “Você vai bem na escola?” E provavelmente vai obter uma resposta dentro  das  linhas de, “Estou no top 5% da minha turma” (assumindo que questionou um bom estudante). Assim, ser bom já não é o suficiente, superioridade tornou -se o lema de nossas vidas. A isso chamamos de “ser alguém”. Ser eu mesmo, não é  bom o suficiente, se não sou alguém, sou um João-  ninguém.

Há um conto Chassídico sobre Rabi Meshulam Zusha de Hanipol (Anipoli), irmão do reconhecido  Rabi Elimelech de Lizhensk, um dos fundadores da Chassidut. Rabi Zusha costumava dizer, “Quando for para os céus, se for questionado, ‘Porque não foste tu Elimelech (o irmão estimado de Zusha), eu saberei o que dizer. Mas se me for questionado ‘Porque não foste tu Zusha’, eu não saberei o que dizer”.222 A moral é clara, seja você mesmo e atualize o seu potencial, é isto o que precisa fazer na vida.

Mas Rabi Zusha viveu no século XVIII.  Hoje,  tal  moral seria inaceitável porque o que importa é não quem você é, mas quem você é em comparação aos outros, sua posição na percentagem divisória das classes. Quando o principal lema na sociedade é tão alienante e antissocial,  não é de se admirar que nossa sociedade esteja se desmoronando.

 

DE EU, A NÓS, A UM

Com nosso presente conhecimento da natureza humana, não podemos evitar esta atitude competitiva e alienante porque ela vem de dentro de nós, uma ditadura  do  quarto  nível  falante  do  desejo,  e  não  conseguimos parar a evolução dos desejos, tal como não  conseguimos parar a evolução do todo da Natureza. Além do mais, se vamos alcançar o propósito da criação de nos tornarmos semelhantes ao Criador, precisamos de um desejo robusto como o combustível que nos empurra para    a frente, que significa que não devemos diminuir ou  oprimir nossos desejos, ou não alcançaremos a meta da nossa vida.

E todavia, não sermos capazes de parar o aumento de nossos desejos egocêntricos não significa que nós devemos render a uma tendência do piorar  das  relações humanas em todos os níveis. Nossa sociedade não tem que declinar até a um ponto em que tudo o que conseguimos fazer é acumular mantimentos, procurarmos abrigo e nos deitarmos esperando que certo milagre nos  venha  salvar dos nossos semelhantes homens e mulheres.

Na realidade, até se escolhermos nos proteger a nós mesmos, a fúnebre história de nossa nação indica, e a lei    da Natureza dita que as nações não nos permitirão permanecer passivos. Quando problemas se  acumulam,  está garantido que os Judeus serão culpados por isso uma vez mais e consequentemente atormentados, talvez  pior  que nunca. Contudo, contrariamente às provações  passadas, há muito que podemos fazer para prevenir isto   de se revelar.

RECORDAR  O  PRIMEIRO  “GUERREIRO  DO EGO”

Quando o nível falante de desejos inicialmente irrompeu como egoísmo, a Babilônia estava no seu pico, e Abraão    foi aquele enfrentado por tentar solucionar o mistério do declínio social do seu povo. Seus conterrâneos estavam tão imersos    em    construir    sua    torre    que    abandonaram completamente sua camaradagem. Eles não eram mais “de uma língua e uma fala” (Génesis 11:1), tudo com que se preocupavam era a torre.

O livro, Pirkey de-Rabbi Eliezer (Capítulos de Rabi Eliezer), retrata o desanimo de Abraão com a nova paixão do seu povo: “Rabi Pinhas diz que não haviam pedras lá [na Babilônia] para construir a cidade e a torre. O que fizeram eles? Eles formaram tijolos e os queimaram como artesãos até que eles a construíram [a torre] com sete milhas de altura. Aqueles que levantariam os tijolos subiam do leste, e os que desciam o faziam pelo ocidente. E se um homem caísse e morresse eles não se importariam com ele. Mas se um tijolo caísse, eles se sentariam em lamuria dizendo, ‘Quando virá outro em seu lugar’? Quando Abraão, filho de Terah, passou e os viu construindo a cidade e a torre, ele os amaldiçoou em nome de Deus”.223

Mas Abraão fez mais que amaldiçoar os construtores. Primeiro, ele tentou remendar a divergência e reunir seu povo novamente. O Midrash Rabá conta-nos que Abraão reuniu todo o povo no mundo,224 e Rabi Behayei Ben Asher conta -nos como ele expôs a pretensão de Nimrod dos poderes celestiais. No seu Midrash, Rabeinu [nosso  Rav] Behayei, ele escreve, “[Nimrod] disse para ele, ‘Eu criei a terra e os céus com meu poder’. Abraão respondeu, ‘…quando saí da caverna, vi o sol se levantar no Leste e se pôr no Oeste. Fazei-o levantar no Oeste e se pôr no Leste, e eu me dobrarei perante vós. Caso contrário, aquele que deu a minha mão a força de queimar estátuas me dará a força e eu te matarei’. Nimrod disse a seus conselheiros, ‘Qual será  a sentença deste’? Eles responderam, ‘Ele é aquele de quem dissemos, ‘Uma nação virá em diante dele e herdará este mundo e o mundo vindouro’. E agora, como a sentença que ele havia decretado, assim lhe será feito. Prontamente, eles o jogaram na fornalha. Nessa altura o Senhor cheio de misericórdia sobre ele o salvou, como está escrito, ‘Eu sou   o Senhor, que te trouxe para fora de Ur dos Caldeus’”225

Depois de seu caloroso debate com o  rei,  Abraão  levou sua família, seus estudantes e suas posses e fugiu da Babilônia. No caminho ele reuniu para sua  comitiva pessoas que concordavam com sua mensagem — “Quando enfrentados com egoísmo, unam-se acima dele”.  Por  outras palavras, quando o ódio irrompe entre amigos, tornem a meta comum de revelar o Criador — a qualidade de doação, a força fundamental que cria a realidade  —  mais importante que as partes rivais, e assim se  unam  acima da rivalidade. Os bônus de tais ações são união aumentada, aquisição subsequente da qualidade de doação pelos anteriores adversários, e consequentemente, a revelação  do Criador.

A frase acima descreve a essência da  fusão,  o  remendar da divergência com a qual Abraão tentou cobrir seus conterrâneos. E essa essência, união acima das diferenças aumenta coesão e (se quiser) revela o Criador, nunca mudou. Na realidade, ela nunca mudará, pois ela é     a Lei de Doação da  Natureza.

Como detalhado na Introdução a este livro, o grupo    de Abraão teve sucesso em se unir e cresceu no que se tornou o povo de Israel, uma nação cujo traço comum é o desejo pelo Criador. Através da  união  acima  das diferenças, como explicado no Capítulo 1, Israel desenvolveram um método pelo qual mudar o nosso pensamento do modo “eu” para o modo “nós”, assim percebendo o “Uno”, o  Criador.

Assim, enquanto Israel andavam de força em força ao empregar união sobre o egoísmo, o resto do mundo experimentava episódios de fluxo e refluxo, com impérios  se levantando e caindo e a cultura hedónica de comodismo assumindo predominância. Por esta razão, até hoje, na era mais hedónica de todas, o monoteísmo de Abraão é a noção predominante de divindade, enquanto a Torre da Babilônia é um símbolo de presunção e folia humana.

É por isso que os únicos que podem educar o mundo  de modo a que um se possa tornar tão sábio como Abraão são aqueles que foram seus estudantes, os filhos de Israel, conhecidos mundialmente como Judeus. Esta sabedoria foi o legado de Abraão para eles, e a transmitir como ele fez é sua obrigação para o mundo.

O LEGADO DO GUERREIRO DEIXADO  À  SUA DESCENDÊNCIA

Hoje, pessoas suficientes compreendem que o único modo de evitar uma catástrofe global é se unirem. Isso pode ser chamado por outros termos, tais como “colaboração,” “coordenação,” ou “consideração,” mas qualquer que seja    o termo, é justo dizer que já compreendemos que somos interdependentes e interligados. Esta realidade cria uma situação onde estamos de fato unidos em todos os nossos sistemas globais. Contudo, à extensão de que estamos conectados, estamos também emocionalmente alienados e rancorosos com a  situação.

Uma maneira de resolver este contraste é ao tentar nos “desglobalizar” a nós mesmos. Embora não haja dúvida que desmontar a corrente de abastecimento dos países em desenvolvimento e produzir tudo nacional causaria desafios enormes econômicos e financeiros, alguns dizem que valeria o preço. Talvez, valha a pena ou não, ninguém nega que o isolacionismo teria uma robusta etiqueta do seu preço. Além do mais, aos olhos de alguns, esta noção é completamente  irrealista.  O  Economista  Mark  Vitner, em primeiro  lugar,  descreveu  tentar  desatar  a  interligação global como “tentar  reconstituir  ovos  mexidos.  Não  pode  ser  feito facilmente”.226

A opção contrária à desglobalização é a de abraçar a globalização, a expandir, coordenar, aperfeiçoar, e ao mesmo tempo aprender a gostarmos uns dos outros para que todos beneficiem da prosperidade. Tudo o que precisamos em prol de o alcançar é o método pelo qual mudamos nossos padrões de pensamento de eu (concentrado em mim mesmo), para nós (concentrado em todas as outras pessoas), para um (concentrado na sociedade como uma  entidade).

Hoje, praticamente 4000 anos depois da  fuga  de Abraão da Babilônia o mundo está pronto para escutar. Sofremos o suficiente, e tornamo-nos demasiado espertos  ao pensar que conseguimos safar-nos sozinhos, que podemos à Mãe Natureza, ou a Deus, que não precisamos dela porque somos mais fortes e espertos.

 

POR QUÊ FORMAR UMA SOCIEDADE QUE PROMOVE A COESÃO?

No Capítulo 1, discutimos o conceito de “equivalência de forma” dizendo que se você é semelhante a algo, você consegue vê-lo, identificá-lo, revelá-lo. Será mais fácil para nós compreender esse conceito se considerarmos como os rádios funcionam. Um rádio consegue apanhar ondas somente quando ele cria ondas idênticas dentro dele. Similarmente,   detectamos   coisas   que   existem   de modo aparente no exterior, mas somente de acordo com o que criamos por dentro. É assim que descobrimos o Criador, a qualidade de doação, ao formar essa qualidade dentro de nós, assim também a descobrindo fora de nós.

Foi este princípio, “equivalência de forma,”  que  tornou o método de Abraão tão bem sucedido. Seu grupo criou essa qualidade entre eles mesmos e assim descobriu    o Criador. Isto é, ao mudar do modo “eu” para o modo “nós,” eles descobriram o modo “um,” o Criador, o único modo que na realidade  existe.

No mundo de hoje, obter coesão social é de suprema importância para nossa  sobrevivência.  Podemos  considerar que a revelação do Criador é um “acessório” de espécie, se não fosse o fato do Criador ser a qualidade de doação, um traço sem o qual nunca alcançaremos união, e assim nunca remendaremos a falésia global que ameaça dobrar o mundo numa confrontação global. É por isso que  é vital que aceleremos a divulgação do método de Abraão para alcançar união através de equivalência de forma.

Para fazer isso, primeiro devemos abandonar uma crença comum da nossa sociedade, a ideia de que temos “livre arbítrio”. A ciência demonstra que não há tal coisa, pelo menos não da maneira que pensamos normalmente nela, que fazemos o que queremos pela nossa própria livre escolha. Em recentes anos, dados que provam a nossa dependência da sociedade se têm  acumulado.  Estes  estudos demonstram que não só nosso sustento depende   da sociedade, mas até nossos pensamentos, aspirações e chances de sucesso na vida. Na realidade, até a própria definição de sucesso é sujeita às vontades da sociedade. E por último mas não menos importante, a uma grande extensão, nossa saúde física é significativamente afetada  pela sociedade.

Em 10 de Setembro, 2009, O New York Times publicou uma história chamada, “Os Seus Amigos Estão Lhe Tornandolo Gordo”? Por Clive Thompson.227 Na sua história, Thompson descreve uma experiência fascinante realizada em Framingham, Massachusetts. Na experiência, que mais tarde foi publicada no celebrado livro, Conectados: O Surpreendente Poder das Nossas Redes Sociais  e  Como Elas Moldam as Nossas Vidas – Como os Amigos dos Amigos dos Amigos dos Seus Amigos Afetam Tudo o Que Você Sente, Pensa e Faz — as vidas de 15.000 pessoas foram documentadas e registadas periodicamente durante quinze anos. A análise dos dados dos professores Nicholas Christakis e James Fowler revelou descobertas surpreendentes sobre como nos afetamos uns aos outros em todos os níveis, físico, emocional e mental, e como ideias podem ser tão contagiosas como vírus.

Christakis e Fowler haviam descoberto que havia uma rede de interligações entre mais de 5000 dos participantes. Eles descobriram que na rede, as pessoas se afetavam reciprocamente umas às outras. “Ao analisar os dados de Framingham”, Thompson escreveu, “Christakis e Fowler dizem que pela primeira vez conseguiram descobrir certa base sólida para uma teoria potencialmente poderosa na epidemiologia: que bons comportamentos, como deixar de fumar ou estar em forma ou ser feliz — passam de amigo para amigo praticamente como se fossem vírus contagiosos. Os participantes de Framingham, sugerem os dados, influenciaram a saúde uns dos outros só ao socializar. E o mesmo foi verdadeiro sobre maus comportamentos — aglomerações de amigos pareceram se ‘infectar’ uns aos outros com obesidade, infelicidade e tabagismo. Ficar saudável não é só uma questão dos seus genes e sua dieta, aparenta. Boa saúde é também um produto, em parte, da  sua clara proximidade a outras pessoas saudáveis”.228

Ainda mais surpreendente foi a descoberta dos pesquisadores que estas infecções podiam “saltar” conexões. Eles descobriram que pessoas podiam se afetar umas às outras mesmo sem conhecer umas às outras! Além do mais, Christakis e Fowler descobriram provas destes efeitos até em três graus de distância (amigo de um amigo de um amigo). Nas palavras de In Thompson, “Quando um residente de Framingham se tornou obeso, seus amigos eram 57 por cento mais propensos a se tornarem obesos, também. Ainda mais surpreendente… isso parecia saltar elos. Um residente de Framingham era rudemente 20 por cento mais propenso a se tornar obeso se o amigo de um amigo se tornasse obeso, até se o amigo conector não tivesse ganho um único quilo. Certamente, o risco de obesidade de uma pessoa subiu cerca de 10 por cento se um amigo de um amigo ganhasse peso”.229

Citando o Professor Christakis, Thompson escreveu, “Em certo sentido podemos começar a compreender as emoções humanas como a felicidade da maneira que podemos estudar a debandada dos búfalos. Você não pergunta a um búfalo individual, ‘Porque você corre para a esquerda’? A resposta é que a manada inteira corre para a esquerda”.230

Mas há mais sobre o contágio social que observar a nossa condição de peso ou coração. Numa palestra na TED, o Professor Christakis explicou que nossas vidas sociais, e logo — julgando pelos parágrafos anteriores — muito das nossas vidas físicas, dependem da qualidade e força das nossas redes sociais e o que corre pelas veias dessa rede. Nas suas palavras, “Formamos redes sociais porque os benefícios de uma vida conectada superam os custos. Se eu fosse sempre violento para você … ou o fizesse triste … você cortaria os laços comigo e a rede se desintegraria. Então o espalhar de coisas boas e valiosas é necessária para  sustentar e nutrir redes sociais. Similarmente, redes sociais são necessárias para o espalhar de coisas boas e valiosas como amor, e  gentileza,  e  felicidade,  e  altruísmo,  e  ideias. …Penso que redes sociais estão fundamentalmente relacionadas à bondade, e o que penso que o  mundo  precisa mais agora são mais ligações”.231

Mas não somos somente afetados pelas pessoas ao  nosso redor. Somos significativamente afetados pelas mídias, pela política, tanto nacional como internacional, e somos afetados pela economia. Em  Mundo  em  Fuga: Como a Globalização Está Reformando Nossas Vidas, o reconhecido sociólogo Anthony Giddens sucinta mente, embora com exatidão, exprime nossa presente conectividade e confusão: “Para o melhor ou para o pior, estamos sendo promovidos para uma ordem global que ninguém compreende totalmente, mas que está a fazendo seus efeitos serem sentidos sobre todos nós”.232

Em recentes anos, o mundo corporativo pegou a  noção, e cursos e treinamentos abundantes surgiram na Internet, oferecendo alavancar da  nova  tendência:  contágio social. Em Homo Imitans: A Arte da Infecção Social: Mudança Viral em Ação, o psiquiatra e consultor    de liderança de negócios, Dr. Leandro Herrero, oferece um sumário astuto da natureza humana com respeito à influência do meio ambiente social: “Nós somos máquinas copiadoras intelectualmente complexas, racionalmente elegantes, altamente iluminadas e simples”.233 E para completar sua ironia sobre os méritos  da  natureza  humana, ele escreve, “Os cordéis da rica tapeçaria de comportamentos do Homo Sapiens são feitos de imitação    e influência”.234

Contudo, o problema não está com nosso comportamento de uns para os outros ou para a Terra, não que haja muito a nos orgulharmos em respeito a nosso tratamento de uns para os outros e para a Mãe Terra. E todavia, nosso comportamento é um sintoma de uma mudança profunda, uma explosão de egoísmo no nível do desejo, para a qual ninguém tem uma solução.

Com isso dito, muitas pessoas já compreendem que a mudança tem que vir de dentro de nós. Pascal Lamy, Diretor-geral da Organização Mundial  do  Comércio  (OMC), afirmou que “O verdadeiro desafio hoje é tentar mudar nosso pensamento, não apenas nossos sistemas, instituições ou políticas. Nós  precisamos  da  imaginação  para perceber a imensa promessa, e desafio, do mundo interligado que criamos. …O futuro reside em mais globalização, não menos, mais cooperação, mais interação entre os povos e culturas, e ainda maior partilha de responsabilidades e interesses. É união na nossa diversidade global  de que hoje precisamos”.235

Certamente, Lamy está certo em muitos aspectos. Em recentes anos os neurocientistas têm estado ativos a respeito de uma descoberta relativamente nova, neurônios-espelho. Abreviadamente, neurônios-espelho são células localizadas numa região entre os córtices pré-frontal  e  motor  do cérebro, e estão envolvidas em preparar e executar o movim ento dos membros. Contudo, de acordo com uma história publicada no Psychology Today, eles também  representam um papel vital na nossa interligação social. “En 2000, Vilayanur Ramachandran, o carismático neurocientista, fez uma previsão audaz:  ‘neurônios-espelho  farão  pela psicologia o que o ADN fez pela biologia’. …Durante muitos anos, eles vieram a representar tudo o que nos faz humanos.

“Para o seu livro de 2011, O Cérebro Contador de Histórias, Ramachandran levou suas afirmações  mais  longe. …ele argumenta que neurônios-espelho subjazem à empatia, permitindo nos imitar outras pessoas, que eles aceleraram a evolução do cérebro, que eles ajudam a explicar a origem da linguagem, e mais impressionante de tudo, que eles promoveram o grande salto para a frente na cultura humana que aconteceu há cerca de 60.000 atrás. ‘Poderíamos dizer que os neurônios-espelho serviram o mesmo papel na evolução humana inicial como a Internet, Wikipedia e blogar fazem hoje’, conclui ele.

“Ramachandran não está sozinho. Escrevendo para The Times (Londres) em 2009 sobre o nosso interesse nas vidas das celebridades, o filósofo eminente, A.C. Grayling, rastreou tudo a esses neurônios-espelho. ‘Nós temos uma grande dádiva para a empatia’, escreveu ele. ‘Esta é uma capacidade biologicamente evoluída, como demonstrado pela função dos ‘neurônios-espelho’. No mesmo jornal este ano, Eva Simpson escreveu sobre porque as pessoas ficaram tão emocionadas quando o campeão de Ténis Andy Murray se desfez em lágrimas. … ‘Culpando os neurônios-espelho, células cerebrais que nos fazem reagir da mesma maneira que alguém que estamos observando’. Num artigo do New York Times em 2007, sobre as ações heroicas de um homem para salvar outro, essas células apareceram novamente: ‘as pessoas têm ‘neurônios-espelho, ‘‘Cara Buckley escreveu, ‘que as fazem sentir o que outra pessoa está a experimentar’.236

De acordo com Jarrett, parece que “ neurônios-espelho desempenham um papel causal (enfatizando a origem) em nos permitir compreender as metas por trás das ações das outras pessoas. Ao representar as ações de outras pessoas nos caminhos dos movimentos do nosso próprio cérebro, assim conta a razão, estas células fornecem-nos uma simulação instantânea das suas intenções, uma base altamente eficaz para a empatia”. 237

Embora encontramos muitos dissidentes para as  teorias que rodeiam os neurônios- espelho, está claro que nossos cérebros dedicam porções do  cérebro  explicitamente para a comunicação com os outros, sem ter contato físico com eles, mas somente contato visual. Num sentido, estas células validam as palavras de Christakis e Fowler, “O grande projeto do século vinte e um, compreender como o todo da humanidade vem  a  ser  maior que a soma de suas partes, é só o princípio. Como uma criança que desperta, o superorganismo humano está se tornando autoconsciente, e isto seguramente  nos  ajudará a alcançar nossas  metas.”238

 

COESÃO NUMA ESCALA GLOBAL

Regressando por um momento ao nosso antepassado comum monoteísta, depois da expulsão da Babilônia, Abraão estabeleceu uma sociedade isolada que se movimentou como um grupo e funcionava em garantia mútua. Ele criou um meio social que reforçava conexão, união e coesão, e anexava todos esses  elementos  à  aquisição da qualidade de doação, o Criador. Nossa tarefa hoje é de fazer precisamente isso, mas numa escala global.

Porque temos realmente de nos tornar conscientes de que somos um superorganismo, claramente, precisamos funcionar como um, em reciprocidade e responsabilidade mútua uns para os outros. Mas uma vez que não conseguimos ensinar o mundo inteiro como funcionar  desta maneira, precisamos de demonstrar ao mundo um exemplo,   e   o   mundo   fará   o   resto   através   de   nossa habilidade de ter empatia, ou como Dr. Herrero colocou, pela “imitação e influência”. Afinal de contas, quando as pessoas veem uma boa ideia elas abraçam-na naturalmente. Desta forma, quando as pessoas virem que os Judeus têm algo que poderia funcionar também para elas, e que os Judeus desejam partilha-la, elas não só nos apoiarão, mas se juntarão a nós. Isto, como mencionado na Introdução, é como Abraão reuniu mais e mais pessoas para sua companhia enquanto viajava da Babilônia a Canaã, como “milhares e dezenas de milhares se reuniram ao seu redor, e eles são o povo de ‘a casa de Abraão”.239

 

QUATRO FATORES DE INFLUÊNCIA

No seu ensaio, “A Liberdade”,240 Baal HaSulam discute extensamente a estrutura da psique humana, e no que nós precisamos de concentrar em prol de alcançar uma mudança duradoura nas nossas sociedades.  Através  de  uma longa análise da ação recíproca entre a herança e o meio ambiente, Ashlag explica que quatro fatores se combinam para nos fazerem quem nós somos:

  1. Genes;
  2. A maneira como nossos genes se manifestam durante a vida
  3. O ambiente direto, tal como família e amigos
  4. O ambiente indireto, tal como a media, a economia, ou os amigos dos amigos.

Uma vez que não escolhemos nossos pais, não conseguimos controlar o conjunto genético. Mas nossos genes são meramente o “nós potencial,” não o “nós real”  que eventualmente se manifesta quando somos adultos. O “nós”  real  consiste  de  todos  os  quatro  fatores.  Além  do mais, os últimos dois, que se relacionam ao ambiente, afetam e mudam nossos genes para se adequarem ao ambiente.

Vamos examinar o seguinte exemplo maravilhoso de como o ambiente muda os genes, como é relatado por Swanne Gordon da Universidade da Califórnia num ensaio intitulado, “Evolução Pode Ocorrer em Menos De Dez Anos”, publicado no Science Daily. “Gordon e seus colegas estudaram guppies — peixes pequenos de água doce… Eles introduziram os guppies no próximo Rio Damier, numa secção acima da cascata de barreira que excluía todos os predadores. Os guppies e seus descendentes também colonizaram a porção inferior do rio, abaixo da cascata de barreira, que continua predadores naturais. Oito anos mais tarde…, os investigadores descobriram que os guppies no ambiente de baixa predação…se haviam adaptado a seu novo meio ao produzir maior ou menor descendência com cada ciclo de reprodução. Tal adaptação não foi vista nos guppies que colonizaram o ambiente de elevada predação… ‘Fêmeas de elevada predação investem mais recursos na atual reprodução porque uma elevada taxa de mortalidade, impulsionada pelos predadores, significa que estas fêmeas podem não ter outra chance de se reproduzir’, explicou Gordon. ‘Fêmeas de baixa predação, por outro lado, produzem embriões maiores porque beb ês maiores são mais competitivos nos meios ambientes de recursos limitados típicos de espaços de baixa predação. Além do mais, fêmeas de baixa predação produzem menos embriões não só porque têm embriões maiores mas também porque investem menos recursos na atual reprodução”.241

O Dr. Lars Olov Bygren, um especialista de saúde preventiva, documentou um exemplo ainda mais surpreendente de como os genes mudam através dos efeitos ambientais. John Cloud da Time Magazine descreveu a pesquisa de Dr. Bygren sobre os efeitos a longo prazo que os anos de fome e fartura tiveram sobre os residentes da aldeia Sueca isolada de Norrbotten. Contudo, Dr. Bygren  observou não só os efeitos das oscilações dietéticas tinham sobre as pessoas que as atravessavam. Ele também  examinou “se esse efeito podia começar ainda antes [ênfase acrescentada] gravidez: Podiam as experiências dos pais no princípio de suas vidas de algum modo mudar os traços que eles passavam a seus descendentes?”242 “Era uma ideia herege”, escreve Sr. Cloud. “Afinal, tivemos um acordo prolongado com a biologia: sejam quais forem as escolhas que tomemos durante nossas vidas que arruínem nossa memória a curto-prazo ou nos tornem gordos ou acelerem  a morte, mas elas não mudarão nossos genes — o nosso próprio ADN. Isso significava que quando todos tivéssemos filhos nossos, a lousa genética estaria limpa.

“Há mais, quaisquer tais efeitos da criação (ambiente) sobre a natureza de uma espécie (genes) não era suposto acontecer tão rapidamente. Charles Darwin, cujo Sobre a Origem das Espécies… nos ensinou que as mudanças evolucionárias tomam lugar durante muitas gerações e durante milhares de anos de seleção natural. Mas Bygren e outros cientistas agora haviam amassado a evidência histórica sugerindo que condições ambientais mais poderosas … conseguem de algum modo deixar uma impressão sobre o material genético em ovos e esperma. Estas impressões genéticas conseguem fazer curto – circuito na evolução e transmitir novos traços numa única geração”.243

Baal HaSulam, regressando ao seu ensaio, “A Liberdade”, sugeriu um conceito muito semelhante que se alinha   com   os   achados   de   Dr.   Bygren.   Na   seção, “O Ambiente como um Fator”, ele escreve (ênfase acrescentada), “É verdade que o desejo não tem liberdade. Em vez disso, ele é operado pelos mencionados quatro fatores [Genes; como eles se manifestam, ambiente direto, ambiente indireto]. E se está obrigado a pensar  e  a examinar como eles sugerem, negados de qualquer força para criticar ou  mudar”…244

Na seção subsequente, “A Necessidade  de  Escolher  um Bom Ambiente”, Baal HaSulam  acrescenta,  “Como  nós vimos, é uma coisa simples, e deve ser observada por todo e cada um de nos. Pois embora cada um tenha a sua própria origem, as forças são reveladas abertamente  somente através do ambiente em que a pessoa se encontra”.245

Isto pode soar determinista porque se somos completamente governados pelos nossos meios ambientes, pareceria que não teríamos livre arbítrio.  E  todavia,  escreve Baal HaSulam, que podemos e devemos escolher nosso ambiente muito cuidadosamente. Nas suas palavras, “Há liberdade para a vontade de inicialmente escolher tal ambiente … que conceda à pessoa bons conceitos. Se ela   não fizer isso, mas está disposta a entrar em qualquer meio que apareça…, esta pessoa está destinada a cair num mau ambiente… Como consequência, será forçada a conceitos imundos…” Tal pessoa, conclui ele, “certamente será  punida, não devido aos seus maus pensamentos ou ações, nos quais não se tem livre arbítrio, mas por não escolher estar num bom ambiente, pois nisso há definitivamente  uma escolha. Desta forma, aquele que almeja  continuamente escolher um ambiente melhor é digno de louvor e recompensa. Mas aqui, também, não é devido aos seus bons pensamentos e ações, …mas devido aos seus esforços para adquirir um bom ambiente, que traz … bons pensamentos”.246

Vemos desta forma que todos somos potencialmente demoníacos, tal como somos potencialmente angélicos. A escolha de agirmos de um extremo ou do outro, ou  qualquer mistura dos dois, depende não se escolhemos ser de uma maneira ou da outra, mas do ambiente social sobre o qual nos colocamos a nós mesmos, ou que formamos para nós mesmos.

Enquanto pais, instintivamente alertamos nossas crianças a se afastarem de más crianças no bairro, e de maus estudantes na escola. Assim, a consciência da influência do ambiente é inerente nos nossos genes parentais, por assim dizer. Agora devemos expandir essa consciência e perceber que não é suficiente ver que nossos filhos andam com as crianças “certas”. Devemos começar a desenhar um novo paradigma de pensamento para nós mesmos, bem como para nossos filhos. Ele é um paradigma no qual a responsabilidade mútua representa um papel líder, preocupação mútua e camaradagem assumem a ribalta, e o discurso público muda correspondentemente.

Em outras palavras, a máxima conhecida de Rabi  Akiva, “Ama teu próximo como a ti mesmo” deve tomar forma e ser moldada como um modo de vida para a sociedade. Esse paradigma social é o ADN do nosso povo, nosso legado para o mundo, e é o que o mundo, até inconscientemente, espera que transmitamos.

Numa era de consecutivas e sobrepostas crises globais, o mundo tem numa necessidade desesperada de uma corda salva-vidas, uma lasca de esperança. Nós Judeus somos os únicos que lhes podemos oferecer essa esperança, que é chamada “garantia mútua”. O próximo capítulo esboçará os conceitos básicos da implementação da garantia mútua como o paradigma social predominante.

Marcados com:
Publicado em LIVROS

CAPÍTULO 8: Juntos para Sempre

Do livro “Como Um Feixe de Juncos”

União, União e União Novamente

Como foi dito no decorrer do livro, união tem sido  o “seguro” de Israel contra todos os males, a derradeira  panaceia.  E  todavia,  por  agora  nosso egoísmo evoluiu tanto que não conseguimos manter mais   a união a menos que nossa própria sobrevivência dependa dela. Este defeito foi reparado por amigos e inimigos em semelhança.

Num jornal que ele publicou em Junho de 1940, Baal HaSulam sublinhou que nossos  problemas  vêm  da  falta  de união. Ele escreveu  que  nós  somos  “como  uma  pilha de nozes, unidas num  único  corpo  apenas  por  fora, dentro de um saco  que  as  embrulha  e  agrega”.217 Contudo, ele continua, “Essa medida de união  não  faz  deles um corpo uniforme, e até o mais ligeiro movimento  do saco inflige algazarra e separações  entre  eles,  pelas  quais  eles  chegam  a  constantes  unificações  e  separações parciais. Tudo o que falta é a unificação natural de dentro,   e o poder de sua uniã o deriva de situações externas. A respeito de nós, é uma questão muito dolorosa”.218

No Capitulo 5 mencionamos o ensaio de Baal  HaSulam, “Há Um Certo Povo,” no qual ele escreve que Hamã dependia da separação dos Judeus uns dos outros como a chave para seu triunfo sobre eles. Hamã sabia que a separação entre eles significava que eles eram também separados do Criador, a qualidade de doação, a força que cria a realidade. Por esta razão, Hamã acreditava que ele podia explorar a fraqueza dos Judeus para se livrar deles. Para muito seu arrependimento, Mordecai percebeu esse perigo tão bem como Hamã, e “foi corrigir esse defeito, como é explicado no versículo, ‘os Judeus se reuniram,’ etc., ‘para reunirem a si mesmos juntos, e se ergueram por suas vidas’. Isto é, eles se salvaram a si mesmos ao se unirem.”219

Um “Hamã,” mais contemporâneo, Adolf Hitler, também notou o traço de união nos Judeus, e notou a falta dele entre nós hoje. Em Mein Kampf, Hitler escreveu, “O Judeu só está unido quando um perigo comum o força a estar ou uma pilhagem comum o atiça, se estes dois  terrenos estão em falta, as qualidades do mais grosseiro egoísmo se tornam suas próprias, e no piscar de um olho o povo unido se torna uma horda de ratos, lutando sangrentamente entre si mesmos”.220

Desta forma, antes de avançarmos para discutir como podemos nós alcançar união e assim prevenir futuras calamidades tais como aquelas que nosso povo experimentou durante as gerações, dedicaremos este capítulo a excertos de rabinos e acadêmicos Judeus de todas as gerações. Estes nos recordarão do amplo acordo a respeito da soberana importância da união e solidariedade. Uma  vez  que  nossa  substância  essencial  é  a  vontade  de receber, para termos sucesso em nos unirmos, é vital que primeiro queiramos a união, até se for meramente como   um escudo contra aflições, antes de sairmos por aí para estabelecê-la. Abaixo estão as palavras inspiradoras de nossos sábios.

 

UNIÃO – O CORAÇÃO E ALMA DE ISRAEL

Embora Beit Shamai e Beit Hillel fossem disputadas, elas tratavam-se uma à outra com afeição e amizade, para manter o que foi dito (Zacarias 8), “Amor verdade e paz”.

Talmude Babilónio, Yevamot, Capitulo 1, par. 14b

Em Israel está o segredo da união do mundo. É por isso   que eles são chamados  “homens”.

Rav Avraham Yitzhak HaCohen Kook (O Raiá), Orot HaKodesh [Luzes da Santidade], Vol. 2, p 415

Foi estabelecido em Monte Sinai que os filhos de Israel se tornaram uma nação. É por isso que está escrito, “Eu,” na forma singular, porque à extensão da união entre eles, Sua Santidade está presente sobre os filhos de Israel.

Yehuda Leib Arie Altar (ADMOR de Gur), Sefat Emet [Lábios Sinceros], VaYikra [Levítico], Parashat BeHar [Porção, No Monte], TARLAV (1893)

É sabido que da perspectiva da mente, cada pessoa é um indivíduo … mas da perspectiva do coração, há união em Israel.

Rabi Shmuel Bornstein, Shem MiShmuel [Um Nome de Samuel], Shemot [Êxodo], TAR’AH (1915)

Quando Israel entraram na terra, eles eram completamente uma nação. A prova disso que e enquanto Israel não atravessaram o Jordão e não chegaram à terra, eles não foram punidos … até que atravessaram e se tornaram responsáveis uns pelos outros.

Assim, Israel não se tornaram responsáveis uns pelos outros porque um é chamado Arev  [fiador/responsável  por] quando um está Meorav [misturado/mesclado] com outro, e Israel não se tornaram conectados para serem inteiramente uma nação até que chegassem à terra e estivessem juntos na terra, e tivessem um lugar, a terra de Israel. E através da terra de Israel, eles são completamente uma nação.

Judah Loewe ben Bezalel (o Maharal de Praga), Caminhos Eternos, “Caminho da Retidão”, Capítulo 6

Porque as 600.000 almas de Israel estão todas atadas uma à outra como uma corda entrelaçada, unidas como uma sem separação, caso você abane o princípio da corda apertada, você abanará toda ela. Desta forma, caso um  homem  peque, cólera estará sobre a inteira congregação. A razão é que todos de Israel são responsáveis um pelo outro.

…Aquele que mancha, mancha todas as  almas  de  Israel até que ele regresse para remendar o que ele havia corrompido na sua alma. …Isso significa que até que as partes se relacionem umas às outras, elas não serão separadas.

Rabi Eliyahu Di Vidash, Princípio da Sabedoria, “Portão do Temor”, Capítulo 14

A alma ascende e se torna completa  principalmente  quando todas as almas se misturam e se tornam uma, pois então  elas  sobem  para  a  santidade,  pois  santidade   e una. …Desta forma, primeiro, a pessoa deve tomar sobre si mesmo o mandamento, “Ama teu próximo como a ti mesmo”, como nosso Rav escreveu que é  impossível proferir palavras de oração senão pela paz, quando um se conecta com todas as almas de Israel.

Rabi Nathan Sternhertz, Likutey Halachot [Regras Sortidas], “Regras da Sinagoga,” Regra nº. 1

Embora os corpos do todo de Israel  estejam  divididos,  suas almas são uma única união na raiz. …É por isso que Israel estão ordenadas à união dos corações, como está escrito, “E Israel acamparam lá”, em forma singular [em Hebraico], que significa que eles  correspondiam  abaixo,  ou seja que tinham  união.

Rabi David Solomon Eibenschutz, Salgueiros do Ribeiro, Nassô [Tomai]

A Israel não foi dada a Torá [Lei da Doação] antes que eles tivessem adquirido completa união, como escrevemos a respeito do versículo (Êxodo 19:2), “E Israel lá acamparam perante a montanha”. Moisés também não receberia de todo, como nossos sábios disseram, (Berachot [Bênçãos], 32a) que o Criador disse a Moisés a respeito do bezerro, “Descei de tua grandeza, pois Eu te dei grandeza somente por Israel”.

Rabi Moshe Alsheich, A Lei de Moisés, sobre Deuteronômio, 33:4-5.

Quando Israel têm união, não há fim para seu alcance.

Rabi Elimelech Weisblum de Lizhensk, Noam Elimelech [A Agradabilidade de Elimelech], Pinchas

“Jerusalém que é construída como uma cidade que está unida em conjunto” (Salmos, 122:3) — uma cidade que faz todos de Israel amigos.

Talmude de Jerusalém, Hagigá, Capítulo 3, Regra 6

Vós, os amigos que aqui estão, como estivestes em afeição    e amor anteriormente, doravante não partireis um  do  outro, até que o Senhor rejubile convosco e declare paz sobre vós. E pelo vosso mérito haverá paz  no  mundo,  como está escrito, “Pelo bem de meus irmãos e amigos Eu falarei, ‘Que paz esteja  convosco’”.

Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), O Livro do Zohar com o Comentário Sulam, Acharei Mot [Depois da Morte], item 66

 

UNIÃO – A SALVAÇÃO DE ISRAEL

A principal defesa contra a calamidade é amor e unidade. Quando há amor, união e amizade entre cada um  em  Israel, nenhuma calamidade pode vir sobre eles. …Até se adorarem ídolos, mas há conexão entre eles, e nenhuma separação de corações, eles têm paz e quietude, e nenhum Satã ou malfeitor, e todas as maldições e sofrimento são removidas com isso  [união].

Este é o significado do que se diz, “Vós estais de pé   este dia, todos vós”. Isto significa que embora haveis escutado todas as ameaças da aliança que estão escritas acima, vós estais de pé independentemente, e vós tereis reanimação pelos vossos chefes, juízes, anciãos, oficiais e todos os homens de Israel sendo todos com um coração e amor… Através da conexão sereis capazes de  caminhar  pelas ameaças e elas não vos alcançarão ou prejudicarão de todo.

“Que Ele vos estabeleça hoje como Seu povo” significa que com isso tereis reanimação, vós sereis salvos de todas   as calamidades. Posteriormente Ele lhes disse, “Agora não somente convosco estou Eu a fazer esta aliança”, ou seja  que serem salvos de qualquer mal pela conexão não foi prometido somente à geração de Moisés. Em vez disso, “Mas com aqueles que se levantam aqui conosco hoje … e com aqueles que não estão aqui hoje conosco” ou seja que    a todas as gerações futuras lhes foi prometido — passar através de todas as ameaças da aliança, e elas não serão magoadas, através da união e conexão que estarão  entre elas.

Rabi Kalonymus Kalman Halevi Epstein, Maor VaShemesh [Luz e Sol], Nitzavim [Levante].

Somos ordenados em cada geração a fortalecer a  união  entre nós para que nossos inimigos não governem sobre nós.

Rabi Eliyahu Ki Tov, O Livro da Consciência, Capítulo 16

O Senhor disse para David: “Quando problemas  caem  sobre Israel por suas iniquidades, deixai-os se encontrar perante Mim numa associação  e  confessar  suas iniquidades perante Mim… Quando Israel se reúnem perante Mim e se encontram perante Mim em uma associação, e dizem perante Mim uma oração por perdão, Eu lhes conced erei”.

Tanna Devei Eliyahu Zuta, Capítulo 13

Quando um se inclui a si mesmo com todos de Israel e  união é feita, o Senhor está presente na união. Nessa altura nenhum mal virá até  vós.

Rabi Menahem Nahum de Chernobyl, Maor Eynaim [Luz dos Olhos], VaYetzê [E Jacó Saiu]

Quando eles [Israel] querelam e há união entre eles independentemente, então união é mais preciosa. Foi por isso que “Moav estava em grande temor do povo”, pois embora ele estivesse a querelar, ele ainda é Ele (forma singular), daí o “grande  temor”.

Rabi Moshe Taitelboim, Yishmach Moshe [Rejubile Moisés], Balak, par. 71b

Desta forma, ele disse, “Reúnam-se juntos e escutem, vós filhos de Jacob” precisamente “Reúnam-se juntos”, pois ele revelou para eles que o principal elemento da correção é o conselho de se reunirem juntos, ou seja que lá  haverá  união, amor e paz em Israel, que eles se reunirão juntos  para falarem um ao outro do propósito final. Assim eles serão recompensados com completude do conselho, pois Israel e a Torá [Lei da Doação] são todos um, à extensão    da paz e união em  Israel.

Rabi Nathan Sternhertz, Likutey Halachot [Regras Sortidas], “Regras do Nove de Av e Jejuns”, Regra nº. 4

Assim, Israel são uma congregação sagrada e uma associação, como um homem com um coração. Então, quando união restaurar Israel como antes, Satã não terá lugar no qual colocar erro e forças externas. Quando eles  são como um homem com um coração, pois eles são como uma muralha fortificada contra as forças do mal.

Rabi Shmuel Bornstein, Shem MiShmuel [Um Nome de Samuel], VaYakhel [E Moisés Reuniu], TAR’AV (1916)

Esta é a responsabilidade mútua sobre a qual Moisés trabalhou tão arduamente antes de sua morte, para unir os filhos    de    Israel.    Todos    de    Israel    são    os    fiadores [responsáveis] uns dos outros, ou seja que quando todos estão juntos, eles veem somente o bem.

Rabi Simcha Bonim Bonhart de Peshischa, Uma Voz Transmissora, Parte 1, Balak

Todas as almas de Israel estão em completa união e no mesmo nível, como uma caravana que viaja no deserto  entre bestas malditas sem braços com armas e outras tácticas, mas as bestas malditas têm medo de se aproximar deles. Mas quando eles viajaram do lugar de onde haviam parado, e um homem lá ficou sozinho, e ele  foi  prontamente condenado à morte pelos animais pois ele havia se separado de seu  grupo.

Rabi David Solomon Eibenschutz, Salgueiros do  Ribeiro (sobre Rosh Hashaná que ocorre no Shabat)

A base da impiosidade do mau Hamã, sobre a qual  ele  havia edificado seu pedido ao rei para  lhe  vender  os  Judeus … é que ele havia começado a argumentar, “Há um certo povo espalhado no estrangeiro e disperso”, etc. Ele lançou sua imundice dizendo que essa nação merece ser destruída, pois separação governa sobre eles, eles são todos cheios de contendas e querelas, e seus corações estão longe uns dos outros. Contudo, Ele colocou o curativo antes do golpe [tomou medidas preventivas] … ao acelerar Israel a    se unirem e aderirem uns aos outros,  para  todos  serem  um, como um homem, e isto foi o que os salvou, como no versículo, “Vão, reúnam juntos todos os Judeus”.

Rabi Azarya Figo, Biná LeItim [Compreensão para Ocasiões], Parte 1, Sermão 1 para Purim

Porque eles pecaram, essa força de união foi tirada dos ímpios e foi da da aos filhos de Israel. Esta foi a grande misericórdia    que    sempre    nos    devemos    de   recordar.

Também, devemos confiar nela porque nossa intenção é boa, estamos certos de ter sucesso, uma vez que a força da união … nos assiste.

Yehuda Leib Arie Altar (ADMOR de Gur), Sefat Emet [Lábios Sinceros], Bereshit [Gênesis], Parashat Noach [Porção, Noé], TARLAV (1875)

A questão da união social, que pode ser a fonte de cada alegria e sucesso, se aplica particularmente entre corpos e questões corpóreas nas pessoas, e a separação entre elas é a fonte de cada calamidade e  infortúnio.

Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “A Liberdade,” pg. 426

 

UNIÃO SIGNIFICA REDENÇÃO

Elias vem somente para corrigir a carência que estava presente no tempo de sua chegada. E por  isso  que Elias vem principalmente para resolver a disputa, pois isso certamente une e ata Israel como um, até que eles sejam dignos de redenção do exílio. Isso assim  é  porque Israel não são redimidos do exílio até que eles sejam completamente como um, como se diz no Midrash, que Israel não são redimidos até que sejam como um.

Judah Loewe ben Bezalel (o Maharal de Praga), Inovações de Lendas, Parte 4, Masechet Matrimônio, pg. 63

É uma coisa maravilhosa que dois profetas profetizaram uma profecia muito significativa a respeito do tempo da redenção: “E Eu lhes darei um coração” (Jeremias, 32:39, Ezequiel, 11:19). Certamente, eles sabiam o que estavam a profetizar, o diabo da separação do coração tem espreitado  a nossa nação desde tempos imemoriais.

Avraham Kariv, Atará LeYoshná [Restaurar a Glória Antiga], “O Estado e o Espírito”, pg. 251

É também claro que o imenso esforço necessário de nós na estrada acidentada à frente exige união tão forte e tão sólida como o aço, de todas as facções da nação sem quaisquer exceções. Se não sairmos com fileiras unidas para as poderosas forças que se encontram no nosso caminho  então estamos condenados antes de sequer termos começado.

Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), Os Escritos de Baal HaSulam, “A Nação”, pg. 487

 

Marcados com:
Publicado em LIVROS

CAPÍTULO 7: Sinos Misturados

Do livro “Como Um Feixe de Juncos”

Ser Judeu, ou Não Ser Judeu, Eis a Questão!

Uma das mais importantes orações em Yom Kipur (Dia do Perdão) é conhecida como o Maftir Yoná (Jonas)171, durante a qual o livro inteiro de Jonas é lido. A história do profeta Jonas simboliza mais que alguma coisa a ambivalência que o nosso povo sente para com o seu papel no  mundo.

Reconhecidamente, não é uma tarefa agradável  ser  uma coisa desanimadora eternamente. Até com nossa própria nação, os profetas raramente tinham  uma  vida  fácil ou eram tratados com gratidão por nos salvarem da calamidade e aflição. Todavia, os profetas sempre levaram    a cabo suas tarefas. Eles eram impelidos a fazer pelo pavor do tormento que inversamente cairia sob seus confiantes irmãos, então eles não podiam ficar quietos.

Jonas tentou ao seu máximo evitar sua missão. Ele escondeu  sua  identidade  como  Hebreu  e  entrou  a bordo de um navio que velejou para Tarshish, longe de Ninevê, onde o Criador lhe havia dito profetizar. Mas como sabemos, o Criador o encontrou no navio e os marinheiros descobriram sua identidade e o jogaram pela borda fora, onde ele foi atormentado nas entranhas de um peixe. Finalmente, ele se arrependeu (orando das entranhas do peixe), ele foi para Ninevê e profetizou. Graças ao arrependimento de Jonas, os residentes de Ninevê aprenderam                             sobre    a     correção     necessária     deles,     a executaram, a cidade foi poupada e seu povo foi perdoado.

Curiosamente, Ninevê não era uma cidade Hebraica. Ela era a cidade mais populosa no Império Assírio e um eixo de comércio próspero. Todavia, o Senhor ordenou Jonas a profetizar para eles para que melhorassem suas maneiras e evitassem a aflição. Isto, novamente, indica o caminho da correção e que a realização do Criador não era destinada    somente     aos    Judeus,    mas     para    toda    a humanidade. Quão simbólico é que  leiamos esta história no dia mais Judaico do ano – Yom Kipur, O Dia do Perdão. Assim, a história de Jonas resume o dilema do povo Judeu durante as gerações. Por um lado, somos o povo escolhido, destinado a demonstrar o caminho para a lu z à todas     as     nações.      Por      outro     lado,     insistente     e infrutuosamente tentamos evitar o nosso destino porque a mensagem           de     responsabilidade         mútua                                    e              união    é desagradável ao ego do ouvinte, uma vez que todos nós nascemos    egocêntricos    e    queremos    permanecer dessa maneira.

Quando os Judeus regressaram do exílio  em  Babel  para construir o Segundo Templo, aqueles que  ficaram  para trás se assimilaram tanto entre suas nações anfitriãs que desapareceram  inteiramente.  A  Enciclopédia Judaica172  escreve  que  assim  que  libertos  do  cativeiro  na Babilônia, os Judeus gradualmente se espalharam para a Síria, Egito e Grécia – principalmente como escravos, mas algo desadequados, então não tiveram  problemas  em  serem resgatados e  libertos.

“Além do mais”, informa A Enciclopédia Judaica, “devendo a solidariedade próxima, que é uns dos traços duradouros da raça Judia, eles não tiveram dificuldade em encontrar correligionários dispostos a pagar a quantia de  seu resgate”.173 Contudo, continua a enciclopédia, “Os Judeus então libertos, em vez de regressarem à Palestina, frequentemente permaneceram na terra de sua anterior escravatura, e lá, em conjunto com seus irmãos de fé, estabeleceram comunidades. De acordo com o antigo testemunho de Filo (Legatio ad Caium,  §23),  a  comunidade Judaica em Roma devia sua origem aos prisioneiros de guerra libertos”.174 A partir de Roma, os Judeus continuaram a se espalhar pelo resto da Europa.

Assim que liberada da Babilônia, contudo, a minoria dos Hebreus que não regressou à Terra de Israel se tornou   o que hoje é conhecido como “o povo Judeu”. Depois da ruína do Segundo Templo, eles, também, se desejaram assimilar. Todavia, ao contrário de seus anteriores irmãos, os Judeus que foram exilados de Jerusalém e da Judeia  nunca lhes foi permitido pelas nações se misturarem até ao ponto do desaparecimento. Tivesse isso acontecido, o propósito para o qual os Judeus existem, nomeadamente a revelação do Criador ao resto das nações, teria sido derrotado.

Talvez seja por isso que notáveis historiadores e teólogos escreveram palavras semelhantes às do Professor Emérito de Judaísmo na Universidade de Gales, Dan Cohn-Sherbok: “O paradoxo da vida Judaica é que o ódio     e   a   sobrevivência   Judaica   têm   estado interrelacionados durante milhares de anos, e sem antissemitismo, podíamos estar condenados à extinção”.175

Certamente, apesar de frequentes tentativas de  misturar e assimilar, somos sempre recordados de nossa herança e ou somos duramente conduzidos de volta ao Judaísmo, ou permanecemos como exilados nas nossas novas religiões. Hoje, muitos  Judeus  ainda  tentam assimilar nas suas culturas anfitriãs, mas  por  todo  o sucesso aparente em alguns países, a história  demonstra  que isso nunca teve sucesso, e a tarefa Judaica manda que nunca tenha.

Exemplos particularmente notáveis de assimilação e rejeição Judia tomaram lugar na Espanha dos séculos XIV    e XV, e na Alemanha, antes e durante a 2ª Guerra Mundial  e o Holocausto, resultando no extermínio de virtualmente    a inteira Judiaria Europeia. Embora muito tenha sido dito    e escrito sobre essas duas épocas da história Judaica, é vantajoso notar algumas similaridades que podem apontar para uma tendência repetitiva que podemos usar como augúrio. Corresponderemos a esses dois períodos um de cada vez, e concluiremos com reflexões sobre a Judiaria mais  proeminente  fora  de  Israel  –  a  dos  Estados Unidos.

 

ESPANHA, A TRÁGICA HISTÓRIA DE AMOR

Flávio Josefo escreveu do caloroso acolhimento com o qual os expatriados foram recebidos na Síria e Antíoco depois de sua expulsão pelos Romanos. Os Judeus foram “muito misturados,” ele escreveu, e viveram “com a tranquilidade mais imperturbável”.176 Ele também escreveu sobre como o Imperador Romano, Titus Flavius, “os expulsou de toda Síria”.177 Nas Antiguidades dos Judeus, ele citou o geógrafo Grego Strabo dizendo, “Este povo já fez seu caminho para toda a cidade, e não é fácil encontrar qualquer lugar no mundo habitável que não tenha recebido esta nação e que não tenha feito seu poder sentido”.178

A maneira vacilante na qual os Judeus foram inicialmente calorosamente acolhidos, então rejeitados, então repelidos uma vez mais, se não por completo destruídos, se repetiu numerosas vezes desde a ruína do Primeiro Templo.179 Contudo, muitos, se não a  maioria  dos Judeus que foram exilados depois da  ruína  do  Segundo Templo são ainda reconhecidos como tais, pelo menos por herança se não por algum nível de prática.

Houveram muitas tentativas de  converter  os  Judeus  ao Islamismo ou Cristianismo, e eles frequentemente o desejaram fazer, e ativamente tentaram se converter. E todavia, na maioria, essas tentativas ou falharam ou foram somente  marginalmente  bem sucedidas.

O Professor e investigador de História Judaica na Universidade de Wisconsin, Norman  Roth,  detalha tanto as tentativas massivas dos Judeus se converterem, e as consequências trágicas que resultaram dessas  tentativas.  Em Judeus, Visigodos, e  Muçulmanos  na  Espanha Medieval: cooperação e conflito, ele escreve, “Nos séculos catorze e quinze, milhares de Judeus se converteram, principalmente por sua própria livre vontade e não sob qualquer dureza, ao Cristianismo. O  papel  destes  conversos [Judeus que se converteram ao Cristianismo] na sociedade conduziu a feroz hostilidade contra eles  no  século quinze, finalmente resultando em verdadeiro estado de guerra. O antissemitismo racial, emergiu pela primeira vez na história de uma larga escala e os estatutos de  limpieza de sangre [pureza de sangue] foram erguidos [distinguindo os Velhos Cristãos puros daqueles com antepassados    Muçulmanos    ou    Judeus].    Finalmente, a Inquisição foi reanimada entre falsas acusações da ‘insinceridade’ dos conversos, e muitos foram queimados. Nada disto, contudo, teve alguma coisa a ver com os Judeus, que na maioria continuaram suas vidas, e suas relações normais com os Cristãos, como anteriormente.”180

Certamente, não só os Judeus que mantiveram sua fé não foram prejudicados, mas eles até nutriam um laço  único com os seus anfitriões Espanhóis. De acordo com Roth, “Tão invulgar, se pode dizer única, era a natureza desse relacionamento [entre Judeus e Cristãos] que um termo especial é usado que não tem tradução precisa noutras línguas, convivência [dificilmente significando, “viver juntos em afinidade”]. Na verdade, a verdadeira extensão de convivência na Espanha medieval Cristã não havia sido totalmente  revelada”.181

O estudo de Roth salienta que enquanto os Judeus permaneciam leais a sua herança e não se  tentavam assimilar em culturas estrangeiras, eles eram bem-vindos para permanecer, ou era pelo menos deixados em paz. E especificamente na Espanha, em tempos o calor e intensidade do relacionamento verdadeiramente se assemelhava a uma história de amor, completa com todas  as provações e tribulações que as grandes histórias de amor exibem. Contudo, quando os Judeus se tentavam misturar com outras nações e se tornarem como elas, essas nações    os rejeitariam e os forçariam de volta ao Judaísmo, ou os forçariam a converter, mas de uma maneira depreciativa e coagida.

Jane S. Gerber, uma especialista na história Sefardita   na Universidade da Cidade de Nova Iorque, eloquentemente detalha a extensão à qual os Judeus conversos Espanhóis se imergiam a si mesmos na vida cultural   e   secular   Espanhola   (ênfases   são   do   editor).

“Profundamente enraizados na península ibérica desde a aurora da sua dispersão”, escreve Gerber, “estes Judeus ferventemente nutriam um amor pela Espanha e sentiam uma profunda lealdade à sua língua,  regiões  e  tradições  (…) De fato,  Espanha  havia  sido  considerada  uma  segunda  Jerusalém.

“Quando o decreto de expulsão de Rei Fernando e Rainha Isabel foi promulgado para 31 de Março, [1492] ordenando que os 300.000 Judeus de Espanha partissem dentro de quatro meses, os Sefarditas  reagiram  com  choque e descrença. Seguramente, eles sentiram, a proeminência de seu povo de todos os caminhos da vida, a clara longevidade de suas  comunidades  (…)  e  a  presença de tantos Judeus e Cristãos de linhagem Judia (conversos)  nos círculos internos da corte, municipalidades e  até  a  igreja Católica forneceria proteção e evitaria o decreto.

“…Judeus Espanhóis eram especialmente  orgulhosos  da sua longa linha de  poetas,  cujas  …  canções  continuaram a ser recitadas. Seus filósofos  foram  influentes até entre os acadêmicos do Ocidente, seus gramáticos inovadores ganharam um lugar  duradouro como pioneiros da língua Hebraica, e seus matemáticos, cientistas e inumeráveis  físicos  haviam  ganho  aclamação. A desenvoltura  e  serviço  público  dos  diplomatas  Sefarditas também preencheu os anais de muitos reinos Muçulmanos. Na realidade, eles não só residiam em  Espanha; eles haviam coexistido lado a lado com Muçulmanos e Cristãos, levando  a  noção  de  viverem  juntos  (la  convivencia)  com  absoluta seriedade.

“A experiência dos Sefarditas levanta o problema da aculturação e assimilação como nenhuma outra  comunidade Judaica o fez. Durante muitos séculos, a civilização  Judia  pediu  emprestado  livremente  da  cultura Muçulmana. …Quando perseguições sobrecarregaram os Sefarditas em 1391 e lhes foi oferecida a escolha da conversão ou a morte, os números de convertidos excederam o número considerável de mártires. A própria novidade desta conversão em massa, única à experiência Judia, induziu acadêmicos a procurar causalidade no alto grau  de  aculturação  alcançada  pelos Sefarditas”.182

E todavia, não foi a aculturação que causou os Espanhóis a se voltarem contra  os  Judeus.  Foi  na  realidade o abandono dos Judeus da  coesão  social  e garantia mútua, traços que  haviam  (na  maioria)  lhes ganho a estima inconsciente das suas nações anfitriãs. “Comentadores medievais especialmente”, continua  Gerber, “gostavam de  colocar  a  culpa  pelo  rompimento  da disciplina comunal sobre a aculturação Judia, e alguns dos maiores historiadores Judaicos modernos, tais como Itzhak Baer, citaram em  acréscimo  o  impacto  corrosivo  da filosofia averroísta e o cinismo da classe  Judia  assimilada cortesã. Mas na onda das conversões massivas     e os agudos conflitos comunais, não foram somente os filósofos que sucumbiram na  face  da  perseguição”.183 Em vez disso, a comunidade inteira sofreu.

Assim, conscientes  ou  não,  os  Judeus  foram  afligidos, e foram eventualmente expulsos da Espanha porque se haviam tornado demasiado desunidos, esquecendo os poderes e o benefício  que  a  união  lhes  pode trazer, e que nossos sábios ensinaram a nossos antepassados durante gerações. O Livro do Zohar escreve sobre a panaceia da união:  “Porque  eles  são  de  um coração e uma mente … eles não falharão ao fazer o que   lhes é intencionado fazer, e não há ninguém que os possa impedir”.184

Mas O Livro do Zohar, que ressurgiu em Espanha praticamente alguns séculos antes da expulsão, não podia salvar os Judeus. Eles eram estavam simplesmente demasiado espiritual e culturalmente assimilados para se unirem e levarem a cabo seu intencionado papel de serem uma luz para as nações. E uma vez que não ajustaram seu curso por sua própria vontade, a Lei da Doação da Natureza, o Criador, o fez através das suas imediações, os Cristãos Espanhóis, a quem os Judeus admiravam.

O classicista Inglês, escritor e professor  na Universidade de Cambridge, Michael Grant, observou a incapacidade dos Judeus de se misturarem: “Os Judeus provaram-se não assimilados, mas inassimiláveis. …A demonstração que isto era assim provou um dos pontos de mudança mais significativos na história Grega, devendo a influência gigantesca exercida durante as eras subsequentes à sua religião, que não só sobreviveu intacta, mas subsequentemente deu à luz o Cristianismo”.185

Similarmente, o bispo do século XVIII, Thomas Newton, escreveu sobre os Judeus: “A preservação dos Judeus é realmente um dos atos mais sinalizadores e ilustres da Providência divina… e o quê senão um poder sobrenatural teria os preservando de tal maneira como nenhuma outra nação sobre a terra havia sido preservada. Nem é a providência de Deus menos marcante com a destruição de seus inimigos, que na sua preservação… Nós vemos que os grandes impérios, que por sua vez  subjugaram e oprimiram o povo de Deus, todos chegaram à ruína… E se tal foi o fim fatal dos inimigos e opressores dos Judeus, que sirva de aviso a todos aqueles, que em qualquer tempo ou sobre qualquer ocasião sejam a favor de levantar um clamor e perseguição contra eles”.186

Porque, como mencionado no Capítulo 4, os Judeus representam no nosso mundo a parte da alma de Adam que alcançou união de corações e assim conexão com o Criador, e porque seu papel espiritual é o de espalhar essa união e conexão resultante ao resto das nações, as nações rejeitam as tentativas dos Judeus tentarem se parecer a elas. Não é um ato de escolha consciente, mas um impulso compulsivo que vem sobre elas do próprio pensamento da Criação. Isto só raramente chega à superfície da consciência dos perpetradores de aflição, mas eles executam-no infalivelmente.

Um incidente marcante do pensamento da Criação a surgir na consciência do perpetrador tomou lugar numa fadada e trágica noite em 1492. Em O Judeu no Mundo Medieval: Um Livro de Estudo: 315-1791, o acadêmico de história Judia, Rabi Jacob Rader Marcus detalha os eventos que ele descobriu que haviam tomado lugar. “O acordo os permitindo [Judeus] a permanecer no país [Espanha] sobre  o pagamento de uma grande soma de dinheiro era praticamente completado quando era frustrado pela interferência de um prio r que era chamado o Prior de Santa Cruz. [Lenda relata que Torquemada, Prior do convento de Santa Cruz, trovoou, com crucifixo em cima, o Rei e a Rainha: ‘Judas Iscariotes vendeu seu mestre por trinta peças de prata. Sua Alteza o venderia novamente por tri nta mil. Aqui está ele, leve-o, e leiloe-o para longe’]”.187 O que aconteceu a seguir ilustra que o que quer que aconteça, os Judeus estão obrigados a serem o que são, e fazerem o que devem. “Então a Rainha deu uma resposta aos  representantes dos Judeus, semelhante ao dizer do Rei Salomão [Provérbios 21:1]: ‘O coração do rei está na terra do Senhor, como os rios de água. Ele tornava -a no que quer  que  Ele  quisesse’.  Ela  adiantou:  ‘Acreditais  que  isto  vem sobre vós de nós? O Senhor havia colocado esta coisa no coração do rei’”.188

Certamente, os Judeus foram expulsos não só por  terem deixado de ter valor econômico aos Espanhóis. Os Judeus haviam sido reconhecidos como um bem econômico durante séculos. Na realidade, quando foram forçados para fora de Espanha, muitos deles fugiram para a Turquia, que os acolheu precisamente devido a sua contribuição para a economia de seu país anfitrião. Correspondentemente, o Sultão Otomano, Bayezid II, estava tão deleitado com a expulsão dos Judeus de Espanha e sua chegada à Turquia que é relatado que ele “sarcasticamente agradeceu a Fernando por lhe enviar alguns dos seus melhores súditos, assim empobrecendo suas próprias terras enquanto enriquecendo as suas (de Bayezid)”.189 Outra fonte relata que “quando o Rei Fernando que expeliu os Judeus de Espanha foi mencionado na sua presença [de Bayezid], ele disse: ‘Como podeis considerar o Rei Fernando um sábio governante quando ele empobreceu sua própria terra e enriqueceu a nossa?’”190

Nova e novamente, descobrimos que não é a nossa astúcia que nos concede o favor da nação. Em vez disso, é nossa união, pois a nossa união projeta sobre eles a luz, ou em vez disso o deleite que eles supostamente receberiam através de nós no pensamento da Criação. Nas palavras do escritor e pensador, Rabi Hillel Tzaitlin, “Se Israel é o verdadeiro redentor do mundo inteiro, deve primeiro redimir sua própria alma  …  Mas  como  redimirá  sua alma? …Irá a nação, que está em ruínas tanto em matéria e em espírito, se tornar uma nação feita inteiramente de redentores?  …Para  esse  propósito,  desejo  estabelecer com este livro a ‘união de Israel’ … Se fundada, a unificação de indivíduos será pelo propósito da ascensão interior e uma invocação para correções para todos os males da nação e   do mundo”.191

Certamente, até se clamarmos todo o Prémio Nobel daqui até ao Juízo Final, por todos os benefícios que as concretizações cientificas trazem à humanidade, não ganharemos crédito mas aversão. Podemos produzir os melhores físicos, os mais ilustres economistas, os mais brilhantes cientistas, e os mais inovadores  empresários,  mas até que produzamos a luz, o poder que suscitamos através da união, as nações nunca nos aceitarão, e nós  nunca justificaremos nossa existência neste planeta.

 

ALEMANHA NAZI: HORROR PARA ALÉM DAS PALAVRAS

Como salientado anteriormente  no  capítulo,  outro  exemplo notável da assimilação e rejeição  Judia  tomou  lugar na Alemanha, precedendo e durante a 2ª Guerra Mundial. As consequências horrendas do desdobrar que tomou lugar na Alemanha foram  cuidadosamente  discutidas e analisadas, e não há muito a acrescentar sobre   o que tomou lugar. O que devemos salientar, contudo, é a repetição dos culpados que afetaram a  Inquisição  Espanhola e derradeira expulsão da Espanha.

Historicamente, a Judiaria Alemã não desfrutou da liberdade e afinidade com que seus ducados anfitriões e alemães e cidades como fizeram os Judeus na Espanha. Em vez disso, durante séculos eles vagueariam de cidade em cidade, residindo onde permitido, sempre sob duras restrições e discriminação, e por vezes, tais como durante as Cruzadas, sofrendo perseguição, expulsão e até massacres.

E todavia, começando do século XVI, em tandem com o Renascimento, os Judeus na Alemanha  desfrutaram de paz relativa. Enquanto não receberam estatuto igual ou cidadania de suas cidades anfitriãs ou ducados, foram deixados para conduzir suas próprias vidas relativamente ininterruptamente e separados do resto da sociedade  Alemã.

“Por trás de suas paredes do gueto”, escreve Sol Scharfstein em Compreendendo a História Judaica: Do Renascimento ao Século XXI, “seguindo suas próprias tradições e seu próprio modo de vida, os Judeus enfrentavam as tempestades dos séculos que seguiram, as contendas entre Cristãos, entre igrejas e príncipes, e as guerras e revoluçõ es desencadeadas pelas novas condições  e novas ideias.

“… [o Papa] João Paulo IV argumentou que era tolo  que os Cristãos fossem amigos de um povo que não havia aceito Cristo como seu salvador. Numa bula papal ele decretou que Judeus que viviam em áreas controladas pela igreja fossem confinados aos guetos. Eles seriam permitidos abandonar o gueto durante o dia para ir trabalhar, mas proibidos de estar fora nos outros tempos. Os portões do gueto seriam fechados à noite e em feriados Cristãos”, e os portões foram “…guardados por vigilantes não-Judeus que controlavam a entrada e saída daqueles aprisionados lá dentro”.192

Mas contrária à crença popular, inicialmente os guetos Judeus não eram obrigatórios. Isso veio mais tarde, assim que os Judeus já estavam concentrados nas suas áreas de residência. O reconhecido historiador, Salo Wittmayer Baron, escreveu que “Os Judeus tinham menos deveres e mais direitos que a grande massa da população. …Eles podiam   mover-se   livremente   de   lugar   para   lugar com algumas exceções, podiam casar com quem quer que quisessem, tinham seus  próprios  tribunais  e  eram  julgados de acordo com suas próprias leis. Até em casos misturados com não-Judeus, não no tribunal local mas frequentemente um juiz especial nomeado pelo  rei  ou  certo  alto  oficial  tinha competência”193

Algumas páginas mais tarde, continua Prof. Wittmayer Baron, “…A comunidade Judaica desfrutava de completa autonomia interna. Complexa, isolada, num sentido estranha, foi deixada mais severamente sozinha pelo Estado que maioria das empresas. Assim, a comunidade Judia dos dias pré-Revolucionários tinha mais competência sobre  seus membros que o Estado Federal moderno, e os  governos Municipais combinados [relevante para 1928, ano da publicação]. Educação, administração da justiça entre Judeu e Judeu, taxação para  propósitos  comunitários, saúde, mercados, ordem pública, estavam todos dentro da jurisdição da comunidade-empresa, e em acréscimo, a comunidade Judia era o manancial do trabalho social de uma qualidade geralmente superior ao de fora da Judiaria.

“…Uma fase desta existência empresarial geralmente considerada pela Judiaria emancipada como um mal não mitigado era o Gueto. Mas não deve ser esquecido que o Gueto cresceu voluntariamente como resultado da autogovernação Judia, e que foi somente num desenvolvimento tardio que a lei pública interferiu e tornou-o uma obrigação legal que todos os Judeus vivessem num distrito isolado”.194

Assim, dependendo uns dos outros para sua subsistência, os Judeus se aproximaram, cultivaram sua própria     literatura     e     viviam     modesta     e   piamente.

Novamente, vemos que quando os Judeus se unem, eles estão desarmados. E novamente, vemos que quando coesão e união não são as escolhas dos Judeus na vida, circunstâncias o impõem sobre eles do exterior. Embora coagida, é sempre união que os mantém seguros.

E todavia, apesar da segurança fornecida pela união, e o fato de que os Judeus, como Prof. Grant anotou, são “inassimiláveis,” assim que a porta abre e  os  Judeus recebem permissão ao exterior, eles começam a se misturar da mesma maneira que trouxe sobre eles a calamidade na Espanha – assimilação cultural, e, pior ainda, assimilação religiosa. De algum modo, sempre parecemos esquecer as palavras de nossos sábios, que repetidamente afirmam, “Quando eles [Israel] são como um homem com um coração, eles são como um muro fortificado contra as forças do mal”.195 Certamente, como demonstramos através deste livro, a negligência da união foi o que causou a ruína do Templo e a dispersão do povo da sua terra, e certamente toda a calamidade que atingiu os Judeus desde então.

À medida que a emancipação Judia progrediu e os Judeus Alemães foram permitidos na sociedade Alemã Cristã, eles gradualmente se tornaram distantes de suas raízes espirituais. Perto do final do século XVIII, eles estavam tão dispostos a ser admitidos na sociedade Cristã que virtualmente fariam tudo para ser aceitos. Assim, de acordo com os professores em cultura e história Judaica, Steven J. Zipperstein da Universidade de Stanford e Jonathan Frankel da Universidade Hebraica de Jerusalém, em 1799, só alguns anos depois do começo da emancipação Judaica, David Friedlander, um dos líderes mais proeminentes da comunidade Judaica, foi tão longe ao sugerir   que   os   Judeus   de   Berlim   se   converteriam   ao Cristianismo em massa.196

Mas sequer sem converterem, os Judeus Alemães estavam dispostos a abdicar de tudo o que os seus antepassados tinham como sagrado. “Em prol de provar a lealdade absoluta dos Judeus ao estado e país,” escreve Zipperstein e Frankel mais tarde no seu livro, “[os Judeus] estavam prontos para remover do livro  de  orações  qualquer referência à antiga esperança de um regresso à antiga pátria na Palestina e interpretar a dispersão dos Judeus pelo mundo não como Exílio mas como um valor positivo, como um modo para os Judeus transportarem a mensagem da ética monoteísta a  toda  a  humanidade,  como uma missão divinamente ordenada. Assim, o movimento Reformista tornou possível afirmar que os Judeus constituíam uma  comunidade  rigidamente  religiosa despojada de todos os atributos nacionais, que eram Alemães (ou Polacos ou Franceses, como pode ser o caso) do ‘Mosaico da persuasão.’ Deste modo, o Judaísmo reformista tornou-se o símbolo, como ele foi, de uma prontidã o para comerciar crenças  da  antiguidade  em  troca de igualdade civil e aceitação social”.197

A abdicação da conexão dos Judeus a Sião, a terra de Israel e o desejo pelo Criador – a Lei da Doação, simboliza mais que qualquer outra coisa a extensão à qual os Judeus Alemães haviam se alienado da sua herança. Como vimos muitas vezes, e como aprendemos dos ensinamentos dos nossos sábios durante a história, assim que os Judeus abandonam voluntariamente o seu papel, eles são forçados de volta a ele pelas próprias nações dentro das quais eles almejam  se misturar.

Acontece que, os Judeus Alemães não sabiam deste  fato. Eles estavam em exílio, banidos da qualidade de  doação  e  esquecidos  da  sua  tarefa.  Eles  foram ignorantes no seu erro que no minuto em que trocaram coesão pela aceitação da sociedade geral, colocavam seu futuro e o futuro de seus filhos no caminho danoso. Embora ninguém pudesse prever a magnitude do horror que cairia sobre eles, o caminho para ele havia sido pavimentado, e sua conduta continuou a sustentá-lo.

Desde aproximadamente 1780 até 1869, apesar de vários atrasos, o avanço gradual da emancipação Judaica tomou lugar. Eventualmente, “A lei da igualdade  foi passada pelo Parlamento na Confederação da Alemanha do Norte em 3 de Julho, 1869. Com a extensã o desta lei aos estados unidos dentro do Império Alemão, a luta dos  Judeus Alemães pela emancipação alcançou o sucesso”.198

Mas o preço do sucesso foi o completo abandono de tudo o que havia mantido os Judeus juntos. De acordo com Werner Eugen Mosse, Professor Emérito de História Europeia na Universidade de Anglia do Leste, “Em 1843, a primeira sociedade de Reformismo radical – rejeitando circuncisão e evocando a mudança do Shabat Judaico para  o Domingo – veio à existência em Frankfurt. …Nas duas ou três décadas seguintes, o movimento religioso de Reformismo reestruturaria o serviço religioso na  maioria das grandes comunidades e desenvolveria o movimento religioso Liberal que dominou a Judiaria Alemã do século vinte.

“…A pressão de integração social na sociedade geral conduziu muitos a abandonar práticas que eles sentiam que levantavam uma barreira contra as relações sociais (por exemplo as leis dietéticas), enquanto a necessidade de ser economicamente competitivo forçou muitos a fazer negócios no sábado, o Shabat Judaico. Em acréscimo, muitos  Judeus  aculturados  se  encontraram  a  si  mesmos repelidos pelo serviço tradicional Judaico por razões estéticas”.199

“Outro aspecto do Reformismo proximamente ligada à educação”, continua o Prof. Eugen Mosse, “foi a nova cerimónia da confirmação. Esta cerimónia, baseada em modelos Cristãos, destinava-se a suplementar (ou mais raramente, substituir) o tradicional Bar Mitzvá. Tantas meninas como meninos, ao se formarem na escola religiosa, lhes era dada uma prova oral pública sobre as bases da religião Judaica e eram então abençoados pelo rabino e formalmente introduzidos ao Judaísmo”.200

Assim, tal como aconteceu na Espanha alguns quatro séculos antes, os Judeus Reformistas estavam com efeito se tornando “conversos Ashkenazi”. De acordo com Donald L. Niewyk, Professor Emérito de História na SMU, “A vasta maioria dos Judeus era apaixonadamente comprometido ao bem-estar da sua única Pátria, a Alemanha”.201

E tal como aconteceu na Espanha, quando a maré começou a se virar contra os Judeus, e o antissemitismo começa a aumentar na República de Weimar da Alemanha, os Judeus foram alegremente esquecidos aos alarmes soantes. “Nem uns poucos viram o antissemitismo como  um benefício positivo que podia impedir os Judeus da gradual amalgamação com a sociedade maior e derradeiro desaparecimento como um grupo religioso distinto,” narra o Prof. Niewyk.202 Sem reparar que deixar as nações nos mantem juntos em vez de o fazermos nós mesmos traz inimagináveis consequências, Dr. Kurt Fleischer, o líder dos Liberais na Assembleia da Comunidade Judaica de Berlim, argumentou em 1929 que “Antissemitismo é o flagelo que Deus nos enviou em prol de nos conduzir juntos e nos manter juntos”.203 Isto, novamente, prova certas as anteriormente citadas palavras do Prof. Cohn-Sherbok: “O paradoxo da vida Judaica é que … sem antissemitismo, podemos estar condenados à  extinção”.204 Certamente, quão tragicamente todas elas são.

Como acabou por ser, Hitler, também, pensou que o Criador usava os Nazis para fazer a Sua obra. Em Mein Kampf, ele escreveu palavras semelhantes à afirmação mencionada acima de Isabel, rainha da Espanha, sobre o Senhor punir os Judeus através do rei: “A Natureza Eterna inexoravelmente vinga a infracção dos seus mandamentos. Assim hoje acredito que estou a gindo de acordo com a vontade do Todo-Poderoso Criador: ao defender a mim mesmo contra o Judeu, estou lutando pela obra do Senhor”.205

Uma vez que o Criador é a qualidade do amor e  doação, o surgimento dos Judeus dos guetos expôs seu  exílio dessa qualidade. Consequentemente, em  vez  de trazer solidariedade e responsabilidade mútua a suas sociedades anfitriãs, eles espalhavam egoísmo, que é  ruinoso a qualquer sociedade, e desta forma foram encontrados com intolerância e repulsa pouco  depois  da sua aceitação. O filósofo e antropólogo Alemão, Ludwig Feuerbach, liga os Judeus ao egoísmo da seguinte maneira: “Os Judeus foram mantidos na sua peculiaridade até este dia. Seu pri ncípio, seu Deus, é o princípio mais prático no mundo – nomeadamente egoísmo. E além do  mais,  egoísmo na forma de religião. Egoísmo é o Deus que não deixa seus servos chegarem à vergonha. Egoísmo é essencialmente monoteísta, pois ele só tem um, único eu, como o seu fim”.206

Certamente, quem acolheria tamanha ameaça para a sociedade? É precisamente esse egoísmo que  causa  que  toda  e  cada  nação  dentro  da  qual  vivemos  a  repensar, e eventualmente se arrepender e repelir sua abertura.

A única coisa que tornou os  judeus  únicos  e  poderosos nos tempos antigos foi sua união, seu altruísmo,  e como demonstramos, essa foi a única coisa que Abraão e Moisés desejavam dar ao mundo. Inicialmente as nações acolhem-nos no seu meio, subconscientemente esperando que partilhemos com elas essa qualidade. Mas ao descobrir que lhes estamos a dar o oposto, sua alegria torna -se desilusão e cólera. Enquanto continuarmos a desiludir as nações, continuaremos a receber o mesmo tratamento, e a tendência demonstra que os meios pelos quais elas mostrarão sua desilusão se tornarão cada vez mais duros.

 

A TERRA DAS POSSIBILIDADES ILIMITADAS

Assim que impregnado como uma força principal na Alemanha, o Judaísmo Reformista espalhou-se para os Estados Unidos, Hungria e u m número de países  na  Europa Ocidental. Este foi um  resultado  da  emancipação da Judiaria Alemã.207 Um  processo  semelhante  de  dispersão ocorreu com o Judaísmo Conservador,208 e  as  duas denominações se tornaram as forças religiosas predominantes na Judiaria dos Estados Unidos a meio dos anos 1800.

Em Resposta à Modernidade: Uma História do Movimento do Reformismo no Judaísmo, o Professor  Michael A. Meyer da HUC escreve que o Judaísmo Reformista na Alemanha constantemente teve de se  defender a si mesmo de tanto o estabelecimento Ortodoxo impregnado e da intervenção governamental, estes impedimentos não existiam nos EUA. “Verdadeiramente, individual   e   coletivamente,   os   Americanos   não   eram inteiramente livres do preconceito”,  Meyer  acrescenta, “mas nos Estados Unidos não havia controle  governamental sobre a religião, nenhuma igreja conservadora estabelecida para definir o padrão da vida religiosa”.209

Em Resposta à Modernidade: Uma História do Movimento do Reformismo no Judaísmo, o Professor Michael A. Meyer da HUC escreve que o Judaísmo Reformista na Alemanha constantemente teve de se defender a si mesmo de tanto o estabelecimento Ortodoxo impregnado e da intervenção governamental, estes impedimentos não existiam nos EUA. “Verdadeiramente, individual e coletivamente, os Americanos não eram inteiramente livres do preconceito”, Meyer acrescenta, “mas nos Estados Unidos não havia controle governamental  sobre a religião, nenhuma igreja conservadora estabelecida para definir o padrão da vida religiosa”.209

Assim, o Judaísmo Reformista e Conservador encontra na América uma terra de possibilidades ilimitadas. A mentalidade da amalgamação com a sociedade anfitriã, predominantemente Cristã, finalmente encontrou solo fértil no qual crescer. De acordo com o Prof. Meyer, “Judeus Alemães nunca conseguiram sentir que eram realmente parceiros em moldar o destino da nação com a qual eles tanto se identificaram. Os Estados Unidos eram diferentes neste respeito também. Como todas as principais nações Europeias tinha achado seu próprio sentido profundo de missão, mas essa missão repousava sobre um destino não só não concretizado mas nem sequer totalmente determinado. Na América, os Judeus Reformistas podiam sentir que seu próprio conceito de missão podia ser cozido num sentido de propósito nacional rudimentar ainda maior”.210

Certamente, com a óbvia exceção de Israel, a contribuição dos Judeus para a formação de uma nação nunca foi mais substancial do que foi, e ainda é nos Estados Unidos. Seja na economia, entretenimento, educação, política ou qualquer outro aspecto da vida Americana, os Judeus desempenham um papel principal, se não condutor. Nunca em toda a história estiveram os Judeus numa posição melhor para concretizar o papel para o qual foram escolhidos. Eles estão embutidos em cada canto da vida pública  Americana                         e              impregnados     nos                           meios              que determinam o discurso público e a opinião pública. Considerando a predominância da cultura Americana mundialmente,             os   Judeus  conseguem         agora    afetar mudanças que impactarão o mundo inteiro.

Colocando-o diferentemente, apesar do antagonismo para os Estados Unidos vindo de outras nações poderosas, a cultura global – e desta forma os padrões sociais – são ainda predominantemente Americanos. Os filmes dominantes vêm da América, a música pop vem principalmente da América, os principais canais de notícias vêm da América, e a Internet é dominada por empresas Americanas tais como  a Google, Facebook, Microsoft, e Apple. Neste sentido, a América é para o mundo o que Nova Iorque é para a América – se você conseguir lá, conseguirá em qualquer lugar.

Os Judeus Americanos, desta forma, transportam uma responsabilidade maior por oferecer o que devem que qualquer outra Judiaria, talvez excluindo a do estado de Israel. Se a Judiaria Americana se une e projeta os valores  da garantia mútua, o resto da sociedade Americana seguirá. Hoje, muitos Americanos não compreendem que os princípios sobre os quais o Sonho Americano foi formado   já  não  são  verdadeiros.  O  egoísmo  feroz  e  um  sentido excessivo de benefício pessoal consumiram tudo o que era bom sobre a liberdade de dizer o que se pensa, iniciar, trabalhar duro e ter sucesso e viver pela sua fé.

Há tanta violência, desconfiança, competição e exploração na sociedade americana que a menos que uma grande mudança ocorra muito em breve, a sociedade vai implodir. E se isso acontecer, os Judeus, como sempre, serão tidos como culpados. Argumentos sobre a contribuição Judaica para a ciência, cultura e economia serão refutados, e os Judeus serão os óbvios malfeitores aos olhos de todos. Antissemitismo que sempre esteve latente durante várias gerações rugirá para a superfície, e a repetição dos horrores da Alemanha Nazi não podem ser descartados.

Como vimos no decorrer deste livro, Judeus e não- Judeus em semelhança são profundamente conscientes de que os Judeus são essencialmente uma força de ação, uma unidade construída para uma missão muito específica. Em 1976 na Conferência Central de Rabinos Americanos (CCAR) adoptou uma plataforma que era intitulada, “Judaísmo Reformista: Uma Perspectiva Centenária”. Nessa plataforma a conferência anunciava, “Aprendemos que a sobrevivência do povo Judeu é a mais alta prioridade e que ao levar a cabo nossas responsabilidades Judaicas, ajudamos a mover a humanidade para sua concretização messiânica”.211

Certamente, atualmente, o povo Judeu são a única nação dentro da qual coesão e subsequente revelação, realização e aquisição da qualidade do Criador, a qualidade da doação, são possíveis. Nossa “concretização messiânica,” quer as delegações da conferência estivessem conscientes disso ou não, é para que todas as nações obtenham as qualidades supra mencionadas e desfrutarem de seus benefícios.  Até  que  concretizemos  nosso  papel  o mundo continuará a culpar-nos de cada adversidade e apuro que  cai sobre ele. E quanto mais evitamos nossa missão, mais duramente eles nos forçarão de volta a ele.

O profeta Jonas deve ser um lembrete para cada Judeu que nossa vocação está pré- ordenada e não é negociável. Podemos segui-la voluntariamente e  colher  seus  benefícios, ou segui-la involuntariamente e colher as punições do mundo, como a história provou tantas vezes.

Num espírito muito disposto, a seção final da plataforma é  adequadamente  intitulada,  “Esperança:  Nossa Obrigação Judaica”, Nessa secção, a CCAR assume um compromisso soberano (ênfases são do  editor):  “…nosso povo sempre recusou  desesperar.  Os  sobreviventes do Holocausto, sendo concedidos com  a  vida, seguravam-na, nutriam-na, e, se elevando acima da catástrofe, demonstraram à humanidade que o espírito humano é indominável. O Estado de Israel … demonstra o que um povo unido consegue concretizar na história. A existência do Judeu é um argumento contra o desespero; a sobrevivência Judaica é uma garantia para a esperança humana.

“Nós permanecemos testemunhas de Deus de que a história não é sem sentido. Nós afirmamos que  com  a  ajuda de Deus as pessoas não  são  impotentes  para afetar seu destino. Nós nos dedicamos a nós mesmos, como fizeram as gerações de Judeus que vieram antes de nós, de trabalhar e esperar esse dia em que ‘Eles não magoarão ou destruirão de todo Minha montanha sagrada pois a terra estará cheia do conhecimento do Senhor como as águas cobrem  o mar”.212

Certamente, a história, especialmente a  história Judaica, não é sem sentido. Ela tem um  propósito  educativo: nos ensinar nosso papel na vida e nos mostrar o caminho certo a partir do caminho errado,  o  caminho  doce do doloroso. Todavia, é nossa escolha por  que caminho  queremos avançar.

Na sua “Introdução ao Livro do Zohar”, o Cabalista do século XX, Baal HaSulam, relaciona-se especificamente ao papel do povo Judeu deste tempo: “Tenha em mente que  em tudo há interioridade e exterioridade. No mundo em geral, Israel, os descendentes de Abraão, Isaac e Jacob, são considerados a interioridade do mundo [mais próximos ao Criador], e as setenta nações [o resto das nações] são consideradas a exterioridade do mundo. …Também, há interioridade em cada pessoa de Israel – a Israel no interior – que é o ponto no coração [desejo pelo Criador, pela doação] e há exterioridade – as Nações interiores do Mundo [todos os outros desejos]…

“Quando uma pessoa de Israel aumenta e dignifica a  sua interioridade, que é a Israel nessa pessoa, sobre a exterioridade, que são as Nações do Mundo nela … ao assim fazer, um faz os filhos de Israel pairar acima em interioridade, e exterioridade do mundo também. Então as nações do mundo … reconhecem e admitem o valor dos filhos de Israel.

“E se, Deus proíba, for ao contrário, e um indivíduo de Israel aumenta e valoriza a sua exterioridade, que são as nações do mundo nele, mais que a Israel interior nele, como está escrito (Deuteronômio 28), ‘O estranho que está no meio de vós’. Ou seja a exterioridade nessa pessoa sobe e paira, e você mesmo, a interioridade, o Israel em si, se afunda? Com estas ações, se causa a exterioridade do  mundo em geral – as nações do mundo – a pairarem cada  vez mais alto e superarem Israel, os degradando até ao chão, e os filhos de Israel, a interioridade do mundo, a mergulhar no fundo.

“Não fique surpreso que as ações de uma pessoa tragam elevação ou declínio ao mundo inteiro, pois é uma lei inquebrável que o geral e o particular  são  tão  idênticos como duas ervilhas numa vagem. E tudo o que se aplica ao geral, se aplica ao particular, também. Além do mais,  as  partes perfazem o qu e se encontra no  todo,  pois  o  geral pode aparecer somente após a aparição das partes nele, correspondendo à quantidade e qualidade das partes. Evidentemente, o valor de uma ação de uma parte eleva ou declina  o todo inteiro”.213

Além do mais, continua Baal HaSulam, “Quando se aumenta o trabalho na interioridade da Torá e seus segredos [esforço para alcançar o Criador], a essa  extensão  a pessoa faz a virtude da interioridade do mundo – que são Israel – pairar alto acima da exterioridade do mundo, que são as Nações do Mundo. E todas as nações reconhecerão e admitirão o mérito de Israel sobre elas, até à realização das palavras, ‘E o povo os tomará, e os trará  ao seu lugar:  e a  casa de Israel os possuirá na terra do Senhor’ (Isaías 14, 2), e também ‘Assim disse o Senhor Deus, Eis, Eu  levantarei  minha mão para as nações, e definirei meus padrões aos povos: e elas vos trarão vossos filhos nos seus  braços,  e  vossas filhas serão transportadas nos seus ombros’ (Isaías 49:22).

“Mas se, Deus proíba, é ao contrário, e uma pessoa de Israel degrada a virtude da interioridade da Torá e seus segredos, que lida com a conduta de nossas almas  e  seus graus [realização do Criador e  a  transmissão  dessa realização] … [as nações] humilharão e desgraçarão os filhos de Israel, e considerarão Israel como supérflua, como se o mundo  não tivesse  necessidade deles”.214

Quando isso acontece, acrescenta ele, “a exterioridade do mundo inteiro, sendo as Nações do Mundo, se intensificam e revogam os Filhos de Israel – a interioridade do mundo. Em tal geração, todos os destruidores do Mundo levantam suas cabeças e desejam principalmente destruir e matar os Filhos de Israel, como está escrito (Yevamot 63), ‘Nenhuma calamidade vem ao mundo senão por Israel. ‘ Isto significa que, como está escrito acima nas correções, que eles causam pobreza, ruína, roubo, assassínio e destruição do mundo inteiro.”215

Em conclusão, se levarmos a cabo nosso papel e passarmos a luz da benevolência ao mundo, a qualidade do Criador, a interioridade de que Baal HaSulam fala, então “a interioridade das Nações do Mundo, os Justos das Nações do Mundo, dominarão e submeterão sua exterioridade, que são os destruidores. E a interioridade do mundo, também, que é Israel, subirá no seu mérito e virtude sobre a exteriorida de do mundo, que são as nações. Então todas as nações do mundo reconhecerão e admitirão o mérito de Israel sobre elas.

“E eles seguirão as palavras (Isaías 14:2), ‘E as pessoas  os tomarão, e os trarão ao seu lugar: e a casa de Israel os possuirá na terra do Senhor”. E também (Isaías 49:22), “E eles trarão vossos filhos nos seus braços, e vossas filhas  serão carregadas nos seus ombros”.216 (Repetição das citações está no texto original.)

Pode parecer uma tarefa robusta para um número tão pequeno de pessoa s fazerem diferença tão grande no mundo, mas na verdade, o sucesso enquanto uma nação e no sucesso de nossa missão, o próximo capítulo será dedicado às palavras de nossos sábios durante as eras como eles descrevem seus pensamentos sobre união. Subsequentem ente, examinaremos o meio pelo qual podemos alcançar essa união.

 

Marcados com:
Publicado em LIVROS

CAPÍTULO 6: Dispensáveis

Do livro “Como Um Feixe de Juncos”

Antissemitismo  Contemporâneo

No Capítulo 1, dissemos que  Abraão  descobriu que a natureza humana de egoísmo inerente é uma    tendência    constante    de    expressão.    O método que ele concebeu não se dirigia a refrear esse egoísmo porque ele sabia que isto era impossível, pois o homem foi criado para receber ilimitadamente.  Sua questão, desta forma, era de como receber esse tesouro pretendido. Abraão descobriu um método onde,  ao  estudar e almejarem se unir, as pessoas subiam a um novo nível de percepção. Assim, elas adquiriam a natureza do Criador–benevolência–e  podiam  deste   modo   receber esse prazer ilimitado sem se tornarem demasiado indulgentes e perigosas para si mesmas ou para o meio ambiente.

O êxodo do Egito e a formação da nação de Israel marcou uma fase de uma formação de cinco séculos. Durante  esse tempo,  Israel  foram  de ser  um grupo  feito de família e estudantes a uma nação inteira cuja meta era alcançar  o Criador.

Enquanto tentando subir ao mais alto nível espiritual, os Hebreus nunca recuaram de sua intenção original, oferecer suas percepções ao todo da humanidade.  Esta  seria sua contribuição para as nações, a “luz” que supostamente eles deveriam dar.  Através  das  gerações,  esse presente da “luz” é o que as nações  têm  tentado  receber dos Judeus, e a carência da qual tem sido a causa    de nossas aflições pela s  nações.

No prólogo a este livro, Uma História dos Judeus, o romancista e historiador Cristão, Paul Johnson, eloquentemente descreve as questões que conduziram Abraão a suas descobertas, as mesmas questões que conduzem a humanidade até este dia. Johnson retrata sua reverência pela habilidade dos Judeus de descobrirem as respostas a essas perguntas, viverem por suas leis consequentes e seus esforços de as ensinarem aos outros. Nas suas palavras, “O livro deu -me a chance de  reconsiderar objetivamente, na luz de um estudo cobrindo praticamente 4000 anos, a mais intratável de todas as perguntas humanas: para que estamos nesta terra? É a história meramente uma série de eventos cuja soma é a insignificância? Não há  diferença  fundamental  moral  entre a história da raça humana e a história de, digamos,    as formigas? Ou há um plano providencial de porque  somos, embora humildemente, os agentes? Nenhum povo alguma vez insistiu mais firmemente que os Judeus que a história tem um propósito e que a humanidade tem um  desti no. Numa fase muito inicial  da  sua  existência  coletiva eles acreditavam que haviam detectado um  esquema divino para a raça humana, do qual sua própria sociedade seria um piloto. Eles representaram seu papel em imenso detalhe. Eles seguraram-se a ele com persistência heroica em face de sofrimento selvagem. Muitos  deles  ainda acreditam nele. Outros o transmutaram para empreendimentos de Prometeu de elevar nossa  condição por meios puramente humanos. A visão Judaica  tornou –  se o protótipo para muitos semelhantes grandes desígnios para a humanidade, tanto divinos como fabricados pelo homem. Os Judeus, desta forma, encontram-se precisamente no centro da tentativa perene de dar à vida humana a dignidade de um propósito.”147

 

OS ESCRITOS NO MURO

E todavia, no começo do século XX, os Judeus haviam crescido  tão  longe   da   sua pretendida vocação que eles ou se tornaram absolutamente preocupados com meticulosa observação   dos   mandamentos   práticos,   se   esquecendo ou rejeitando seu  significado  interno,  ou  totalmente absortos em desejos mundanos  e  materiais,  se  esquecendo ou rejeitando sua vocação  irrevogável.  Num tempo  em que o egoísmo atingiu níveis que ameaçaram a paz mundial, nenhuma das avenidas era desejável, e alguns dos grandes líderes espirituais da nação começaram a  alertar  que  o tempo era fugidio, que tínhamos de despertar para nossa missão e a levar a cabo antes que a calamidade se revelasse.

O grande acadêmico humanista, e Cabalista, Rav Avraham Yitzhak HaCohen Kook,  desesperadamente tentou alertar os Judeus do crescente antissemitismo. Ele alertou-os que nenhum país no mundo seria seguro para eles, e que Israel era a única opção segura.  Em  retrospectiva, o conteúdo de sua premonição é alarmante, nos dando um vislumbre nas profundezas da clareza de visão  de  tais  pessoas.  O  tratado  no  qual  ele  suplicou aos Judeus que viessem para Israel foi chamado, “O Grande Chamamento pela Terra de Israel”. Tome nota não só de  seu pedido, mas também do seu aviso a respeito do futuro possível dos Judeus nas suas pátrias: “Venham para a terra de Israel, doces irmãos, venham para a terra de Israel. Salvem nossas almas, as almas das nossas gerações, e  a  alma de nossa nação inteira. Salvem-na da desolação e do esquecimento; salvem-na da decadência e degradação; salvem-na da sujidade e maldade, de  cada  problema  e  peste que possa cair em todos os países das nações sem exceção.

“‘Venham à terra de Israel’! Clamaremos com uma alta e terrível voz, com o som do trovão e uma grande voz, uma voz que agita tempestade e abala os céus e a terra, uma vez que rasga toda a parede no coração. Corram por  vossas vidas e venham para a terra de Israel. A voz do Senhor nos chama, Sua mão está esticada para nós, Seu espírito está nos nossos corações, e Ele reúne-nos, encoraja-nos e impele- nos a clamar alto com uma  terrível  e  poderosa  voz: ‘Nossos irmãos, filhos de  Israel,  queridos  e amados irmãos, venham para a terra de Israel.  Reúnam-se  um a  um, não esperem palavras e ordens formais; não esperem permissões dos reconhecidos. Façam o  que  puderem, fujam e reúnam-se, venham para a terra de Israel. Pavimentem o caminho para nossa amada e oprimida nação. Mostrem-lhe que seu caminho já está pavimentado, esticado perante ela. Ela não deve repousar, ela não nada que exigir; ela não tem muitos caminhos e rotas. Há um caminho perante ela, e é este aquele em que ela marchará; é aquele que ela deve marchar, especificamente para a terra  de Israel”.”148

O Rav Kook não estava só na sua preocupação. Na Polônia, um brilhante e jovem dayan (juiz ortodoxo) em Varsóvia – no tempo da maior e mais proeminente comunidade Judaica na Europa – Rav Yehuda Ashlag, que mais tarde se tornou um comentador reconhecido sobre O Livro do Zohar, não se contentou apenas em anunciar publicamente que todos os Judeus devem fugir da Europa. Ele organizou a compra de 300 cabanas de madeira da Suécia e um lugar para eles serem erguidos na Terra de Israel (que era então chamada “Palestina”).

Mas eis que, seu plano foi impedido pela oposição dos líderes da congregaçã o Judia na Polônia. A consequência trágica do fracasso  de  Ashlag  de  trazer  seus companheiros Judeus com ele foi de todos os Judeus que contemplaram vir com Ashlag, somente Ashlag e sua família eventualmente emigraram. O resto das famílias permaneceu   na Polônia e pereceu no  Holocausto.149

Tanto o Rav Kook e Rav Ashlag (Baal HaSulam) exprimiram   como eles perce biam a subida do Nazismo    ao poder, e especificamente Hitler. Mantendo em mente  que Rav Kook morreu em 1935, quatro anos antes que 2ª Guerra Mundial irr ompesse. Abaixo estão as palavras editadas de Rav Kook (para as tornar mais amigáveis ao leitor, devido ao tamanho do texto e  seu  estilo  anacrônico), seguidas das palavras de Baal HaSulam.

O profeta previu um grande Shofar da redenção. [Um Shofar é um chifre de carneiro usado para o  sopro festivo, mas também um clarim]. Oramos especificamente pelo sopro do grande  Shofar.  Há vários graus num Shofar da redenção – um grande Shofar, um Shofar médio e um pequeno Shofar. O Shofar   do Messias   é considerado   o  Shofar   de  Rosh Hashaná [A Noite de Fim de Ano Judia]. A Halachá [Lei Judaica] distingue entre três graus no Shofar de Rosh Hashaná: 1) Um Shofar de Rosh Hashaná que é feito de um chifre de carneiro; 2) Em retrospectiva, todos os Shofarot são kosher, 3) Um Shofar de uma besta impura, bem como um Shofar de bestas de idolatria de um gentio não-kosher. Contudo, se um homem soprou tal Shofar, fez o seu dever.

É permitido soprar qualquer Shofar, kosher ou não, desde que um não abençoe sobre ele, e os graus explicados na lei do Shofar de Rosh Hashaná coincidem   com os graus do Shofar da  redenção.

Todavia, o que é um Shofar da redenção? Pelo termo, “Shofar do Messias,” referimo-nos ao despertar e confiança que causam a reanimação e redenção do povo de Israel. É este despertar que  reúne os perdidos e os rejeitados, e os trás para a montanha da santidade em  Jerusalém.

Durante as gerações, houveram aqueles  em  Israel que sentiram o despertar que deriva do desejo de fazer a vontade de Deus, que é a redenção completa de Israel [trazer todos de  Israel  à  qualidade de doação]. Este é o delicado e grande Shofar, o desejo do povo ser redimido.

Por vezes o desejo esmorece e o zelo pelas  noções sublimes da santidade não é tão fervente. Contudo, a natureza humana  saudável   permanece,  e desencadeia um simples desejo na nação para estabelecer seu governo na sua terra. Esse desejo natural é o Shofar médio, comum, que está presente em todo o lugar. Esse, também, é ainda um Shofar kosher.

Porém, há um terceiro grau ao Shofar do  Messias, que independentemente é comparável ao Shofar de Rosh Hashaná: ele é o Shofar pequeno, não-kosher, que é soprado somente se um Shofar kosher não puder ser encontrado.

Assim, se o zelo pela santidade e anseio pela redenção que derivam dele desapareceram por completo, e se o desejo natural nacional por  uma vida nacional diminuiu, também, e nenhum Shofar kosher se encontre pelo qual soprar, os inimigos de Israel vêm e sopram nos nossos ouvidos pela nossa redenção. Eles forçam-nos a escutar a voz do Shofar; eles alertam e chocalham nos nossos ouvidos, e não nos dão repouso no exílio.

[Esta parte está citada em completo]. “Assim, o Shofar da besta imunda torna-se o Shofar  do  Messias. Amaleque, Petlura [Líder Ucraniano suspeito de ser antissemita], Hitler, e assim por diante, despertam pela redenção. Aquele que não escutou a voz do primeiro Shofar, ou a voz do segundo … pois seus ouvidos estavam bloqueados, escutará a voz do Shofar impuro, o imundo [não- kosher]. Ele escutará contra sua vontade. …Embora haja redenção nesse chicote, também,  nos  apuros  dos Judeus, um não deve abençoar sobre tal  Shofar.150

Baal HaSulam, também, fez várias referências ao Nazismo, incluindo como ele acreditava que ele  podia ser derrubado. Nas suas palavras,  “É  impossível derrubar o Nazismo senão através  de  uma religião de altruísmo.”151

Tome nota que quando Baal HaSulam fala de  “religião de altruísmo,” ele não pretende dizer que devemos realizar certos rituais ou observar condutas particulares.

Em vez disso, com “religião de altruísmo” ele pretende dizer uma que mudou a nossa  natureza  para aquela do altruísmo. Ao mesmo tempo, as pessoas escolherão se ficam ou não nas suas denominações formais, independentemente desta transformação.

Baal HaSulam também disputa a noção de que a Alemanha Nazi fora um evento único  na  história. Ele pode ter sido o primeiro, mas ele acreditava que   a menos que façamos o que devemos, ele não será o último. Nas suas palavras, “Acontece que as pessoas pensam erradamente que o Nazismo é apenas um rebento da Alemanha … todas as nações são iguais nisso, e é absolutamente fútil esperar que os Nazis pereçam com a vitória dos Aliados, pois amanhã os Anglo-Saxões abraçarão o  Nazismo”.152

À luz do pico no antissemitismo  a  nível  mundial,  seria sábio considerar seriamente  as  palavras  destes homens sábios. Afinal, podemos ver evidentemente que o antissemitismo não desapareceu, nem o Nazismo ou o chamamento para se livrarem dos Judeus.

 

O QUE ELES PRECISAM E O QUE DAMOS

À face dele, parece que o mundo é ingrato pelas contribuições feitas pelos Judeus para o benefício da humanidade na ciência, educação, economia, sociologia, psicologia  e  virtualmente  todo  o  reino  da  vida. Contudo, essa ingratidão ostensível deve servir como indicação que o que estamos a dar não é necessariamente o que eles  precisam de nós. Na realidade, as pessoas realmente reconhecem a singularidade do povo Judeu, mas somos nós que usamos mal essa singularidade ao dar o que queremos dar, em vez do que eles querem receber.

Para entender melhor o que o mundo precisa de nós, devemos olhar para alguns dos documentos mais agudos escritos sobre Judeus. Um grande exemplo de tais documentos é o infame livro  de  Henry  Ford  (fundador  da Ford Motor Company), O Judeu Internacional – O Principal Problema Do Mundo. Enquanto fazendo  grosseiras generalizações, o livro frequentemente estabelece pontos que são van tajosos tomar em consideração. Para isso, contudo, devemos colocar de parte nossa afronta, e olhar verdadeiramente para os argumentos de Ford (ênfase em itálico é do editor): “Cada Judeu devia também saber  que em cada igreja Cristã onde as antigas profecia s são recebidas e estudadas, há um grande renascimento do interesse no futuro dos Povos Antigos. Não está esquecido que certas promessas foram feitas a eles a respeito de sua posição no mundo, e é mantido que estas profecias serão concretizadas.

O futuro do Judeu … está intimamente ligado ao futuro deste planeta, e a igreja Cristã em ampla parte … vê um Restauro do Povo Escolhido ainda por vir. Se a massa de Judeus soubesse quão compreensiva e  simpaticamente todas as profecias que lhes dizem respeito estão a ser estudadas na Igreja, e a fé que existe que estas profecias encontrarão preenchimento e que elas resultarão  em  grande serviço Judaico à sociedade como um todo, eles provavelmente considerariam a Igreja com outra mente.”153

Inicialmente no livro, Ford escreve, “O inteiro propósito profético em referência a Israel parece ter a iluminação moral do mundo através de sua agência”. 154 E noutro lugar, ele acrescenta, “A sociedade tem uma grande reivindicação  contra  [o  Judeu]  que ele … comece a concretizar [o que], em um sentido, sua exclusividade nunca ainda o permitiu concretizar – a antiga profecia que através dele todas as nações da terra sejam abençoadas”.155 John Adams, o segundo Presidente dos Estados Unidos, também comentou sobre o que ele acreditava que os Judeus haviam dado ao mundo. Nas suas palavras, “Os Hebreus fizeram mais para civilizar os homens que qualquer outra nação. Se eu fosse  um  ateu, e acreditasse em destino cego eterno, deveria ainda assim acreditar que esse destino havia ordenado os Judeus a serem o instrumento mais essencial para civilizar as nações. Se eu fosse um ateu de outra seita, que creio, ou finjo acreditar que tudo é ordenado por acaso, devo acreditar que a chance        havia             ordenado       os                           Judeus         preservassem    e propagassem a toda a humanidade a doutrina de um supremo, inteligente, sábio, todo -poderoso soberano do universo, que creio ser o grande e essencial princípio de toda    a    moralidade,    e    consequentemente    de    toda  a civilização.”156

Samuel Langhorne Clemens, melhor conhecido pelo  seu pseudónimo, Mark Twain,  reconhece  a  distinção  Judia  em  todos  os  reinos  de  envolvimento  humano,  mas ele, também, acaba por ponderar a origem dessa proeminência: “…Se as estatísticas estão certas, os Judeus constituem apenas um por cento da raça humana. Isso sugere um fosco e nebuloso sopro de poeira das estrelas perdido na labareda da Via Láctea. Adequadamente, o  Judeu pouco se devia ouvir falar dele, mas ele é escutado, foi escutado. Ele é tão proeminente no planeta como qualquer outro povo, e sua importância comercial é extravagantemente fora de proporção com a pequenez de sua massa. Suas contribuições à lista mundial dos grandes nomes na literatura, ciência, arte, música, finanças, medicina e aprendizagem confusa são também de  longe  fora de proporção com a fraqueza de seus números. Ele combateu maravilhosamente neste mundo, em todas  as eras; e o fez com suas mãos atadas atrás dele. Ele podia ser vaidoso de si mesmo, e ser desculpado disso.

“O Egípcio, o Babilónio e o Persa, preencheram o planeta com som e esplendor, então esvaeceram em coisas sonhadoras e faleceram; os Gregos e os Romanos se seguiram, e fizeram amplo alarido, e foram-se. Outros  povos nasceram e mantiveram sua tocha alta por um  tempo, mas ela se apagou, e eles já estão sentados no crepúsculo agora, ou desapareceram. O Judeu os viu  a todos, os venceu a todos, e é agora o que sempre foi, não exibindo decadência, nem enfermidades da idade, enfraquecimento de suas partes, nem abrandamento  de suas energias, ou enfadar de seu alerta e mente agressiva. Todas as coisas são mortais menos o Judeu; todas as outras forças passam, mas ele permanece. Qual é o segredo de sua imortalidade”?157

E finalmente, há aqueles que não reconhecem que os Judeus são especiais no sentido espiritual, mais que no corpóreo, mas até detalham a essência dessa espiritualidade: união. Tal foi o caso do Primeiro Ministro do Reino Unido durante a 2ª Guerra Mundial, Sir Winston Churchill.

Em Churchill e os Judeus, o autor Martin Gilbert cita Churchill: “Os Judeus foram uma comunidade sortuda porque eles tinham esse espírito empresário, o espírito de sua raça e fé. [Churchill] não … lhes pediria para usar esse espírito em qualquer sentido estreito ou de clãs, a se isolarem a si mesmos dos outros … longe de seu humor e intenção, longe dos conselhos que lhes foram dados por aqueles mais intitulados a aconselhar. Esse poder pessoal e especial que eles possuíam lhes permitiu trazer vitalidade para suas instituições, que nada mais traria. [Churchill acreditava sinceramente que] Um Judeu não pode ser um bom Inglês a menos que ele seja um bom Judeu”.158

Podemos desta forma ver que o que as nações querem dos Judeus não é excelência em ciência, finanças, ou qualquer dos outros reinos mencionados nas acima  citações. O que o mundo precisa de nós é espiritualidade, nomeadamente a habilidade de se conectar ao  Criador.  Esta é a única coisa que possuímos, e que nenhuma outra nação tem, teve, pode, ou está destinada a possuir a menos que o reacendamos dentro de nós e o passemos como uma luz para as nações. Enquanto nos abstivermos de levar a cabo essa missão, as nações irão amplamente  nos  considerar dispensáveis, se não  diretamente  injuriosamente, e certamente, como Ford afirmou, “O principal problema do  mundo.

 

EM DESUSO

Para demonstrar quão dispensáveis o mundo pode pensar que somos, consideremos os seguintes fatos: Em  1938, Adolf Hitler estava disposto para enviar Judeus Alemães e Austríacos para quem quer que os quisesse. Ninguém quis.

Hitler declarou que ele “só podia ter esperança e esperar  que o outro mundo, que tem tamanha profunda simpatia por estes criminosos [Judeus], seria pelo menos generoso o suficiente para converter esta simpatia em ajuda  prática. Nós [Alemanha Nazi], da nossa parte, estamos prontos para colocar todos estes criminosos à disposição  destes países,  no que me importa, até em navios de luxo.”159

E todavia, as  nações  unanimemente  recusaram  receber os Judeus. Em Julho de 1938, representantes de maioria  dos países do mundo livre se reuniram em Évian-les-Bains, uma cidade turística na costa Sul do antigo Lago Léman, na França. Sua meta foi discutir, e encontrar soluções para o “problema Judeu,” nomeadamente  os Judeus que desejavam fugir da Alemanha e Áustria antes que fosse demasiado tarde. Os  Judeus  Alemães  e Austríacos                  estavam               muito   esperançosos                    com   a conferência. Eles acreditavam que os países participantes genuinamente procurariam ajudá -los e lhes  ofereceriam um porto de abrigo. Eles foram amargamente desiludidos. Enquanto os delegados da conferência exprimiam empatia pelos apuros dos Judeus sob o  regime Nazi, eles não fizeram compromissos e não ofereceram soluções. Em vez disso retrataram a  conferência  como um  mero começo, que nunca foi continuado. Diplomaticamente, os delegados afirmaram que, “A emigração involuntária de pessoas em grandes números tornou-se tão grande que ela torna os problemas raciais e religiosos mais agudos, aumenta         agitação              internacional                    e              pode                       prejudicar seriamente  os  processos  do  apaziguamento  nas  relações internacionais.”160

Contudo, desde a conferência, convocada pelo Presidente dos Estados Unidos Franklin D. Roosevelt, reuniu  -se  sob  uma  condição  prévia  que  “nenhum  país seria forçado a mudar suas quotas de emigração, mas em  vez disso seria pedido a voluntariamente mudar,”161 para a surpresa de ninguém, as resoluções da conferência ofereceram aos Judeus desesperados da Alemanha e Áustria pouca esperança.

De acordo com a Yad Vashem, o  Centro  Mundial  para a Pesquisa, Documentação,  Educação  e  Comemoração sobre o Holocausto, “À medida que a conferência progredia, delegado após delegado desculpava seu país de aceitar refugiados adicionais. O delegado dos Estados Unidos, Myron C. Taylor, afirmou que a contribuição  do seu país faria a quota de imigração Alemã  e Austríaca, que até a esse tempo havia permanecido por preencher, totalmente disponível. O delegado Britânico declarou que seus territórios além mar eram amplamente desadequados para a  habitação  Europeia,  exceto  em  partes da África do Leste, que podiam oferecer possibilidades para números limitados.  A  própria  Bretanha, sendo totalmente habitada e sofrendo de desemprego, também indisponível para imigração; e ele excluiu a Palestina da discussão em Evian inteiramente.

O delegado francês afirmou que a França havia alcançado ‘o ponto extremo de saturação em respeito à admissão de refugiados.’ Os outros países Europeus ecoaram este sentimento, com variações menores. A Austrália não podia encorajar a imigração de refugiados porque, ‘uma vez que não temos um verdadeiro problema racial, não estamos desejosos de importar um.’ Os  delegados da Nova Zelândia, Canadá e as nações Latino – Americanas citaram a Depressão como a razão pela qual  não   podiam   aceitar   refugiados.   Somente   a   minúscula Republica Dominicana se voluntariou para contribuir amplas áreas embora não especificadas para a colonização agrícola.”162 Alguns meses depois da conferência, as portas se haviam fechado e o destino da Judiaria Europeia estava selado.

ANTISSEMITISMO   DISFARÇADO

Enquanto as atrocidades do Holocausto ajudaram o estabelecimento                       Judaico                em                         Israel                             a         ganhar reconhecimento e compaixão, e o Estado Judeu de Israel tivesse sido fundado em 1948, ele fez muito pouco para desenraizar       o          antissemitismo.              Em         vez                         disso,    o antissemitismo adquiriu uma nova forma: “antisionismo”.

Há aqueles que argumentam que  o  antisionismo  difere do antissemitismo. Baal HaSulam, pelo contrário, afirma que o ódio aos Judeus é precisamente isso, independentemente da forma que assuma. No seu estilo sucinto e direto, ele escreve, “É um fato de que Israel é odiada por todas as nações, seja por razões  religiosas,  razões raciais, razões capitalistas, razões comunistas, ou razões cosmopolitas. É assim  porque  o  ódio  precede  todas as  razões,  mas  cada  [pessoa]  resolve  meramente sua repugnância de acordo com a sua  própria  psicologia.”163

Mas como é frequentemente o caso com os Judeus, nossos melhores advogados vêm de entre as nações. Cerca de um ano antes da Guerra dos Seis Dias de 1967,  o  escritor social americano, Eric Hoffer, a quem foi atribuída  a Medalha Presidencial da Liberdade, e em cuja honra o Prémio   Eric Hoffer   foi estabelecido,   publicou   uma carta aberta no Los Angeles Times. Talvez fosse o fato de  Sr. Hoffer não ser Judeu que o permitiu escrever tão candidamente sobre o estado dos Judeus no mundo.

“Os Judeus são um povo peculiar”,  começa  ele.  “Coisas permitidas a outras nações são proibidas  aos Judeus. Outras nações expulsam milhares, até milhões de pessoas, e não há  problema  de  refugiados.  A  Rússia  o fez-, a Polônia e a Checoslováquia fizeram-no. A Turquia expulsou um milhão de Gregos e a Algéria um milhão de Franceses. A Indonésia expulsou sabe Deus quantos Chineses e ninguém diz uma palavra  sobre  refugiados.  Mas no caso de Israel, os Árabes deslocados tornaram-se refugiados eternos. Todos insistem que Israel deve receber todo e cada Árabe.

“[O  historiador  Britânico]   Arnold   Toynbee   chama à deslocalização dos Árabes uma atrocidade maior que qualquer uma cometida pelos  Nazis.

“Outras nações, quando vitoriosas no campo de batalha, ditam os termos de paz. Mas quando Israel é vitoriosa, ela deve pedir pela paz. Todos esperam que os Judeus sejam os únicos Cristãos verdadeiros neste mundo. “Outras nações – quando são derrotadas – sobrevivem e recuperam, mas caso Israel fosse derrotada, ela seria destruída. Tivesse Nasser [Presidente do Egito durante a Guerra dos Seis Dias de 1967]  triunfado  em  Junho  passado ele teria apagado Israel do mapa e ninguém levantaria um dedo para salvar os Judeus. Nenhum compromisso  aos  Judeus  por  qualquer  governo,  incluindo o nosso  [Governo  Americano],  vale  o  papel  em que está escrito.

“Há um grito de revolta por todo o mundo quando morrem pessoas no Vietnam ou quando dois Negros são executados na Rodésia. Mas quando Hitler assassinou Judeus ninguém protestou com ele. Os Suecos, que estão prontos para romper relações diplomáticas por causa  do que fizemos no Vietnam, não soltaram um pio quando Hitler matava Judeus. Eles enviaram à escolha de Hitler minério de ferro e rolamentos de esferas, e  serviram  às  suas tropas comboios para a  Noruega.

“Os Judeus estão sozinhos no mundo. Se Israel sobrevive é somente devido aos esforços Judaicos, e  recursos Judaicos. Todavia neste momento Israel é o nosso único aliado confiável e incondicional. Podemos contar mais em Israel que Israel pode contar conosco. E um só   tem de imaginar o que aconteceria no verão passado tivessem os Árabes e seus apoiantes Russos vencido a  guerra para perceber quão vital é a sobrevivência de Israel para a América e para o Ocidente em geral.

“Tenho uma premonição que não me deixará; como for com Israel assim será com todos nós. Caso Israel pereça o holocausto será sobre nós”.164

Outro exemplo marcante de simpatia relata desta vez    o debate sobre aquele que se opõe ao Sionismo também se opõe aos Judeus. Abaixo estão as extraordinárias palavras  do Reverendo Martin Luther King Jr., que, numa carta a   um amigo, defende os Judeus em geral, e o estado Judeu   em particular, em tamanha eloquência constrangedora que os Ministros dos Negócios Estrangeiros de Israel só podem invejar.

Aqui está a “Carta a um Amigo Antissionistas” de Martin Luther King: “…Tu declaras, meu amigo; que não odeias  os  Judeus,  que  és  meramente  ‘antissionista.’  E  eu digo, deixa que a verdade soe em diante dos altos cumes das montanhas, deixa que ela ecoe através dos vales da terra verde de D-us: Quando as pessoas criticam o Sionismo, elas querem dizer Judeus – esta é a verdade própria de D-us.

“Antissemitismo, o ódio do povo Judeu, foi e permanece uma mancha na alma da humanidade. Nisto estamos completamente de acordo. Então sabe  também isto: anti s- sionismo é inerentemente antissemita, e sempre o será.

“Porque isso? Tu sabes que o sionismo é nada menos que o sonho e ideal do povo Judeu regressar para viver na sua própria terra. O povo Judeu, as Escrituras contam-nos, em tempos desfrutavam de uma riqueza comum florescente na Terra Santa. Disto foram expulsos pelo tirano Romano, os mesmos Romanos que cruelmente assassinaram nosso Senhor. Empurrados de sua pátria, sua nação em cinzas, forçados a vaguear pelo globo, o povo Judeu nova e novamente sofreu o chicote de qualquer que fosse o tirano que governasse sobre eles.

“…Quão fácil seria, que qualquer um que tenha como caro este direito inalienável de toda a humanidade, de compreender e apoiar o direito do Povo Judeu a viver na  sua antiga Terra de Israel. Todos os homens de boa vontade exultarão a concretização da promessa de D-us que Seu povo deve regressar em alegria para reconstruir sua saqueada terra. Isto é sionismo, nada mais, nada menos.

“E o que é antissionismo? É a negação ao povo Judeu um direito fundamental que justamente reivindicamos para o povo de África e concordamos livr emente para todas as outras nações do mundo. É discriminação contra Judeus, meu amigo, porque eles são Judeus. Abreviadamente, é antissemitismo.

“O antissemita rejubila em qualquer oportunidade de desafogar esta malícia. Os tempos tornaram-no impopular, no Ocidente, proclamar abertamente ódio aos Judeus.  Sendo este o caso, o antissemita deve constantemente procurar novas maneiras e fóruns para seu veneno. Como deve se deve ele deleitar no novo baile de máscaras! Ele não odeia os Judeus, ele é apenas ‘antissionista!’

“Meu amigo, eu não te acuso de antissemitismo intencional. Sei que sentes, tanto quanto eu, um profundo amor à verdade e justiça e repulsa pelo racismo, preconceito e discriminação. Mas sei que foste enganado – como outros foram – a pensar que podes ser ‘antissionista’ e ainda permanecer verdadeiro a aqueles princípios sentidos que tu e eu partilhamos. Deixa que minhas palavras ecoem nas profundezas de tua alma: Quando as pessoas criticam o sionismo, elas querem dizer judeus – não te enganes nisso”.165

Aproximadamente desde a viragem do século, temos testemunhado um aumento no antissemitismo por todo o mundo. Um relatório executivo emitido pelo Departamento Estatal dos EUA confirma que “A frequência crescente e severidade de incidentes antissemitas desde o começo do século XXI … obrigou a comunidade internacional a se concentrar no antissemitismo com vigor renovado. …Em recentes anos, incidentes foram mais direcionados em natureza com os infratores parecerem ter intenção  especifica  de atacar os Judeus e o Judaísmo”.166

Em alguns casos, há antissemitismo onde não há  Judeus de todo! Um relatório intitulado, “Antissemitismo sem Judeus”,  pela  escritora,  editora  e  fotografa  Ruth  Ellen Gruber, detalha a prevalência do antissemitismo na Europa, até onde não há Judeus que se pareça. De acordo com Gruber, “Foi-me pedido para discutir o fenômeno do ‘antissemitismo sem Judeus’ em termos históricos, mas também dentro do contexto do que foi chamado o ‘novo antissemitismo’ que se manifestou a si mesmo na Europa –  e, certamente, noutro lugar … Eu tenho de dizer que não estou realmente confortável com o termo ‘novo antissemitismo.’ Como o London Jewish Chronicle o colocou  num  editorial  no  ano  passado,   o  antissemitismo tem o ‘sono leve’, fácil de despertar. É também frequentemente referido  como  um  vírus,  um vírus proteico que, como as viroses causadoras de doenças no corpo humano, é capaz de se mutar de uma maneira oportunista para derrotar quaisquer defesas ou anticorpos que possam ser edificados contra ele. Isso foi feito tantas vezes, até em países  Pós-Holocausto  cuja  população Judaica é praticamente invisível. E o está a fazer agora”.167

Talvez menos surpreendente, mas ainda assim inquietante, é o fenômeno do antissemitismo formal da Malásia.  Em  6  de  Outubro   de   2012,   Robert   Fulford do Canadian National Post, publicou uma história sobre o antissemitismo na Malásia, afirmando que na Malásia, “Políticos e funcionários públicos devotam  uma  quantidade de tempo surpreendente para pensar sobre Israel, a 7,612 km [4730 milhas] de distância. Por vezes parecem ser obcecados com isso. A Malásia nunca  teve  uma disputa com Israel, mas o governo encoraja  os cidadãos a odiarem Israel e também a odiarem Judeus se eles são Israelitas ou  não”.168

“Poucos Malaios puseram olhos num Judeu; a minúscula comunidade Judaica  emigrou  há  décadas atrás”, escreve Fulford. “Independentemente, a Malásia tornou -se um exemplo de um fenômeno chamado ‘Antissemitismo sem Judeus.’ Em passado Março, por exemplo,    o    Departamento    de    Território    Federal   de Assuntos Islâmicos enviou um sermão oficial para ser lido em todas as mesquitas, afirmando que ‘Muçulmanos devem entender que  os  Judeus   são   o   maior   inimigo dos Muçulmanos como provado pelo seu comportamento egoísta e assassinatos realizados por eles’.

“Em Kuala Lumpur, é rotina culpar os Judeus por tudo desde fracassos econômicos à má imprensa que a Malásia recebe em jornais estrangeiros (‘Mantidos por Judeus’)”.169

Evidentemente, até o Holocausto não mudou  as  mentes das pessoas em relação  aos Judeus. Como escrevi  no Prefácio a este livro, “desde a virada do século, o antissemitismo tem aumentado uma vez mais, desta vez por todo o mundo. O espectro do ódio aos Judeus enraizou-se mundialmente”. A simpatia que tivemos após a 2ª Guerra Mundial foi evidentemente de pouca duração, e agora uma nova onda, ainda mais ampla que sempre de antissemitismo está aumentando.

No Capítulo 2 citamos as palavras de Rabi Nathan Shapiro: “Há quatro forças no homem – inanimado, vegetativo, animal e falante – e Israel têm ainda outra quinta parte, pois eles são o Divino falante”.170 Se mantivermos em mente que a meta da criação é que todos alcancem o último grau, que somente Israel tem, e que Abraão havia pretendido dar a todos os seus conterrâneos Babilônios, veremos que o que precisamos dar ao mundo é uma coisa muito simples – a qualidade de doação, incorporada na máxima, “Ama teu próximo como a ti mesmo”. Quando o egoísmo prospera pelo mundo, esta qualidade é o único remédio  que  consegue  compensar   uma  colisão   global de  proporções   sem precedentes.

Os Judeus, desta forma, devem reacender esse traço dentro deles enquanto indivíduos e enquanto nação e conduzir o caminho para o todo da humanidade. Certamente, adquirir a qualidade de doação é comparável    à revelação do Criador através de equivalência de forma. Lamentavelmente, como o próximo capítulo irá demonstrar, frequentemente tentamos evitar essa missão, seja porque não estamos conscientes disso, ou porque não temos desejo por isso. Assim, em vez de abraçar nossa vocação e pavimentar o caminho para a luz para toda humanidade, tentamos nos assimilar a nós mesmos até à extinção e ser como todas as outras nações.

 

Marcados com:
Publicado em LIVROS

CAPÍTULO 5: Exilados

Do livro “Como Um Feixe de Juncos”

As Raízes do Antissemitismo

No decorrer da história, nunca houve uma nação mais perseguida que os Judeus. No decorrer da história,  nunca  uma  nação  sobreviveu  a  toda  e cada perseguição e emergiu cada vez mais forte.

A aparente indestrutibilidade dos Judeus levantou muitas perguntas, claramente mais entre não-Judeus que entre Judeus, pois os Judeus estavam demasiado preocupados com a sobrevivência. O reconhecido escritor Alemão, Johann Wolfgang von Goethe, exprimiu seu espanto com a tenacidade dos Judeus no seu livro, Wilhelm Meisters Lehrjahre [A Aprendizagem de Wilhelm Meister]: “Cada Judeu, não importa quão insignificante, está envolvido em certa decisiva  e imediata  perseguição  de  uma  meta…  É o povo  mais perpétuo na terra.”124

Semelhante a Goethe, o professor de Cambridge, T.R. Glover, sublinha o enigma da existência Judaica em O Mundo Antigo: “Nenhum povo da antiguidade teve uma história   mais   estranha   que   os   Judeus…   A   história  de nenhum povo antigo deve ser tão valiosa, se a pudéssemos ao menos recuperar e compreender. …Mais estranha ainda,  a antiga religião dos Judeus quando todas as religiões de cada raça antiga do mundo pré-Cristão desapareceram … A questão não é ‘O que aconteceu’? Mas, ‘Porque aconteceu’? Porque vive o Judaísmo”?125

Similarmente, Ernest van den Haag, professor de Jurisprudência e Política Pública na Universidade de Fordham, escreveu, “Num mundo onde os Judeus são somente uma minúscula percentagem da população, qual é o segredo da importância desproporcional que os Judeus tiveram na história da cultura ocidental?”126

O matemático, físico, inventor e filósofo Francês Blaise Pascal, era fascinado com a antiguidade do povo Judaico. No seu livro, Pensees, ele escreveu, “Este povo não é eminente somente pela sua antiguidade, mas são também singulares pela sua duração, que sempre continuou da sua origem até agora. Pois, enquanto as nações da Grécia e da Itália, de Lacedemônia, de Atenas e de Roma, e outras que vieram muito depois, há muito pereceram, estes permanecem sempre, e apesar dos empreendimentos de muitos Reis poderosos que tentaram uma centena de vezes os destruir…eles foram independentemente preservados.”127

Certamente, como inumeráveis indivíduos reconhecidos durante as eras anotaram, os Judeus não conseguem ser aniquilados. Os Judeus têm uma missão para concretizar, e até que o façam, a Natureza, Deus, o Criador, Jeová, ou como quer que escolha O chamar, não o deixará acontecer. E todavia, enquanto os Judeus continuam evitando assumir sua tarefa pretendida, eles certamente podem, e  foram,  e  serão  torturados  e  mortos praticamente até à extinção. Para desenterrar as raízes da Via Dolorosa Judaica durante a história, precisamos de viajar para trás no tempo para o começo da Criação.

No Capítulo 2 tomamos nota que o Criador tem senão um desejo – fazer o bem às Suas criações, nomeadamente a nós humanos. Mas porque presentemente não temos percepção d’Ele, não conseguimos receber d’Ele.

Quando queremos dar um presente a um amigo, aproximamo -nos desse amigo e lhe  damos.  Tem  que haver contato entre o dador e o receptor. De igual modo, para que Ele nos dê, o Criador e a Criação têm que se conectar. E na conexão, como citamos Baal HaSulam, “Sente-se o maravilhoso benefício contido no Pensamento da Criação, que é deleitar Suas criaturas com Sua completa, boa e generosa mão. Devido à abundância do benefício que um alcança, maravilhoso amor aparece entre uma pessoa e  o Criador, incessantemente derramando sobre a pessoa pelas próprias rotas e canais através dos quais o amor natural aparece. Contudo, tudo isto vem a uma pessoa a partir do momento em que ela alcança e daí em diante.”128

Isto, dissemos no Capítulo 2, suscita a necessidade de “equivalência de forma,” ou seja, ser como o Criador, ter uma natureza de dar. Lamentavelmente,  a vasta maioria   de nós não tem desejo por isso; veementemente nos ressentimos de dar a menos que  tenhamos  lucro subjacente, um motivo anterior para o fazer. RASHI, o grande comentador sobre a Bíblia, escreveu  que  o  versículo, “A inclinação do coração do homem é má desde sua juventude” (Génesis 8:21), significa que “Assim que se   é agitado para fora do ventre de sua mãe, Ele [o Criador] planta nele a inclinação ao mal,” a qual, como dito no Capítulo  3,  é  egoísmo,  o  desejo  de  recebermos  para  nós mesmos.

Desta forma, considerar que o Criador é benevolente     e que nós somos opostos, a colisão entre o homem e Deus parece inevitável. Como alguma vez O podemos alcançar   se Ele nos fez naturalmente opostos a Ele? O remédio do egoísmo reside no que  descrevemos  anteriormente  como “o ponto no coração”. Essa sede de compreender do que se trata a vida, e sobre o que faz o mundo girar (e não é dinheiro), é o anseio que permitiu a Adam, Abraão e seus descendentes, Moisés, e a nação inteira que surgiu  dos  exila dos da Babilônia, a desenvolver um método de correção   que torna   a inclinação   do mal em bondade.

 

SÍMBOLOS DE UMA COLISÃO INTERNA

Uma pessoa pode argumentar se a Bíblia, o Antigo Testamento, é uma documentação histórica genuína de eventos. Mas os grandes sábios de Israel  durante  as eras não tinham preocupação pela relevância histórica  da  Bíblia. Em vez disso eles viam-na como uma alegoria que retrata os processos internos espirituais  que  se experimenta durante o caminho da correção. Para eles, Nimrod, rei da Babilônia, representa meridá [Hebraico: rebelião], desafio contra a qualidade de doação o Criador; Faraó significa a epítome da inclinação ao mal e também Hamã, embora numa fase tardia do  nosso  desenvolvimento  espiritual.

É por isso que RASHI  interpreta  o  Talmude Babilônico como se segue: “Seu  nome  era  Nimrod  pois  ele himrid [incitava] o  mundo  inteiro  contra  o  Senhor”.129

A respeito de Faraó, Maimônides explica afetuosamente,  “Vós  deveis  saber,  meu   filho,   que   Faraó,  o  rei  do  Egito,  é  na  realidade  a  inclinação  ao mal”130 Similarmente, Elimelech de Lizhensk, do autor de Noam Elimelech (A Agradabilidade de Elimelech), escreveu simplesmente, “…Faraó, que é chamado ‘a inclinação ao mal.’”131

Rabi Jacob Joseph Katz acrescentou profundidade à distinção a respeito de Faraó. Ele acrescentou que as palavras, “Faraó havia deixado o povo ir” (Êxodo 13:17), designam a fase no nosso desenvolvimento espiritual em que uma pessoa se liberta dos pesados grilhões  da  inclinação ao mal. Nas suas palavras, “‘E quando Faraó havia deixado o povo ir’ – quando os nossos órgãos escapam à autoridade da inclinação ao mal, como durante o êxodo  do Egito, eles saem dos quarenta e nove portões de Tum’á [impureza, egoísmo] para a santidade [doação]”.132

Dentro do mesmo livro, Rabi Katz acrescenta suas visões a respeito de  Hamã:  “A  instrução  de  Hamã  de fazer uma forca de cinquenta cúbitos de altura é o conselho da inclinação ao mal”.133 Similarmente, Rabi Jonathan Eibshitz escreve no seu livro Yaarot Devash [Colméias] sobre “Hamã, que é a inclinação ao mal…”134

Mais recentemente, Cabalistas e acadêmicos Judaicos começaram a sentir que o tempo era fugidio  e que  a Era   da Correção se aproximava. Eles começaram a acrescentar chamados implícitos e por vezes explícitos para a ação nas suas palavras. Assim, Rav Yehuda Ashlag, sentindo que a aplicação do método de correção era urgentemente necessária, fez um elo direto entre superar a inclinação ao mal e o modo como deve ser alcançado hoje – através de união. Num ensaio intitulado, “Há Um Certo Povo”, Baal HaSulam conta-nos, “‘Há um certo povo espalhado no estrangeiro e disperso entre os povos.’ Hamã disse isso na sua visão, que nós [o povo de Hamã] teremos sucesso em destruir  os  Judeus  porque  eles  estão  separados  uns  dos outros, então nossa força contra eles certamente  prevalecerá, porque isto [separação entre eles] causa separação entre o homem e Deus.”135 Isto é, o egoísmo dos Judeus os separa da qualidade de doação, o Criador, então a força do ego, a inclinação ao mal, “certamente prevalecerá”. “É por isso que,” continua Baal HaSulam, “Mordecai foi para corrigir esse defeito, como é explicado no versículo,  ‘Os Judeus se reuniram…’ para se reunirem a si mesmos, e para defender suas vidas. Isto significa que eles se haviam salvo ao se unirem’.”136

Podemos desta forma concluir que quer Nimrod,  Faraó, Balaque ou Hamã tivessem na realidade existido ou não é de importância menor. O que é importante é que os traços retratados por estes personagens existem dentro de nós e a Bíblia só narra alegoricam ente as fases pelas quais  os podemos superar.

Quando prevalecemos sobre essas qualidades de egoísmo, somos recompensados com a redenção – a qualidade de doação, a equivalência de forma com o Criador. E porque o Criador nos deseja fazer bem, assim que tenhamos corrigido estes traços dentro de  nós,  eles  não nos assombrarão mais, uma vez que fomos redimidos do egoísmo e adquirimos Sua qualidade de  doação.

Se  qualquer  um  destes  exemplos  de   egoísmo   vivesse hoje, certamente os categorizaríamos como anti- Semitas da pior espécie. Para esse efeito, o Rav Kook fez uma previsão ameaçadora (e verdadeira) enquanto  traçando um elo direto entre os antissemitas modernos e    os bíblicos. Numa afirmação algo pouco ortodoxa ele escreve, “Amaleque, Petlura [Líder ucraniano suspeito de  ser antissemita], Hitler, e assim por  diante,  despertaram por redenção. Aquele que não escutou a voz do primeiro Shofar  [um  símbolo  do  chamado  para  a  redenção],  ou a voz da segunda … pois suas orelhas estavam bloqueadas, escutará a voz do Shofar impuro, o imundo [não kosher]. Ele escutará contra sua  vontade.”137

 

DOIS CAMINHOS  – UM DOCE, UM DOLOROSO

O estado da redenção completa – a realização do Criador por toda a humanidade – é mandatária. Baal HaSulam diz que há dois caminhos pelos quais a conseguimos alcançar: o caminho da Torá, quando voluntariamente adoptamos a lei da doação como nosso modo de vida, ou o caminho do sofrimento, onde a realidade nos impele a independentemente adotar a Lei da Doação como nosso modo de vida.138

Por muito compulsórias as palavras desses dois sábios contemporâneos possam soar, elas repousam sobre uma base sólida. O Talmude escreve, “Rabi Eliezer diz, ‘Se Israel se arrependem, eles são redimidos. Se não, eles não são redimidos.’ Rabi Yehoshua disse para eles, ‘Se eles não se arrependem, eles não são redimidos,  mas  o  Senhor colocará sobre eles um rei cujos decretos são tão duros  como os de Hamã, Israel se arrependerá, e Ele os reformará’.”139

Até nessa ocasião importante no sopé do Monte Sinai, quando coletivamente recebemos a Torá com um  espetáculo espetacular audiovisual, aparentemente não foi tão alegre ou tão festivo como foi descrito. O Talmude conta-nos que as circunstâncias foram tais que não houve muito mais que pudéssemos fazer senão a receber. Na terminologia de hoje, diríamos que o Criador nos deu uma oferta que não podíamos recusar: “Está escrito, ‘E eles estiveram  no  fundo  da  montanha’.  Rav  Dimi  Bar  Hamã disse que isso significa que o Senhor forçou a montanha sobre Israel como um cofre, e disse para el es: ‘Se vós  aceitais a Torá [Lei da Doação], muito bem, mas se não, lá será  vossa sepultura’.”140

Certamente, ninguém disse que é fácil ter a primogenitura.  Mas  os   Judeus,   os descendentes do clã  de Abraão, são precisamente isso. Eles foram os primeiros    a alcançar o propósito da Criação; assim, cabe-lhes naturalmente a eles conduzir o caminho para o resto da humanidade. Enquanto evitarmos essa tarefa, encontraremos rejeição por todas as nações.

 

OS MÉDICOS DO MUNDO

Imagine que descobriu uma série de exercícios que podem curar o câncer e o prevenir de alguma vez regressar.  Imagine que havia contado ao mundo sobre isso, como Abraão o fez na Babilônia, mas foi rejeitado porque os exercícios eram monótonos e cansativos e ninguém realmente se sentia  indisposto.

Agora imagine que anos mais tarde, biliões de pessoas pelo mundo têm câncer. Elas vagamente se recordam que você disse que tinha uma cura, e que no seu desespero elas voltam-se para você, rogando  que  lhes  salve  as  vidas.  Mas  você  se  esqueceu completamente disso. Você sabe  que a cura existe, você sabe que muitas pessoas disseram  que era um remédio poderoso (Segulá), mas uma vez que   se sente forte e saudável, não vê razão porque deve reaprender esses exercícios, muito menos os ensinar a biliões de pessoas. Pode imaginar como o mundo  se  sentiria acerca de você, o que as  pessoas  pensariam,  e o que  fariam elas?

É precisamente aqui que os Judeus se encontram em relação ao mundo. O mundo está começando a se sentir indisposto e as pessoas estão começa ndo a procurar uma saída da sua miséria. Elas sabem que somos o povo escolhido, e que somos aqueles que se supõe trazer a redenção. As pessoas podem não saber que a redenção envolve mudar sua natureza para a  doação,  mas  elas sabem que a redenção é  desejável.

Tais versículos do Novo Testamento como “Vós  adorais o que não conheceis, nós adoramos o que conhecemos, pois a salvação é dos Judeus”,141 e “Que vantagem tem o Judeu? …Grande de todas as maneiras. Primeiro de tudo, a eles foram confiados com os oráculos  de Deus”,142 são somente duas das incontáveis   menções   da posição e papel únicos do papel, como descrito pelos escritos Cristãos. Quando não levamos a cabo  nossa missão, inadvertidamente nos aproximamos do perigo e ódio, que se traduzem no que agora conhecemos como antissemitismo.

Que somos diferentes e únicos está documentado na história, nas páginas das nossas escrituras, naquelas do Cristianismo  e  do  Islão,  e  nos   escritos   de   uma  miríade de acadêmicos e estadistas. Abaixo  estão  alguns dos inumeráveis excertos de indivíduos bem conhecidos exprimindo suas visões sobre a singularidade dos Judeus:

Winston Churchill, Primeiro Ministro do Reino  Unido durante a 2ª Guerra Mundial: “Algumas pessoas gostam dos Judeus, e algumas não. Mas nenhum homem preocupado consegue negar o fato de que eles são, além de qualquer questão, a raça mais formidável e mais marcante que apareceu no  mundo.”143

Lyman Abbott, um Congressista Americano, teólogo, editor e escritor “Quando por vezes nossos  preconceitos não cristãos se inflamam contra o povo Judeu, recordemo- nos que todos nós temos e tudo o que devemos, sob Deus, ao que o Judaísmo nos  deu.”144

Huston Smith, um professor de  estudos  religiosos  nos Estados Unidos,  autor  de  As  Religiões  do  Mundo,  que vendeu mais de duas milhões de cópias: “Há um ponto chocante que corre pela história Judaica como um todo. A civilização ocidental nasceu no Médio Oriente, e os Judeus estavam na sua encruzilhada. No apogeu de Roma, os  Judeus eram próximos do centro do Império. Quando o poder derivou para o leste, o centro Judaico era na Babilônia; quando ele saltou para Espanha, lá novamente estavam os Judeus. Quando na Idade Média o centro da civilização se moveu para a Europa Central, os Judeus esperavam por isso na Alemanha e Polônia. O levantar dos Estados Unidos para conduzir o poder mundial encontrou  o Judaísmo lá concentrado. E agora, hoje, quando  o pêndulo parece balançar de volta ao Mundo Antigo e o Oriente se levanta para importância renovada,  lá novamente estão os Judeus em Israel…”145

Liev Tolstói, o romancista Russo, autor de Anna Karenina: “O que é um Judeu? Que espécie de criatura  única é que todos os governantes de todas as nações do mundo desgraçaram e esmagaram e expeliram  e destruíram,  perseguiram,   queimaram   e  afogaram,  e   que, apesar de sua cólera e sua fúria, continua a viver e florescer. O que é este Judeu que eles nunca  tiveram  sucesso em atiçar com todos os atiçamentos no mundo, cujos opressores e perseguidores só sugeriram que  ele  negue (e renegue) sua religião e lance para o  lado  a  lealdade aos seus  antepassados?!

“O Judeu é o símbolo da eternidade. …Ele é aquele que há muito guardou a mensagem profética e a transmitiu a toda a humanidade. Um povo tal como este nunca pode desaparecer. O Judeu é eterno. Ele é a incorporação da eternidade.”146

Certamente somos o símbolo da eternidade, como Tolstói disse porque a qualidade de benevolência  do Criador está nos nossos “genes espirituais”. E todavia, não seremos deixados em paz até que, como no exemplo com o câncer e o exercício curativo, conscientemente nos  elevemos a nós mesmos ao nível espiritual e  elevemos o todo da humanidade imediatamente  posteriormente.

Como foi afirmado e acima citado, agora é a hora da correção geral. Em tal tempo, os eventos tornam-se inclusivos, globais. Tal como foi o caso com a 1ª Guerra Mundial, e tanto quanto o mais com a 2ª Guerra Mundial, as atrocidades da qual estão embutidas na nossa memória coletiva para nos recordar quem nós somos, e o que é suposto  que concretizemos.

Para evitar tais cataclismos no futuro, precisamos de  ter uma observação cuidada em algumas sugestões e afirmações dadas anteriores, e posteriores ao Holocausto.   O próximo capítulo sublinhará essas afirmações e sua pertinência a nossas vidas hoje. Assim que saibamos o que foi dito, seremos capazes de valorizar o que precisamos de fazer para nos ajudarmos a nós mesmos e ajudar o mundo.

Marcados com:
Publicado em LIVROS