O aquecimento global está acontecendo, e isso pode ter graves consequências para a humanidade. No entanto, não há provas conclusivas de que o CO2 seja o principal culpado
Quando uma série de lobos poluidores da Terra gemem como ovelhas levadas ao abate sobre as emissões de CO2, procure um motivo oculto.
Na semana passada, o presidente Trump retirou os Estados Unidos de uma das piores promoções que já fez: o Acordo sobre o Clima de Paris. O acordo exigia que os EUA reduzissem suas emissões de CO2 em 26-28 por cento até o ano de 2025. Além disso, o acordo afirma que os EUA transferirão US$ 3 bilhões para o Fundo das Nações Unidas para o Clima Verde no mesmo ano, sendo que já foi transferido 1 bilhão de dólares.
Não há dúvida de que o aquecimento global está acontecendo, e não há dúvida de que isso pode ter graves consequências para a humanidade. No entanto, não há provas conclusivas de que o CO2 seja o principal responsável pelo aquecimento global. De vez em quando, um novo “agente prejudicial” é encontrado, e quantidades colossais de recursos são vertidos para destruí-lo, apenas para descobrir alguns anos depois que a ciência por trás da afirmação era falha. Os únicos que se sentem melhor quando a campanha acaba são os acionistas das empresas que fizeram uma fortuna lutando contra uma guerra sem sentido.
Até alguns anos atrás, por exemplo, a maconha era ilegal. O argumento era que poderia potencialmente levar ao uso de drogas mais difíceis e que o uso prolongado de maconha prejudica o cérebro. Recentemente, em 2011, o Instituto Nacional de Saúde (NIH) divulgou um estudo argumentando que o uso de maconha tem efeitos agudos e a longo prazo no cérebro.
Mas, dentro de alguns anos, a visão da maconha foi revertida. Hoje, em 2017, ninguém discute a maconha potencialmente levando ao uso de drogas pesadas, e quase ninguém menciona possíveis danos cerebrais. Pelo contrário, a maconha é aclamada não só como um analgésico, mas também como um remédio potente por direito próprio. A Sociedade Americana do Câncer (ACS), por exemplo, afirma que a maconha “pode ajudar a aliviar a dor e a náusea, reduzir a inflamação e pode atuar como antioxidante”. Quanto ao risco de danos cerebrais, a ACS argumenta que, na verdade, a maconha “Pode ajudar a tratar convulsões e reduzir a ansiedade e a paranoia”. A ACS ainda afirma que a maconha pode “causar a morte em certos tipos de células cancerosas em crescimento”.
O Daily Mail e uma pesquisa israelense foram mais longe do que a ACS e relataram que o óleo de maconha cura o câncer cerebral e de pulmão. Como prova, eles apresentaram as histórias pessoais de pessoas que foram curadas usando a “droga mágica” que até recentemente era considerada malvada. Como a ciência poderia estar tão errada por tantos anos e mudar sua mente tão rapidamente? Claramente, alguém está se beneficiando dessas revelações “científicas”.
Com toda a probabilidade, o mesmo é verdade para o argumento de que as emissões de CO2 são a principal causa do aquecimento global. O Acordo de Paris exige que os EUA desistam de milhões de empregos e paguem bilhões de dólares. Alguém, obviamente, criará empregos em outros lugares e se beneficiará dos fundos que a América está derramando.
Como se isso não fosse ruim o suficiente, a melhoria que o acordo pretende alcançar é minúscula, na melhor das hipóteses: um resfriamento de um quinto de um grau Celsius (0.36° F), assumindo que todos os quase 200 países que assinaram o acordo o mantenham, e assumindo que a ciência por trás da culpa do CO2 pelo aquecimento global esteja correta. A forma como Obama assinou este acordo ridículo está além de mim.
https://www.youtube.com/watch?v=nW5ztScNCYk
O Que Você Faz Com Um Planeta Aquecido?
Alguns anos atrás, um curta-metragem descreveu o impacto da reintrodução de lobos no Parque Nacional de Yellowstone depois de terem sido caçados até a extinção 70 anos antes sob a pressão de pecuaristas e rancheiros. Os cientistas que estudavam os efeitos do retorno dos lobos ficaram maravilhados ao saber que a introdução de lobos rejuvenescia todo o ecossistema em Yellowstone. Poucos anos depois do seu retorno, o terreno nu ficou coberto de grama, pois os veados foram forçados a migrar mais para longe dos lobos. As árvores cresceram em paz e foram quintuplicadas em altura, fazendo com que a população de pássaros crescesse em números e diversidade. A vegetação exuberante permitiu que outras populações de mamíferos se multiplicassem também. Além disso, o crescimento das árvores fortaleceu o solo ao redor das margens dos rios, estreitando seus canais e formando piscinas que apoiam a reprodução de anfíbios que quase se tornaram extintos em Yellowstone. Descobriu-se que a restauração dos lobos em Yellowstone não só afetou a população animal e a vegetação na área, mas também mudou a geografia física do parque. Hoje, o rejuvenescimento de Yellowstone é um exemplo histórico de como o egoísmo do homem nos faz ignorar a complexidade da natureza e o fato de que cada nível da natureza afeta todos os outros níveis de maneiras que não entendemos.
O mesmo é verdade para as emissões de CO2. Nós estamos maltratando a natureza de muitas maneiras que focar em apenas uma causa só criará mais problemas em outros lugares. A única maneira de salvar nosso planeta é mudar nossa natureza egoísta. E a forma como mudamos não começa não em como tratamos nosso planeta, mas em como tratamos nossos companheiros.
A natureza humana afeta o resto da natureza em dois níveis. O nível mais superficial tem a ver com o nosso comportamento de exploração. Nós estamos explorando tudo e todos, e, portanto, abordamos cada pessoa, animal, planta ou mineral no planeta com uma atitude negativa. Nenhuma outra criatura neste planeta tem essa atitude. Quando os lobos matam veados, eles não fazem isso para ferir o veado, mas porque estão com fome. No entanto, quando ferimos outras pessoas, fazemos isso apenas para machucá-las! Quanto ao resto da natureza, talvez não tenhamos uma intenção deliberada de arruiná-la, mas a exploramos para a extinção, assim como os fazendeiros fizeram em Yellowstone. E quando a natureza sai fora do equilíbrio, sofremos as consequências.
O segundo e mais profundo nível do impacto adverso que nós humanos temos sobre a natureza tem a ver com o fato de que toda a natureza está conectada. Portanto, nossa negatividade se espalha por toda a natureza, mesmo quando não a demonstramos diretamente. Alguns anos atrás, Nicholas Christakis e James Fowler publicaram um dos livros mais influentes do nosso tempo, chamado Conectados: O Poder Surpreendente de Nossas Redes Sociais e Como Elas Formam Nossas Vidas – como os amigos dos amigos de seus amigos afetam tudo o que você sente, pensa e faz. Em seu livro, Christakis e Fowler documentaram o impacto das pessoas sobre outras pessoas, mesmo quando elas não se conhecem, mas simplesmente porque compartilham amigos comuns. Se considerarmos a percepção de que apenas seis graus de separação (ou menos) estão entre cada um de nós e todas as outras pessoas do mundo, perceberemos que estamos todos influenciando um ao outro mesmo sem nos conhecermos,
Em uma famosa conversa de TED intitulada “A Influência Oculta das Redes Sociais”, Christakis argumenta que “os seres humanos se reúnem e formam uma espécie de superorganismo”. Na verdade, somos um superorganismo, exceto que não só os humanos estão incluídos nele, mas todo o nosso ecossistema planetário. O que quer que façamos, digamos ou pensamos impacta em cada parcela mínima da realidade e ondula de maneiras que nem podemos imaginar. Quando nossas ações, palavras ou pensamentos são negativos, nós espalhamos a negatividade em todos os lugares.
Uma vez que nenhuma outra criatura na Terra, exceto os seres humanos, expande a negatividade, nenhuma outra criatura é responsável pelos fenômenos negativos que afetam nosso mundo. Se mudarmos o nosso comportamento (como cortar as emissões de CO2), mas não a nossa natureza, nos enganaremos em pensar que melhoramos as coisas, o que, por sua vez, atrasará a mudança necessária que devemos realizar em nossa natureza. O resultado será uma piora dos fenômenos negativos.
Efeito da Mudança
Na minha coluna anterior, eu delineei um programa para desenvolver o que o colecionador do New York Times, Thomas Friedman, chamou de “um novo conjunto de empregos e indústrias ao redor do coração, em torno de conectar pessoas com pessoas”. O programa que descrevi usa workshops especializados que ajudam as pessoas a passar de nossa atitude de exploração inerente para uma abordagem colaborativa.
Nos próximos anos, à medida que os robôs tomarem mais e mais nossos empregos e os programas de renda básica universal se tornarem uma realidade necessária, as pessoas terão todo o tempo que precisam para participar de programas que visem melhorar nossos relacionamentos. Os treinamentos e workshops, cuja estrutura eu esbocei no livro, “Completando o Círculo: um método empiricamente comprovado para encontrar paz e harmonia na vida”, são projetados para promover a mudança desejada em nossa natureza. Desta forma, ao se concentrar em consertar a nossa sociedade, também mitigaremos nossa pegada negativa sobre a natureza.
Essa transformação não acontecerá porque vamos parar de consumir e poluir. Isso acontecerá principalmente porque vamos parar de espalhar “vibrações negativas” em todo o superorganismo que é o nosso planeta. Como resultado, trataremos a natureza de uma maneira muito mais sustentável do que fazemos atualmente, e saberemos o que mudar em nosso comportamento e como efetuar a mudança para obter os melhores resultados. Apenas a conexão com toda a natureza, através do estabelecimento de conexões positivas entre nós, nos dará o conhecimento do funcionamento interno da natureza e como devemos nos relacionar com ela.
O fato de que tantas crises estão se desenvolvendo simultaneamente em tantas frentes deve nos dizer que não são o problema, mas os sintomas de um problema mais profundo. Esse problema mais profundo é o nosso egoísmo. Se corrigirmos isso, teremos solucionado tudo, desde as emissões de CO2 até as relações internacionais para nossas conexões pessoais.
Publicado originalmente no Jewish Business News