Миру продолжает грозить «эпидемия голода». В Бразилии, одном из крупнейших экспортеров мяса, для более чем 100 млн бразильцев мясо, молочные продукты, овощи стали практически недоступны.
И такой вопрос задается все время: Бразилия — один из самых больших экспортеров продуктов в мире, мяса особенно и так далее, и так далее. Как это складывает в нормальном мозгу — ты экспортируешь по полной программе, остаешься самым большим экспортером, а для своих 100 миллионов, почти 50% населения, нечего на стол положить? Как?! Вот объясните, пожалуйста.
Ну очень просто — таким образом мы создали мир. Это же не природа делает. Природа предоставляет нам все, что хотите. А мы переворачиваем как угодно, разделяем, лепим его таким образом, что, с одной стороны, выбрасывается, а с другой стороны, голодают.
Но это нехороший мир. Это, в принципе, мои жители. Вот я, допустим, руководитель страны, я развиваю экспорт и в то же время мой народ голодает. Как это вообще возможно?! Вот это меня поражает!
Почему вы говорите, что такой мир? Вот он такой, да?
Эгоистический. Ты для этого должен исправлять эгоизм. А если ты его не будешь исправлять, то всегда будет такое. Ну будут маленькие периоды черно-белые. А в основном темные, черные.
То есть я сытый, чувствую, что мне нужно развивать экономику, прибыли и меня мало интересует то, что рядом со мной.
Это большая проблема — приводить страну в порядок. Для этого надо обучать народ, поднимать грамотность, создавать особые условия для правильного взаимодействия между людьми. Так что, это все… Никто этим заниматься не будет.
То есть это мой неправильный взгляд. Допустим, руководители страны должны посмотреть, что у них люди голодают, и прекратить экспорт половину.
Ну и что будет?
Ну как? Чтобы люди не голодали у тебя в стране. У меня очень просто все.
Прекратят экспорт — не будет денег. Не будет денег — не смогут производить оружие, или еще что-то. И все цепляется одно за другое. Тогда тебя съедят.
Понятно. То есть вы тупик такой рисуете.
Эгоистический мир — он не может быть в другом виде.
То есть вы считаете, чем дальше, тем больше эгоистический мир будет показывать себя как чудовище такое?
Все равно он будет находить выход, каким образом эгоизм будет праздновать.
Да?
Да. Там будет бал эгоизма.
Там — это где? Это здесь?
На всей Земле.
На всей Земле. То есть мы приближаемся к этому эгоистическому балу, да?
Да.
Что бы вы делали как руководитель страны, если бы у вас была такая возможность? Вот если бы вы были руководителем страны, и у вас в стране голодают люди, а вы экспортируете массу всего. Как бы вы отрегулировали это дело?
Ну как это делается? Открывается счет в швейцарском банке. Покупается недвижимость за рубежом. И…
И жду, когда улететь туда.
Да. «Как это делается?»
Оставить этих бедняг.
А вообще это проблема нерешаемая.
Да?
Нет. Она может сводиться только к одному — чтобы воспитывать население так, чтобы оно было подготовлено к смене парадигмы, то есть к смене ценности в жизни.
С какой на какую?
С эгоистической на альтруистическую. Причем очень серьезную альтруистическую систему, где школы, институты, отношения между людьми, все было бы подчинено альтруистическим общественным отношениям.
И тогда, вы считаете, это повлияет на то, что голод в стране, не голод и так далее, и так далее?
Тогда этого ничего не будет. Но это постепенная, длительная система перехода. В основном, это, конечно, осознание, развития сознания, развития состояний между людьми, общественных отношений.
То есть вы считаете, что это ведет за собой и взаимное поручительство, и то, что никто не может рядом со мной голодать, нет такого понятия вообще и так далее, и так далее? Вот так?
Это фантазия, я понимаю, что это фантазия. Но, с другой стороны, все равно к этому надо приближаться.
И к этому придет, да?
Да. Я понимаю, что это нереально звучит.
Сегодня?
Сегодня. Но все равно природа нас вынудит.
нет комментариев
