Михаэль Лайтман (философия PhD, биокибернетика MSc) – ученый-исследователь в области классической каббалы, доктор философии, основатель и глава Международной академии каббалы (МАК) – независимой, некоммерческой ассоциации, занимающейся научной и просветительской деятельностью в области науки каббала. Подробнее →  

Михаэль Лайтман (философия PhD, биокибернетика MSc) – ученый-исследователь в области классической каббалы, доктор философии, основатель и глава Международной академии каббалы (МАК) – независимой, некоммерческой ассоциации, занимающейся научной и просветительской деятельностью в области науки каббала. Многолетние исследования М. Лайтмана в области науки каббала получили широкое признание во всем мире.

Видео

Что бы ответил детям Творец

Вопросы, которые дети задают Творцу, на самом деле далеко не детские.

 

Рижский писатель Михаил Дымов предложил учащимся рижских школ в возрасте от 6 до 10 лет написать Всевышнему и задать Ему насущные вопросы, попросить о самом главном. И детки спрашивают Творца.

Если можно, я прошу вас встать на место Творца — что бы вы ответили детям?

Ну это можно.

Можно? Давайте попробуем.

Лена, первый класс — первый класс! — спрашивает: «Почему мир без нежности?»

Да, таков наш мир.

Ну, может быть, это Лена уже в первом классе не чувствует это, или все-таки таков мир?

Нет, мир такой.

Такой мир?

Да. В мире нет нежности.

Почему?

Потому что люди не любят друг друга.

Для чего тогда его создавали?

Для того чтобы максимум к этому привести мир, насколько можно. К этому мы должны прийти сами, самостоятельно, разумно.

Что происходит в жизни, в нашем мире, если девочка первого класса задает такой вопрос? Объясните мне, пожалуйста.

Это значит, мир уже становится серьезным и готовым к действиям исправления.

Да?

Да.

Если это даже доходит до таких малышей.

Конечно, да.

То есть вы считаете, что дети больше чувствуют, чем взрослые? То есть, возможно, она видит это в общении родителей, в общении вокруг.

Она видит это вот так, как видит.

А мы можем и не видеть этого?

А мы этого не видим.

Что же происходит? С годами нам потихоньку гасят зрение?

Мы привыкаем, свыкаемся с тем, что есть, не желаем видеть плохого, потому что его не исправить.

Понятно.

Вот так и живем.

Стасик, 2-й класс: «А душу Ты мне вложил мою или чью-то?»

Нет, душу ты получил свою. Но если ты не согласен с ней, то ты можешь ее исправлять.

И к какой душе прийти?

К той, которая любит всех.

А есть такое стремление у человека?

Я не думаю.

А у ребенка?

Я лично думаю, что дети более направлены на исправление, чем взрослые. Взрослые уже свыклись, взрослым уже кажется, что лучше не будет и не может быть, и надо просто согласиться с тем, что есть.

То есть у детей еще теплится надежда, да?

Да.

По идее, набираясь опыта, мы должны вроде бы как бы…

Но нет. Откуда мы можем набраться терпения, опыта, не соглашаться с тем, что есть?

Соглашаемся?

Мы соглашаемся и все.

То есть это из-за ударов, которыми нас так вот…? Все время мы не доходили до чего-то, нас били.

Да, это из-за того, что мы просто ленимся исправляться.

Пишет Олег, 4-й класс, уже постарше: «Зачем Ты сделал человека главным на земле?»

Это проблема. Я сделал человека умным и дал ему возможность исправляться. А то, что он не хочет этого делать и остается глупым, то мне нечего делать, я соглашаюсь и молчу, и жду.

Разум дан человеку, мы опущены на эту землю. Земля прекрасная на самом деле, природа и все, а мы ее гадим.

Да.

Мы все-таки ошибка или не ошибка?

Природы?

Создателя, скажем так.

Создателя?

Да.

Я думаю, что мы не ошибка.

Не ошибка?

Нет. Но почувствуем это только тогда, когда начнем исправляться.

А мы не хотим?

А пока мы не хотим.

Не хотим. Этот наш путь все-таки запрограммирован — что когда-то произойдет этот переворот?

Да.

Да?

Я не сомневаюсь, что должен произойти довольно скоро.

Переворот к исправлению, что мы захотим исправления?

Да.

Тогда последний вопрос. Я не знаю, может, Олег со мной согласится. Он уже взрослый парень, 4-ый класс.

Это что будет: удар, мысль, которая придет? Это вдруг будет открытие другого разума?

Это изнутри нас мы начнем чувствовать, каким должен быть другой мир, новый мир, Высший мир.

И захотим к нему прийти?

Да. Обязательно!

Света, 2-ой класс, спрашивает: «А нельзя не рождаться?»

Это серьезно.

Второй класс!

Второй класс, да. Не рождаться нельзя.

Нельзя?

Надо принять свое рождение и свою жизнь как изумительное приключение, в котором мы можем себя изменить и мир изменить и вообще сделать все, чтобы было прекрасным. Если мы знаем об этом заранее, то мы тогда в жизни сможем найти краткие пути к этому состоянию.

А мы что, у нас затуманено?

Конечно. Где ты видел это среди взрослых? Никто не задается этим вопросом и этой целью.

Ну когда-то было такое ощущение, что мир — это приключение, путешествие. Ну было ж такое ощущение.

Ну я не знаю, у кого это было как приключение. Я лично весь этот мир представлял себе как борьбу.

Да?

Конечно. В 7-8 лет я помню себя как эгоистического, ничего не желающего принимать, понимать мальчишку.

Да?

Да.

То есть вы упрямым были, да? И поэтому пошли в науку?

Наука — она отдушина. Я ожидал от науки просто понять, почему же Творец создал такое творение как человек и чего Он от него желает. Было или наука, или религия — одно из двух. Конечно, я пошел в науку.

Вы сейчас сказали «Творец». У вас уже тогда было ощущение управления?

Кто-то же должен все-таки это создать.

Весь этот мир?

Да.

То есть у вас было ощущение, что он управляется кем-то или чем-то?

Да.

Вы разочаровались в науке вообще? Вот вы пошли для этого в науку — дальше?

Я для этого пошел в науку, а потом я ее оставил.

Именно потому, что не нашли ответ?

Потому что пришел в каббалу.

Поехали дальше. Ляля, второй класс, пишет: «Давай договоримся, Господи: я верю в Тебя, а Ты — в меня».

Творцу это проще. Потому что Ляля находится у него на руке — маленькая куколка. А Он у Ляли — неизвестно как. Но абсолютно определяет все ее действия, мысли. Так что стоит приближаться к Творцу, стоит ухватиться за Него и не отпускать.

Меня поражает серьезность отношения к Творцу у этих детей.

У детей — да, это серьезно.

То есть у них есть какое-то ощущение даже?

Да.

Что с нами происходит? Почему оно затушевывается с годами, затушевывается-затушевывается?

Ну так эгоизм наш — он все это выкручивает наизнанку.

Только он, — да?

Только он.

Вы на него только указываете?

Ничего больше нет.

Еще вопрос, если можно. Гарик, второй класс, пишет: «Мы Тебя понимаем светлее, чем взрослые. Почему?»

Потому что вы еще не забиты жизнью. И поэтому вам легче считать Творца как добрым, дающим добро, заботящимся обо всех.

И так оно и есть.

Так оно и есть, но взрослые этого не принимают.

Взрослые это забывают?

Отказываются.

А вот скажите, пожалуйста, это умышленно так дается, что детям это дается?

В детях это еще неиспорченное состояние.

Но это как со стороны Творца — умышленно дается детям сначала это ощущать?

Да.

То есть мы должны сначала это ощутить?

Да.

А потом потерять?

А потом потерять и найти.

Для чего это делается — дается, а потом теряется?

Для того чтобы человек нашел путь к Творцу.

Понятно. Для этого он должен его потерять?

Да.

Но прежде он в нем должен быть?

Да.

Поделиться:

Поделиться:

Подпишитесь,

чтобы получать свежие статьи
и видео Михаэля Лайтмана

или

Спасибо за подписку!