Михаэль Лайтман (философия PhD, биокибернетика MSc) – ученый-исследователь в области классической каббалы, доктор философии, основатель и глава Международной академии каббалы (МАК) – независимой, некоммерческой ассоциации, занимающейся научной и просветительской деятельностью в области науки каббала. Подробнее →  

Михаэль Лайтман (философия PhD, биокибернетика MSc) – ученый-исследователь в области классической каббалы, доктор философии, основатель и глава Международной академии каббалы (МАК) – независимой, некоммерческой ассоциации, занимающейся научной и просветительской деятельностью в области науки каббала. Многолетние исследования М. Лайтмана в области науки каббала получили широкое признание во всем мире.

Статьи

Почему меня разлюбили?

«Куда уходит детство, в какие города? И где найти нам средство, чтоб вновь попасть туда?» Вы помните эту песню в исполнении Аллы Пугачевой?

Многие из нас вспоминают детство с легкой грустью и были бы не прочь еще раз окунуться в его беспечную атмосферу. Вновь почувствовать любовь и заботу родителей. Вспомнить веселые игры и беззаботные дни, проводимые с друзьями…

Почему же природа, позаботившись о тепличных условиях для младенца, появляющегося на свет, «дала сбой» и не распространила такое же заботливое отношение на взрослых? Почему так устроено, что в период своего развития ребенок ощущает доброе отношение со стороны окружающих, а повзрослев, словно налетает с разгона на стену? Вместо приветливости и участия обнаруживает холодность и даже враждебность.

Он хотел бы и дальше вести себя как ребенок, не чувствуя ответственности, получая прощение за шалости и наслаждаясь изначально добрым отношением окружающих. Но этого не происходит. Наоборот, от него все начинают чего-то требовать: «Где результаты? Почему ты не сделал то, что должен был сделать? А раз не сделал, то ничего не получишь…». Плюс-минус с двадцатилетнего возраста человек больше не получает того снисхождения, к которому привык за годы детства и отрочества.

А ведь, казалось бы, все должно быть наоборот. Мы достаточно разумные люди, мы используем свои знания, чтобы менять мир, делая его лучше и комфортнее. Почему же мы не оптимизируем его по отношению к взрослому человеку? Пускай бы и после двадцати лет у него было дружелюбное, приветливое окружение, в котором все относятся друг к другу с любовью.

Почему природа, которая развивала нас посредством эволюции, все-таки посчитала, что мы должны страдать и меняться именно под давлением этих страданий? Чего она хочет от нас? Что мешает нам продолжать здоровое, позитивное развитие? И бывало ли когда-нибудь такое?

Почему мы потеряли то, что имели?

Если заглянуть в историю древнейших времен, мы увидим, что наши предки действительно жили так — одним племенем, одной общиной, в которой все заботились обо всех. Можно называть эту формацию коммунистической или примитивной — неважно. Так или иначе, мужчины вместе выходили на охоту, чтобы обеспечить общину едой, а женщины вместе готовили еду и вместе заботились о детях. Даже сегодня в различных уголках мира можно отыскать нечто подобное.

Что же случилось потом? Почему мы не продолжили развиваться так и дальше, только в бóльших масштабах? Почему это не стало основой для последующих достижений в технике и технологии, культуре и образовании? Почему мы не сохранили это замечательное окружение? Что плохого было в подобных отношениях? Что изменилось?

Дело в том, что на протяжении всей истории в человеке рос его личный эгоизм. Как следствие мы отдалились друг от друга и увидели в окружающих уже не братьев, а конкурентов, соперников. Человек захотел превзойти их, обрести над ними власть, купить их в рабство или загнать в услужение. Конец совместной собственности, совместного хозяйства открыл дорогу к насилию и грабежу.

В отличие от человека животные подчиняются инстинктам и лишены эгоизма. Все их желания в конечном итоге направлены только на обеспечение комфортных условий существования. Разумеется, они убивают друг друга. Но они не причиняют зла друг другу, получая от этого удовольствие.

А человек наделен «излишком желания», которому абсолютные законы природы не придают четкой направленности. Это излишек дается ему для свободного применения — «делай что хочешь». У человека есть некая свобода в действиях, которая позволяет ему возвыситься над животным естеством.

Однако мы видим, что не умея правильно использовать свои свойства, выходящие за рамки животного уровня, мы в конечном итоге становимся хуже животных. И вместо доброй, счастливой жизни получаем обратный результат.

Только излишками продовольствия, которое мы выбрасываем, можно накормить весь мир. На средства, которые тратятся сегодня на вооружение, можно чуть ли не для всех построить дома с бассейнами. Но эгоизм не видит в этом никакой выгоды для себя. И в результате сотни миллионов людей в мире голодают, а десятки тысяч гибнут в войнах по всему миру.

Наш эгоизм пожирает огромные богатства, не позволяя высвободить и использовать их для построения хорошей жизни. Но если прекратить гонку вооружений, пресечь расточительство и хотя бы немного посчитаться с насущными потребностями человечества, то выяснится, что счастливая жизнь не за горами. Даже если сегодня она кажется утопией.

Но это не утопия

Мы уже сегодня можем начать жить иначе, когда каждый будет получать все необходимое для нормальной жизни и заботиться о других. Для этого нам нужно только научиться пользоваться своим эгоизмом иначе. Он никуда не исчезнет — зависть, страсть, тщеславие, властолюбие, огромные знания, хитрость — все это останется, но использовать мы их будем во благо всему человечеству. Это новое, очень интересное и увлекательное приключение, которое у нас впереди.

При этом никто не говорит, что мы должны будем ограничиться удовлетворением лишь базисных потребностей: еда, секс, семья, кров, безопасность, здоровье, образование и тому подобное. Просто всеобщий подъем над чертой бедности не предел мечтаний. Мы можем постепенно повышать уровень жизни во всем мире, но уже в равновесии с природой. Тогда мы не подвергнемся ударам с ее стороны и сможем увеличивать наше благосостояние до бесконечности.

Будут учитываться также особые, личные потребности каждого человека. Компьютеризация позволяет это сделать с легкостью уже сегодня. Так что в итоге никому не придется беспокоиться о насущных нуждах.

О правильности или неправильности своего поведения человек будет узнавать по реакции окружающих, которые либо одобряют его, либо не одобряют. Если намерение человека устремлено на благо общества, он пользуется всеобщим уважением, а если нет, то социальное давление побудит его изменить свое поведение.

Человека не нужно будет подавлять или сажать в тюрьму. Осуждение со стороны друзей, близких, окружающих будет единственным и очень действенным средством воздействия.

Кому-то это может показаться утопичным, но стоит нам начать делать первые шаги в этом направлении, как мы увидим, что сама природа будет нам в этом помогать. И ни у кого больше не возникнет вопроса: почему меня разлюбили?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Поделиться:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь,

чтобы получать
свежие статьи и
видео Михаэля
Лайтмана

Подписка через емейл
Подписка через телеграм

Поделиться:

Читайте похожие статьи

Топовые материалы

Кому мы больше верим: средствам массовой информации или правительству? Журналистам и телекомментаторам или пресс-секретарям народных избранников?
В израильских больницах был проведен опрос медперсонала. Задавался один вопрос: «Какой первый вопрос задают тяжелораненые солдаты, когда приходят в себя

Вам будет интересно

Страха у каббалиста в общем быть не может, потому что, если он каббалист, значит, он ощущает, что это исходит от

Подпишитесь,

чтобы получать свежие статьи
и видео Михаэля Лайтмана

или

Спасибо за подписку!