Правильные взаимоотношения между мужчиной и женщиной всегда были предметом споров и раздоров.
Это взято на просторах интернета, я не ручаюсь за подлинность, но очень интересно, красиво.
Однажды вечером Уинстон Черчилль с женой решили прогуляться по Лондону. Когда они проходили через один из уютных двориков, к ним подошел дворник. К удивлению премьер-министра дворник заговорил не с ним, а с первой леди.
После этого разговора Черчилль спросил у своей жены: «Почему он с тобой говорил с таким интересом?» Она ответила, что в ее подростковые годы он был безумно в нее влюблен. Премьер-министр Черчилль сказал: «Видишь, если бы ты вышла за него замуж, ты бы сейчас была женой дворника». Жена Черчилля ответила: «Нет, если бы я вышла за него замуж, он бы стал премьер-министром».
То есть тут этот вечный вопрос…
Кто кого делает.
Кто кого делает. Как говорили, за каждым состоявшимся…
Мужчиной стоит…
Стоит женщина. Есть в этом корень духовный или нет?
В большинстве случаев.
Да? То есть в большинстве случаев сам я не могу состояться, меня должна все время подталкивать…?
Это очень много значит.
Жена?
Да, мужчина без поддержки, без женской поддержки, он как на ветру.
Да?
Как куст или дерево на ветру.
А что там есть такое?
Хотя она и не может ничего делать, но когда она на него давит, то она поддерживает.
Но она же ему не говорит: «Ты будешь премьер-министром. Я хочу, чтобы ты стал премьер-министром». Или говорит внутренне?
Может говорить. Но это то, что ему надо.
То есть нам все время нужны подталкивания, да?
Да. Без сильной женщины рядом с мужчиной мужчина бессилен.
Я еще раз спрошу, в этом есть какой-то духовный корень?
Ну конечно! Потому что вместе они составляют одно, общее целое.
И вот эта женская часть, как вы говорили, желание получить — оно…?
Да, оно-то и вынуждает его правильно работать.
То есть внутренняя женская мысль, чтобы женщины не обижались: «Ты должен меня наполнить». Да?
Да.
А наполнить ты меня можешь своей властью и так далее, и так далее?
Да-да.
И она его подталкивает?
Конечно. Ты же видишь, Черчилль согласился.
Черчилль согласился. Не только Черчилль, мы смотрим в истории, что происходило.
Да.
За каждым стояла какая-то хрупкая, тихая даже женщина. Вроде бы так… А вот когда мы вспоминаем, вы не часто вспоминаете, что Сара с праотцом Авраамом точно так же, я осторожно спрошу, двигала Авраамом? Или все-таки там другой расклад?
Ну Творец сказала Аврааму: «Слушай, что тебе говорит Сара».
Точно!
Ты понимаешь! Так что, видно, там было еще жестче.
Понятно.
Как нам, мужчинам, в таком случае себя вести? Отдаваться, сопротивляться? Или, наоборот, если меня направляет женщина? Каким должно быть семейное танго в таком случае, если мы знаем, что это происходит?
Должна быть взаимная поддержка. Муж должен обеспечивать жену материально, жена должна поддерживать мужа духовно.
нет комментариев
