«Человек человеку волк» гласит расхожее выражение, намекая на то, что волки — существа жестокие и безжалостные. И все же нам есть чему поучиться у волков.
Посмотрел я на устройство волчьей стаи и понял, что…
И позавидовал.
Да, это полная глупость вообще. Какой волк человек человеку?! Посмотрите, что с волками творится! Я почитаю вам, чтобы вы прокомментировали и соотнесли с человеком.
Вот, например: «Вожаком становится тот, кто берет на себя ответственность в организации охоты и защищает каждого своего собрата. То есть стая интуитивно подчиняется более сильному и ответственному, вне зависимости от возраста».
Что значит сильный и ответственный руководитель, если мы сразу это на человека примерим? Что это значит?
У человека это такой человек-волк, который может объединить всех и убедить всех, что именно объединение является их законом и способом обеспечить свое существование.
То есть если такой руководитель проведет это в обществе, то «стая» состоится, да?
Да, признает его вожаком.
Признает его вожаком? И она будет в порядке?
Да.
Дальше. Это было первое. Второе: «Чем сильнее и опытнее вожак, тем активнее он пресекает все свары, тем меньше раздоров и агрессии в стае, тем дружественнее атмосфера и сплоченнее группа».
Меня тут интересует «пресекает свары». Это же могут быть достаточно жесткие методы.
Ну так это же закон любого общежития, даже звериного. Я уже не говорю о человеческом.
То есть он должен быть и жестким, и мягким в то же время, да?
Мягкий — я не знаю. Но он должен быть очень-очень четкий, уверенный в себе и проявляющий свою волю.
То есть все свары, все недобрые отношения, наговоры все это пресекать?
Конечно.
Жестко? Его не будут любить. Кто-то не будет его любить и так далее.
Его будут бояться, это самое главное.
Да?
Да. А потому будут уважать и слушаться.
И это есть руководитель?
Да.
То есть у него все-таки цель впереди существует — привести…?
С волками жить — по-волчьи выть.
Так, хорошо. Третье: «Вожак ведет стаю, выводит соплеменников из-под облав, планирует и начинает охоту, первый бросается на врагов и на добычу». Что значит быть первым во всем?
То есть принимать на себя все удары, все задачи, которые рождаются и возникают перед его стаей.
Мы говорим о человеческом обществе, да?
Неважно, да.
Но вы об этом говорите сейчас?
Да-да-да.
То есть он первым принимает на себя все удары? То есть он переживает за все это…?
Это как бы его личная семья.
То есть вы воспринимаете руководителя как отца?
Да.
И общество — это моя семья?
Да.
Понятно. А если, вот как у нас сейчас, если профукали что-то, он берет ответственность на себя?
Если он не берет ответственность, его тут же убирают. Среди зверей такого нет.
То есть он должен взять ответственность на себя?
Да.
нет комментариев
