Кошка сказала: «Кролики недостойны того, чтобы их учить. Я предлагаю дешевые уроки ловли мышей, и хоть бы один кролик заинтересовался».
Вопрос мой такой: в принципе, на этом построена, по-моему, вся система воспитания. Я «кролик», а меня все время пичкают, меня заставляют изучать то, что вообще мне не подходит. Мне не надо ничего.
Как должна быть построена система воспитания по-настоящему? Вот я «кролик», что мне надо дать? Как правильно добыть капусту и морковку, или все-таки меня надо учить и тому, как мышей ловить? Что я должен знать? Знания мы сейчас получаем легко.
В первую очередь ты должен знать как безопасно существовать.
Да? Вот это?
Это самое главное для живого организма.
То есть где бояться, где…
Посмотри, чему обучают звери своих детенышей.
Да-да-да.
Именно этому. Так и мы должны давать такие знания новому поколению. От чего защищаться, как защищаться, для чего защищаться и так далее. Это в первую очередь. Азы должны быть.
Так. Что еще?
А затем как нам правильно строить дом, семью, общество, государство.
Что дальше? К чему я иду? Как мне…?
Дальше?
Да, дальше.
Размножайся и обеспечивай детей, если это философия кролика.
Да, вот именно — если. Так, хорошо. Дальше. Мы все время говорим о цели — к чему идти. Меня должны вот к этому как-то подводить?
Конечно, все время тебе должны показывать твою новую цель — более развернутую, высшую и так далее.
Меня должны готовить к какой-то высокой цели?
Я думаю, что это, в принципе, не надо.
Да, даже так?
Нет. Я считаю, что в погоне за этой высокой целью начинаются всякие проблемы. Мы пытаемся протолкнуть на это дело своих близких и так далее. И в общем-то к добру это не приводит.
Нам самое главное — это обеспечить человека знаниями, уверенностью как он может безопасно обустроить себе семью, круг, в котором он может существовать.
А как же высокие цели, о которых вы говорите все время?
Какие цели?
Связь с другими. Или это входит в безопасность? Добрая связь с другими и так далее, и так далее.
Но это не высокая цель, это необходимость для существования.
То есть сегодня нам это необходимо для существования?
Да.
Добрые связи с другими. А где во всей этой системе Высшая управляющая сила? Где здесь Творец?
Там, где она необходима, ты ее найдешь.
То есть я должен прийти к необходимости Творца в моей жизни?
В какой-то мере.
Даже в какой-то мере?
Да.
Вы осторожны сегодня.
Не чересчур.
Не чересчур?
Нет. Если ты будешь пропагандировать Творца и вообще связь с Ним, то ты этим нарвешься на очень большие неприятности. Не надо. Насколько человек может спокойно жить, существовать в своем маленьком круге, это ему надо дать.
Понятно. Ну а что же дальше?
Нету дальше.
Да?
Нету дальше.
Вот так вот, по этим целям жить?
Да. А кто мы такие, что нам надо что-то дальше?
Ну как! Мы мыслящие все-таки, думающие.
Все наше мышление и все наши дела — только для того, чтобы начинать прижимать других. Так что я не думаю, что это вообще хороший путь.
А это небезопасный путь, да?
Небезопасный и вообще вредный, и приводит к уничтожению.
То есть когда вы говорите о безопасности, вы говорите, что уничтожение других не может быть безопасным путем.
Мы должны понимать, что человек благоразумный — тот, который умеет удовлетворяться нормальным наполнением себя и окружающего общества.
То есть если мы придем к тому, что мне достаточно необходимого, все начнет устраиваться, да?
Да.
Вот то, что мне необходимо и все?
Да.
нет комментариев
