Я думаю, что мы дошли до такого состояния, что мир понял, что все, конец, хватит трепаться.
Куда девался пацифизм?! Куда?! На протяжении XX века он шел вместе с веком, развивался все больше и больше.
Где этот пацифизм развивался? В Первую мировую войну, во Вторую мировую войну?! Гонка вооружений, захваты все эти, в Индокитае и черт знает где, чего только не было! Революции на Кубе. Я те могу перечислить такие вещи!
Я тоже. Но он пытался предотвратить третью мировую войну. Все-таки были и движения хиппи, и «Битлз» были, и Анджела Дэвис. Помните ту женщину?
Помню, помню.
И гвоздики вставлялись в оружие, в автоматы. А сегодня уже никто не напишет ни «Прощай оружие»… Была такая литература, Хемингуэй написал.
Я помню Хемингуэя.
Не нарисуют «Апофеоз войны».
Я думаю, что не больше. Я думаю, что мы дошли до такого состояния, что мир понял, что все, конец. Хватит трепаться, надо действительно если не разоружаться, то хорошенько-хорошенько всех этих самых приструнить.
Всех, которые…
Всех военных и политиков. Они доводят своими играми, бряцанием, желанием показать, кто из них сильнее, как во дворе пацаны, что с ними уже невозможно жить.
То есть если раньше это было так, на словах, то сегодня это на деле, поэтому мы как бы и не слышим пацифистов?
Сегодня этого нет.
Этого нет?
Да, потому что люди поняли, что это все должно быть намного серьезнее. И гвоздичками, там, цветочками…
Не отделаешься?
Не отделаться, нет.
То есть у вас впервые оптимистичный взгляд на мир.
Конечно.
Мир может мыслить.
Осознание зла.
Это и есть осознание зла?
Конечно.
До чего мы дойдем? Мой вопрос как всегда о будущем.
Что иначе так жить нельзя. Что же будет с нами, в конце концов?
А мы доберемся до того, почему это происходит? Почему так развивается?
Люди могут слышать об этом уже сегодня. Но слышать и принимать решения, чтобы искоренять источник этого зла…
А источник зла так или иначе — эгоизм?
Конечно, это же наш эгоизм.
Вас не сдвинешь с этой линии.
Нет-нет, никуда не денешься. Так что мы ничего не можем сделать.
Давайте завершим. Люди смогут услышать, что источник зла — эгоизм, но пока сделать с этим ничего не смогут, да?
Дело в том, что они не будут слышать, что источник зла — эгоизм. Но они будут слышать о том, что эти лучше, эти хуже, эти так, а эти сяк, и все равно все эти разборки будут вести где-то к войне.
А нам надо совершенно другое. Нам надо рассказать им, что нечего говорить, что кто-то менее умный, кто-то более умный, менее развитый, более развитый, кто-то произошел от каких-то пещерных жителей 200 тысяч лет назад, а кто-то еще 2000 лет назад жил как в пещере.
А что нам надо?
Не надо этого нам. Это ничего не даст, кроме озлобления и новой гонки вооружений.
А что я, человек, должен сделать?
Смотреть, каким может быть будущее. Каким может быть будущее. Каббала не рассматривает людей — кто хуже, кто лучше, кто так, кто сяк. Она говорит: все вы понятно кто.
Законченные эгоисты.
Законченные эгоисты, хорошо. И нам надо подняться всем над своим эгоизмом, каждый над своим. И тогда всем будет хорошо. Никакого иного решения нет!
То есть когда вы говорите «каждому подняться над своим эгоизмом», вы так или иначе говорите, что должен измениться я.
Я и все остальные.
И все остальные.
И все мы должны помогать друг другу взаимно как подняться над нашей природой. Но она у всех у нас одна. И неважно, кто развился больше, кто развился меньше.
Вот к этому придет человек так или иначе?
К этому придет человек. И тут нам надо понять, что есть эта методика, «есть такая партия».
И надо бы послушать эту партию.
И надо ее послушать.
И тогда мир начнет потихонечку меняться.
Да.
Большая на нас нагрузка, знаете! Мировая.
Ну, «есть такая партия, товарищи!»
нет комментариев
