На вопрос «как вам удалось прожить вместе так долго?» пожилые супружеские пары дают интересные ответы.
Пожилую пару, прожившую более пятидесяти лет вместе, спросили: «Как вам удалось так долго прожить вместе?». Ответ: «Видимо, мы родились и выросли в те времена, когда сломанные вещи было принято чинить, а не выбрасывать».
Вопрос мой такой. В принципе, мы сегодня выбрасываем сломанные вещи. Много замены приходит, нет проблем. Если отношения сломаны, как их починить, если они окончательно сломаны? Кстати, нам пишут все время: «Вы настаиваете на том, чтобы держаться до конца. А как держаться, все уже сломано, ничего уже нет?»
Прожили вместе?
Да.
Сделали детей?
Да.
Дети породили внуков?
Да.
Так что вы должны оставаться каким-то образом склеенными между собой. Ради детей и ради внуков.
Вот это «каким-то образом»…
Ради них. Потому что это ваше порождение, это следствие. Поэтому вы должны ради них продолжать быть вместе. Формально, неважно как.
А-а, вы добавили, расслабили немножко хватку.
Да-да-да. Имеется в виду, что вы можете жить очень условно вместе.
Но для них мы вместе, да?
Да.
Такой театр сыграть для внуков и детей, да?
Да.
А что это дает? Почему вы так настаиваете на этом?
Это дает название «семья».
Ну уже вырастили же детей и внуков. Уже можно, там, я не знаю, если вдруг… Хотя, это, конечно… Столько прожили…
Это не одно и то же.
Не одно и то же?
Нет.
То есть семья — это внуки, дети и их родители? Вот это семья?
Да-да-да. Это все, кто живы, они между собой все-таки объединены.
Этому есть какой-то корень?
Мы должны держать. Это неважно, тебе нравится, не нравится. Должны держать эту структуру.
То есть если меня ломает, что все уже сломано, что не могу видеть…
А ты не обращай внимания. Какая разница? Что значит «ломает»? Ты продолжаешь свою жизнь, жена продолжает свою жизнь, и у детей свои жизни, и у внуков свои жизни, и так далее. Но ты ничего не ломаешь.
Это в таких условиях, когда нехорошие отношения, да? Вы говорите: играть.
В любых условиях.
Играть хорошие отношения, да?
Да даже не надо играть, просто формально вы не расходитесь, не разводитесь.
Вот вы сейчас обязываете человека. Вы как бы обязываете: «Ты так должен существовать».
Если ты настраиваешься на то, что это существует, и в этих рамках существуют твои потомки, то тогда ты можешь это держать.
Что значит «это существует»? Еще раз.
Семья, связь. Я считаю, надо поддерживать эту связь.
Скажите мне, тогда последний такой вопрос: вы исходите из чего? Что это плохой пример для детей и внуков? Сейчас мы говорим о пожилых парах. Допустим, вдруг они решили разводиться, вдруг у них плохие отношения. Мы сейчас об этом говорим. Держать — это потому, что плохой пример для детей и внуков, и дальше пойдет?
И это тоже.
И это тоже?
Да. Люди должны знать, что если они женятся, выходят замуж и рожают детей, то они должны существовать уже как бы ради детей.
нет комментариев
