Михаэль Лайтман (философия PhD, биокибернетика MSc) – ученый-исследователь в области классической каббалы, доктор философии, основатель и глава Международной академии каббалы (МАК) – независимой, некоммерческой ассоциации, занимающейся научной и просветительской деятельностью в области науки каббала. Подробнее →  

Михаэль Лайтман (философия PhD, биокибернетика MSc) – ученый-исследователь в области классической каббалы, доктор философии, основатель и глава Международной академии каббалы (МАК) – независимой, некоммерческой ассоциации, занимающейся научной и просветительской деятельностью в области науки каббала. Многолетние исследования М. Лайтмана в области науки каббала получили широкое признание во всем мире.

Видео

Кто возродит города?

После коронавируса наши города должны начать функционировать иначе. И нужны люди, которые будут заниматься тем, чтобы нам было хорошо в нашем доме.

Мэры городов мира, берут на себя роль в планировании в возрождении после коронавируса. Что они делают? Они соединяются зумами. Мэры городов Мексики, Нью-Йорка, европейских городов, Африки и говорят, как они будут после вируса восстанавливать города. Что имеется в виду под «восстанавливать города»? Строить велосипедные дорожки, зеленые газоны, парки, работать на людей. Чтобы природа начала приходить в города. То, что они соединяются вместе уже и хотят такой взаимной помощи, вместе говорят по зуму, вместе уже. Мэры городов. В принципе, довольно эгоистичные фигуры такие. Это же уже тоже прогресс?

Это, с одной стороны, эгоистичные фигуры, но, с другой стороны, они ближе всего к народу. Потому что они занимаются тем, чтобы предоставить своим гражданам нормальные условия жизни. Иначе их съедят. Они ближе всего и в ответе за все. Так что, мэры городов — это не правительство, которое сидит и чего-то выдумывает, какие-то еще законы.

А как вы думаете, хороший мэр — он больше думает о том, чтобы быть избранным дальше, или чтобы сейчас тем, кто его избирал, дать то, что он обещал?

Это одно и то же, я считаю, у хорошего мэра. Быть избранным дальше, любить своих избирателей и делать все для их пользы. Причем, пытаться сделать так, чтобы его избирателями были абсолютно все, кто идут на голосование.

Как вы считаете, получится это? Или это точно так же остановится, после того как спадет напряжение? Получится, что начнут работать на благо людей — все мэрии, города?

Это проблема.

Все-таки?

Да, это все-таки проблема, потому что человечество еще не осознало, что именно такими людьми, как мэры городов, можно исправлять природу. Надо им дать, может быть, больше полномочий.

А можно? Вы считаете, можно, да?

Да, конечно, можно. Мэр города заботится о том, чтоб была вода, воздух чистый, детские сады, школы. Это управдом, короче говоря. А это самое нужное для нас.

То есть дать мэрам городов максимальную власть, деньги…

Да. И чтобы не путать это ни с чем другим.

Ни с партиями, ни с чем, да?

Ни с чем! Он должен заниматься тем, чтобы нам было хорошо в нашем доме. Все! На эту работу и нужен соответствующий человек. Смотри, Блумберг был прекрасным мэром Нью-Йорка, и все-таки его в президенты не взяли. Потому что, идя в президенты, он касается не Нью-Йорка, а совершенно других людей, с которыми не работал, по всей Америке. И он касается совершенно по другому поводу, чем управление.

Там уже политические комбины, да? Партии и так далее.

Конечно! Поэтому это все и не получилось. Это дает нам понимание того, что мэр должен быть местным хозяйственником.

Дайте тогда, пожалуйста, картину мэра будущего? Это вы описали сегодня мэра сегодняшнего, допустим, вот он такой будет. А мэр будущего в вашем понимании?

Нет, я не говорю ни о каких психических, психологических, духовных показателях. Я говорю о том, что все это должно быть видно на…

Территории?

На нашем примере, да, в нашей жизни. Чтобы было чисто, чтобы все было готово, чтобы все было открыто, чтобы все было предусмотрено для всех разных уровней горожан и так далее. И все. Он должен только этим заниматься. Это чувство. Это есть люди, у которых есть это чутье. Это не потому, что кто-то захотел его избрать или что. Это нужен именно человек, который… И соответствующая команда, конечно.

И тогда, если у него будет вот такое направление на людей, то ему дадут и силы, и умение, и власть — все дадут, да?

Конечно. Его поддержат снизу, его поддержат сверху. Сверху — имеется в виду от природы.

Что бы вы к этому добавили? Вот есть такое желание сейчас. Что бы можно было к этому еще добавить, чтобы все это дело поддержалось и пошло?

Максимально четкое понимание того, что мы существуем в интегральном мире, в полной зависимости друг от друга, все человечество, и зависимости всего человечества от неживой, растительной и животной природы.

И поэтому мы должны думать обо всех уровнях и сделать все, что можно, для того чтобы природа была гармоничной, интегральной на всех ее уровнях. Тогда бы мы не ужасались, что вдруг начинает таять Антарктида или еще что-то там происходить, какие-то эксцессы в земной коре и так далее. Мы бы не волновались. Мы бы считали, что все эти дела, которые и происходят, может быть, они происходят потому, что природа таким образом динамически уравновешивает себя.

Поделиться:

Поделиться:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите похожие видео:

Топовые материалы:

Вам будет интересно:

Подпишитесь,

чтобы получать свежие статьи
и видео Михаэля Лайтмана

или

Спасибо за подписку!