Кшама Бинду из Индии никогда не хотела выходить замуж, но очень хотела быть невестой, и потому сочеталась браком с самой собой.
Она говорит так: «Я никогда не хотела выходить замуж, но очень хотела быть невестой. Но никогда не хотела выходить замуж. Поэтому решила жениться на себе же. Может быть, я первая в нашей стране, кто подаст пример любви к себе». Даже появился термин «самобрак». Это обязательно быть рядом с собой и безусловно любить и принимать себя.
Скажите, пожалуйста, что это такое?
Ну бывает такое. Одна из патологий человеческой психики.
Это патология на самом деле?
Конечно.
А это не может развиться как вирус?
Все может развиться. И смотри, какие патологические изменения тоже происходят в мире. Но это патология.
Но если на эту патологию посмотреть глубинно, исходя из эгоизма. Мы, в принципе, все время этот самобрак осуществляем. Мы все время как бы сами с собой вот женимся, выходим замуж. Или нет?
То, что себялюбие существует и развивается из поколения в поколение, это несомненно. То, что мы не желаем жениться, выходить замуж, это можно понять, несмотря на инстинкт, у женщин особенно, потому что он связан еще и с деторождением, воспитанием и так далее.
Но, в принципе, это все меняется. И сегодня очень много не только мужчин, но и женщин, не желают обременять себя никакими заботами. Мы называем это узами.
Это вы объясняете ростом эгоизма и только?
Это рост эгоизма и ничего другого.
А зачем это происходит?
Чтобы люди поняли, что действительно надо что-то делать с ним, с этим эгоизмом. Потому что даже такие маленькие радости нашей жизни как любовь, дети, семья и то он нас обкрадывает и не дает.
Эгоизм?
Да. Причем в абсолютно здоровой обстановке. Посмотри на Японию особенно, на другие страны. Это вообще удивительно, поразительно и даже непонятно в чем-то. Они покупают какие-то куклы или что-то такое и все.
Так все-таки это ведет к тому, чтобы мы вернулись к нормальному существованию, природному?
Да нет. Чтобы мы просто развились и поняли вообще свою суть — что нам необходимо какое-то общение и какая-то любовь, какая-то преданность, привязанность к чему-то, к кому-то, но этого у нас нет.
То есть когда эгоизм в нас убьет окончательно природные, здоровые состояния, мы тогда только откроем глаза, да?
Да я не думаю, что мы откроем глаза.
Вы все время создаете какие-то перевороты.
Я не думаю, что это нас исправит. Нет. Я вообще не вижу, чтобы люди от того, что они делали какие-то безумно отрицательные поступки, затем поворачивались в другую сторону и приходили к их отрицанию и к исправлению.
Чтобы осознавали что все-таки это было.
Да, я не вижу, что это происходит.
То есть они, наоборот, оправдывают этот поступок, то есть происходит обратное?
Ну это более возможно, но обычно человечество катится дальше.
Понятно. То есть человечество катится дальше и вы говорите, что поворота не будет. Это будет все хуже, хуже и хуже, эгоистичнее.
Да, пока не будет такого накопления отрицательной энергии отношений, мыслей, свойств, чувств и так далее, что люди уже взорвутся изнутри себя, как от атомной бомбы, и должны будут просто как сумасшедшие разгребать завалы своего эгоизма, только чтобы от него избавиться.
Это будет действительно подобно атомной бомбе, но она будет изнутри человечества разрываться. Это внутренняя отрицательная энергия.
Чтобы разорвать этот эгоизм?
Да, вот такой красивый путь.
Красивый путь — не разума, а страданий.
Да. Я вижу после этого наконец-то наступит светлое время.
А что вы называете светлым временем?
Когда люди поймут, осозна́ют на основе проявления этой огромной, эгоистической силы, что наступил период любви.
И они поймут, что такое любовь?
Да, это проявится.
А что они поймут тогда? Что такое любовь?
А это не понимается, это просто будет ощущаться, что только вот такое отношение друг к другу они должны проявлять.
И оно называется любовью?
Да. Даже не должны. Что значит я должен и я проявляю? А просто проявляется. Своими страданиями мы вызовем эту инверсию — проявление любви вместо ненависти.
нет комментариев
