Политики заинтересованы только в одном — завоевать власть и удержать ее. Можем ли мы прекратить участвовать в их играх?
В статье «Мир будущего» говорится: «Все прогнозы о мире будущего сводятся к роботизации. Человек полностью будет выведен из производства, получит базовый доход на прожиточный минимум и немного развлечений.
В этих условиях каждый человек находится в собственном распоряжении. Хочешь учиться — учись, хочешь больше базового дохода — организуй себе работу. Свободный от житейских забот человек сможет заняться творчеством. Весь этот рай на Земле возможен уже к 2050-му году».
И дальше интересно: «Все прогнозы — они пишут — грешат одним: фантазируют философы, а реализуют политики». И вопрос в статье стоит: «Неужели мы отдадим политикам нашу жизнь?» И мой вопрос: почему мы отдаем политикам нашу жизнь?
Мы не отдаем, они ее забирают и на нас внимания не обращают.
Тогда почему мы отдаемся? Почему они так свободно могут ее забрать? Там и жизнь наших детей, и наша жизнь, и все! Раз и все! Это в силах человека вообще — не попасть под этот каток?
Это борьба. В обществе должна происходить борьба. Это серьезная революция.
Почему такая сила у политиков, что они могут забрать даже жизнь.
Политики основаны на эгоизме человека и человечества. Они это и не скрывают, воюют между собой и строят такое общество — абсолютно эгоистическое. Умеют врать, умеют все, что угодно делать. Понимают между собой, как надо работать, чтобы не упустить власть. И максимум, если упускаешь власть, так она переходит от одного политика к другому политику.
То есть, вы считаете, они холодно разыгрывают этот спектакль?
Они знают это все прекрасно и знают, что надо делать для того, чтобы все оставались в этой игре. Выход из этого возможен только при воспитании общества.
Но они не заинтересованы воспитывать общество.
Политика ни в коем случае не заинтересованы в воспитании общества. Политики не заинтересованы ни в чем. Или общество будет голосовать, как мы скажем, или будет фашизм, диктатура.
Вы сказали, что возможна революция. В каком случае? Низы организуют воспитание? Что произойдет?
В общем, когда низы понимают, что другого пути нет. Что только лишь четкая, последовательная борьба, когда ты должен видеть, не слышать, а видеть, действия политиков, которые все равно появятся ведь — эти, эти, другие — когда я должен видеть, что появляются политики, которые могут сорганизовать такую связь общества, в результате которой образовались бы полезные, правильные связи.
К таким политикам я должен примыкать?
Да. А таких политиков, в общем-то, нет. Был один из них, в общем-то, и то не очень-то удачный. Звали его Карл. Говорил я ему, что вы, товарищ, затеваете что-то нехорошее. Вас не поймут, исказят и ничего из этого хорошего не выйдет. Нет, он заварил хорошую историю.
И по сей день им прикрываются многие. Но в итоге, конечно, она не основана на правильных исторических фактах. А исторические факты должны быть основаны на природных данных человека и развитии человечества под воздействием Высшей силы.
Ну тут он с этим связываться не хотел.
Да, он был в этом деле очень ограниченным человеком. Этого он не домыслил.
А вы считаете, что это главный фактор, который он не учел?
Это самое главное — что есть Высшая сила, которая определяет, направляет все развитие человечества.
И все должно быть направлено только на связь с ней и все?
Да, и все должно быть направлено на связь с Ним, и что все связи между людьми, в итоге должны проявлять между собой связь с высшим. То есть постижение Творца должно быть поставлено во главе всей деятельности человека.
Как это можно объяснить обычному человеку? Что это такое?
Очень просто: мы должны быть в такой связи между всеми нами, которая бы раскрыла Творца. Который прячется между нами, скрывается.
И Он хочет этой связи, да?
Он хочет этой связи и Он ждет этой связи, в которой бы Он мог раскрыться всем.
То есть новый политик, который захочет, чтобы было воспитание, — он именно такой, который будет вести к этой доброй связи, да?
Да. Он должен будет показать, доказать, объяснить всем-всем слоям общества, народам, что это и есть тот коммунизм, о котором грезил Карл Маркс.
нет комментариев
