В чем разница между уступками и подчинением другому ради сохранения любви?
В статье «Различие в состояниях» РАБАШ пишет: «Если муж и жена удостоились, Шхина пребывает между ними. И можно спросить: но ведь они противоположны, как же между ними возможен мир?
Однако именно когда человек становится достойным, то есть когда изменяет получение на отдачу, что называется получением ради отдачи, между ними возникает мир. Иначе они в конфликте, или один из них подчинен другому. А подчинение не называется совершенной любовью, ведь подчинившийся всегда ожидает, когда у него снова будет сила власти».
Когда каждый уступает другому, они при этом не принижают себя, а предлагают другому занять более выгодное состояние и сделать шаг навстречу. То есть каждый действует так, чтобы у другого была возможность прийти к нему, обратиться к нему.
А это разве не в ущерб тому, кто это уступил?
Ну мы же не с эгоистической точки зрения это обсуждаем, а то, как мы можем сблизиться.
Что же тогда такое подчинение, о котором РАБАШ говорит, что оно именно не назовется совершенной любовью?
Подчинение, которое не приводит к абсолютной связи, называется несовершенным. И такая связь тоже не называется совершенной, и любви у такого быть не может.
Любовь — это когда абсолютно подобные устремления есть с обеих сторон, и обе они предполагают, что устремляются к общему между ними центру. И в нем они сливаются и достигают своего совершенства.
А подчинение, о котором он говорит, что это как раз неправильное действие, чем оно отличается от уступок?
Уступки — они могут быть от любви, и они могут быть от того, что кроме любви есть какие-то другие расчеты. Вот любые расчеты, кроме любви, в подчинении — они нехороши.
нет комментариев
