Жена наполняет мужа своим желанием, а муж в своей духовной работе должен наполнять ее.
Продолжаем обсуждать партнерские отношения с духовной точки зрения, с точки зрения каббалы, которую вы преподаете. Мы выбрали на этот раз отрывок вашего учителя Рабаша. Он пишет так в статье «По поводу партнерства»:
Подобно партнерским отношениям: если каждый исполняет свою функцию, все веселы и довольны, как сказано: «…сотворил Творец, чтобы делать», — то есть без усилий нет ничего.
Поэтому муж трудится и приносит деньги, а жена берет деньги и труд ее в том, что она покупает продукты и готовит, и заботится о том, чтобы еда была вкусной. И тогда оба веселы и довольны. Если жена вкусно готовит, у мужа есть аппетит, и тогда такой муж может работать и приносить деньги.
Точно так же, если ноги идут на улицу, а руки покупают и дают питание мозгу, у мозга есть силы думать. (Рабаш, «По поводу партнерства»)
Такое красочное, простое вроде объяснение. Оно, в принципе, уподобляет чему-то более высокому?
В общем-то, да. Но и само по себе оно правильное и хорошее. То есть проблема партнерства — она идет с самого начала, из основ нашей жизни, и заканчивается, конечно, глубокими и высокими материями.
А вот если мы вот прямо будем как пара, буквально как Рабаш описывает, чтобы такое у нас было партнерство, это может привести нас к более духовной работе между собой?
Если люди хотят прийти к более высокому качеству связи между ними, то они это могут.
Но они должны иметь в виду, что они стремятся к чему-то более духовному?
Конечно. Нет-нет-нет, обязательно! Тогда они должны согласовать это между собой. Они должны понимать, что для этого они должны чем-то даже, может быть, жертвовать. И тогда они обретут такую связь, которая будет выше обычной связи партнеров или мужа и жены, и так далее.
А в чем эта духовная связь может быть? Что мне нужно делать, чтобы у меня с мужем была духовная связь?
Для этого вы должны понимать, а что вы можете достичь с помощью этой духовной связи, готовы ли вы на нее и к чему она вас приведет.
Это требует прямо… Так звучит, как будто требует каких-то серьезных жертв.
Это требует не жертв, но усилий.
Усилий?
Да.
А в принципе, тут описаны такие идеальные отношения, когда муж приносит деньги, жена берет и готовит вкусную еду, и все довольны.
Ну это такой простой пример, малый житейский пример из того, что есть партнерство.
Но даже в этой житейской ситуации есть какие-то правильные отношения?
Конечно. Муж должен приносить зарплату, а жена должна на эту зарплату сделать так, чтоб все были сыты.
А почему вот Рабаш выбрал именно этот пример вот в данном отрывке?
А это есть в каждой семье. Должно быть в каждой семье.
Ну да, должно быть. Сегодня…
Сегодня это уже… Ну мы понимаем, что это было у Рабаша — человек, который жил еще как бы в прошлом веке. Жена была дома, сидела дома с детьми, с кастрюлями.
Не работала?
Не работала. Достаточно было работы дома. А муж работал и приносил домой зарплату, это была его задача.
А если говорить о духовном развитии?
Если женщина привязана к своему мужчине и делает все, что ему надо для жизни, и живут они вместе, обеспечивая друг друга духовным и физическим, то тогда и женщина получает какую-то часть от духовного багажа мужчины.
А в этом союзе они должны быть как партнеры?
Да, как партнеры. Они и есть партнеры.
Ну я имею в виду, что она понимает то, что она делает, что он делает.
Да.
Это очень осознанно, да?
Да.
Муж и жена — кто является мозгом, кто руками, кто ногами?
Ну, в семье, конечно, больше женщина.
Мозг?
Не мозг — работает.
А-а!
А муж работает на работе и приносит ей свою зарплату, допустим.
А какая может быть, например, духовная зарплата у мужа?
Духовная зарплата — это то, что они вместе создают семью, рожают детей, воспитывают их, строят дом. В общем, все, что они делают между собой, — это распределяет полностью вообще все, что есть между ними. В той мере, в которой женщина желает знать, что учит муж, она это постепенно узнает.
И это связано с бытом, как вы его описали сейчас, — простые вещи?
Именно с простыми вещами в быте. Если жена делает то, что необходимо мужу, для того чтобы он имел пищу, здоровье, силы, для того чтобы работать и учиться, то она получает от этого свою долю, для того чтобы готовить и содержать дом и для того чтобы, кроме этого, еще и каким-то образом принадлежать к духовным свойствам.
А почему именно…? Ну я, как женщина, да люблю готовить и да, очень часто есть такой трепет: если вкусно моему мужу, если вкусно моим детям, если вкусно моим гостям. Откуда это, что именно через приготовление еды есть какой-то вот…
Да. Жена через еду она наполняет мужа, а он от своей духовной работы должен наполнять ее.
А «жена наполняет» — вы имеете в виду не только калориями? Через еду чем наполняет?
Жена наполняет своим желанием. В общем, если уже рассматривать это, то надо говорить о желаниях.
Ну да. Я вот вспоминаю, я иногда готовлю без желания и обычно как-то не очень вкусно получается. А когда у меня есть какая-то радость от того, что я делаю, внутреннее такое состояние, что я радуюсь от этой готовки, я рада, я хочу, чтобы было вкусно, и обычно получается еда намного вкуснее, хотя я готовлю, скажем, одно и то же блюдо. Так это вот, вот это вот внутреннее какое-то…?
Да-да.
Желание передается через еду, да?
Да! У Рабаша это было вообще потрясающе: он мог по еде сказать, что происходит в семье.
Ух ты!
Ой, интересно! А женщина вообще может как-то привязать к себе больше мужчину тем, что она ему готовит?
Конечно.
Да?
Именно с помощью еды, да.
То есть не зря сказано, что «путь к сердцу мужчины лежит через его желудок»?
Да-да, конечно.
Так это, получается, духовная мудрость, а не народная мудрость.
Да-да.
А каков путь к сердцу женщины? Если у мужчины через его желудок, а к женщине какой путь?
Отношение, ничего другого. Отношение.
И какие это должны быть отношения?
Проявлять любовь. Проявлять привязанность. Сожительство какое-то должно быть духовное, физическое. Они должны не просто существовать на одной площади.
Со стороны мужчины Рабаш описывает именно работу как его. Почему именно работа — это обязанность мужчины?
Мужчина зарабатывает. Как раньше уходил охотиться на каких-то животных, так и сегодня он идет зарабатывать. И приносит это домой.
Мужчинам по своей природе тяжело, что мужчина должен работать? Им это тяжело или им это нравится — зарабатывать как можно больше и приносить в семью?
Это зависит от жены.
Как она меня настроит?
Как она его настроит. Как она его проводит из дому и встретит.
Чисто физически, как я его провожу?
Да, это очень важно.
Это даже может повлиять на сам заработок?
И это тоже верно.
Хороший совет.
Все. Я тебя сейчас буду провожать, Игаль, чтобы больше зарабатывал.
Хорошо.
Заключительный вопрос. Вы так просто вроде это все описываете, а почему же все-таки даже сейчас у нас такая сложная система?
Это только для того, чтобы исправить сердце, только для исправления сердца. Нам необходимо все это огромное количество книг, курсов, чего только нет, потому что мы слишком-слишком запутаны в себе.
нет комментариев
