Однажды старик поймал золотую рыбку, которая пообещала исполнить одно желание.
Старик попросил: «Пусть каждый человек в деревне будет счастлив». Рыба исполнила желание. Старик вернулся в деревню и увидел, что все заняты своим счастьем и забыли о нем. Старик понял, что истинное счастье не в желании для других, а в умении быть счастливым самому.
У меня вопрос такой: во-первых, неужели вы с этим согласитесь?
Почему нет?
Ну как? Все-таки пожелал счастья другим. Произошел такой случай, что я могу пожелать другим счастья, и вдруг я делаю вывод, что надо бы самому быть счастливым, а не другим желать счастья.
Если ты не будешь представлять себе, что значит счастье, твое счастье, что же ты можешь сделать другим?
Я знаю…
Это непросто.
То есть сначала мне надо понять, что такое счастье?
Да.
Тогда можно спросить: что такое счастье?
Счастье — это когда ты не чувствуешь никаких ограничений. Оно может быть сверху, когда ты миллиардер, молодой и так далее.
Полон сил.
Да. И может быть наоборот, когда ты понимаешь свои ограничения, и они тебя не ограничивают.
То есть они меня устраивают. Это называется, что нет ограничений?
Да.
Вы говорите как бы: я наслаждаюсь тем, что есть. Вот это называется «без ограничений»?
Да.
И это человек может пожелать себе, вот так вот?
Конечно.
И тогда он может пожелать другим такого же счастья?
Ну, в общем, да.
А можно ли сказать, что в данном случае старик пожелал счастья для других и упустил свое собственное счастье? Можно сказать?
Нет.
Нельзя?
Этого не может быть. Он автоматически строит себя по отношению к другим.
То есть он так или иначе воспринимает, что такое счастье?
Да.
Знаете, у нас много писем приходит на все наши клипы. Вот родители пишут: «Мы столько сделали для счастья наших детей, а в результате мы остались одни, и дети наши занимаются своим счастьем, а не нами совсем». Что бы вы ответили этим родителям, которые нам пишут?
Нечего ответить. Это естественная природа человека. И упрекать родителей за то, что они сейчас упрекают своих детей, неразумно.
Понятно. А упрекать детей за то, что они оставили родителей, родители могут? Или лучше этого не делать?
Тоже неразумно.
Тоже неразумно? То есть тут, если мы говорим об ограничении, то лучше вот так вот с этим жить?
Да.
И это правильно — с этим жить?
Да.
Вы как-то рассказывали, что ваш учитель говорил: «Закрой рот, открой карман». Дай детям то, что им надо, и все, оставь их в покое. Это правильный подход?
Да.
С какого возраста надо так относиться к детям?
Где-то лет с 14-ти.
Даже с 14-ти лет оставить ребенка, чтобы он…
Да-да-да. Но не оставить вообще полностью.
Понятно.
Но постепенно отдаляться, да.
Тогда еще вопрос, исходя из всего этого. Надо ли хотеть сделать других людей счастливыми? Эта мысль должна быть?
Я считаю, что это очень эгоистический вопрос.
Да?
Да. Начинаешь влезать в чужие жизни — оттуда не выбраться.
И какой же вывод из этого?
Не лезь к другим.
Не лезь в другую жизнь.
Не лезь.
А как жить?
Живи. Живи просто и все. Зачем тебе надо сравнивать свою жизнь с чужими жизнями, ориентировать себя на какие-то чужие достижения? «Я буду счастлив, если они будут счастливы».
Да, эта формула известная. И она эгоистическая, вы считаете?
Самая эгоистическая.
нет комментариев
